„Vallalatminosites” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER))
(Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY))
61. sor: 61. sor:
  
 
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
 
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
 +
A számítások eredményeként a leggyanúsabb objektum a G... a legkevésbé gyanús az F.
 +
 
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
 
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
 
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
 
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

A lap 2012. február 1., 11:01-kori változata

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Üzleti kapcsolat létesítése előtti cég-előminősítés

A feladat előtörténete

Munkahelyemen hasonló kihívásokkal kell megbirkóznom....

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

  • A tanagyag ismerete nélkül a következőt tettem volna: a csatolt xls fájl x lapján található "jóság-pontokat" összegezve, ennek minimumát keresve a G jelű céget választottam ki.
  • Indoklás: szubjektív módon össze lehet vonni a vizsgált vállalkozások pontjait
  • Önkritika: a módszer nem objektív eszközökkel operál

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az adatok az intraneten triviálisan rendelkezésre állnak.

Objektumok (sorok)

Anonim cégek (A,B,C,D,E,F,G)

Attribútumok (X, Y oszlopok)

  • Bevétel (MNC/év): Annál gyanúsabb a partnercég, minél kisebb a változó értéke (irány=1)
  • Eltöltött évek az iparágban (év): Annál gyanúsabb a partnercég, minél kisebb a változó értéke (irány=1)
  • Fizetési teljesítmény/hajlandóság/gyakorlat (kód): Annál gyanúsabb a partnercég, minél kisebb a változó értéke (irány=1)
  • Nyereség (MNC/év): Annál gyanúsabb a partnercég, minél kisebb a változó értéke (irány=1)
  • Társasági forma (Kód(RT=1, Kft=2)): Annál gyanúsabb a partnercég, minél kisebb a változó értéke (irány=1)
  • Versenyhelyzeti mutató (kód): Annál gyanúsabb a partnercég, minél kisebb a változó értéke (irány=1)

A feladat által érintett célcsoportok

  • A munkahelyem érdekelt az elemzés elvégzésében (van olyan munkakör, amely a fizetését ezért kapja)
  • Outsourcing:

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

  • Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:
    • Adatvagyon megszerzése
    • Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office)
    • Szakértői munkaidő
  • Hasonlóságelemzés költségvonzatai:
    • Adatvagyon megszerzése
    • Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x)
    • Szakértői munkaidő
  • Költségkülönbözet becslése: x Forint megtakarítás a tananyag javára
    • Adatvagyon megszerzése= azonos költségek ( különbözet =0)
    • Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: ingyenes licencek
    • Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva
      • Önkényes vélemény: x perc
      • hasonlóság elemzés: x perc
  • Hasznosság különbözet becslése:
    • Önellenőrzési mechanizmusok:
      • Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés baráti beszélgetés keretén belül, 1 óra : 20.000 Forint( vesd össze Társadalmi vita)

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

  • Objektumok
  • Attribútumok
  • ...

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A számítások eredményeként a leggyanúsabb objektum a G... a legkevésbé gyanús az F.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet