„PAIR 1” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS))
(A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER))
81. sor: 81. sor:
 
*Inverz v2
 
*Inverz v2
 
*Best of piac munkalap: ábra és kimutatásdiagram
 
*Best of piac munkalap: ábra és kimutatásdiagram
 +
*Best of sosem munkalap
  
 
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
 
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A lap 2012. február 3., 17:00-kori változata

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Best of budapesti almapiac, avagy hol érdemes törzsvásárlóvá válni egy budapesti intézmény élelmezési vezetője számára

A feladat előtörténete

  • Az óra keretében a PÁIR adatbázist elemezve a címben foglalt feladatot választottuk.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

  • Sosem találkoztunk szcenárió: a sosem munkalapon látható táblázat szerint az adott héten minden almából azonos mennyiséget vásárolva a hetek összegeként a Fővámtéri piacon kellene legkevesebbet költenem.
  • Indoklás: Logisztikai módszer alapján az átlagos összköltség alapján döntöttem.
  • Önkritika: A sosem találkoztunk módszer szerint egy statikus képet kapunk. A következő vizsgálat célja van e értelme dinamikus előnyösségi profilokat feltárni a dinamikus döntéshozatal támogatására, illetve képesek vagyunk e piacvezetési stratégiaváltások felismerésére.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

  • Ideális helyzet:
    • Egyetlen egy online lekérdezőfelületen
    • Egyetlen egy gombnyomásra
    • Szabadon kiválasztható piacokra
    • termékekre
    • időpontokra
    • excel táblát kapunk.
  • Valóság:
    • Ahhoz, hogy az igényelt táblázat adatait megkapjuk irracionálisan sok kattintásra volt szükség.
    • Irracionálisan sok navigálásra volt szükség a menürendszerben.
    • Az egymással összefüggő táblázatokat egy képernyőre nem valószínű, hogy fel lehet tenni az önellenőrzés támogatására.
  • Speciális probléma: a hiányzó adatokat az utolsó ismert adatokkal lehetne pótolni.

Objektumok (sorok)

  • Bp. Fehérvári
  • Bp. Fény utca
  • Bp. Fővám tér
  • Bp. Lehel

Indoklás: A PÁIR ezeket a piacokat figyeli meg.

  • 2011. L.
  • 2011. LI.
  • 2012. I.
  • 2012. II.
  • 2012. III.
  • 2012. IV.
  • 2012. V.

Indoklás: Kísérletképpen ennyi objektumot választottam ki.

Az objektumok tehát a helyszínek és időpontok kombinációiból adódnak: 4*7=28.

Attribútumok (X, Y oszlopok)

  • Idared (Ft/kg fogyasztói ár), irány=1 (annál ideálisabb egy piac minél olcsóbb bármely terméke azonos minőséget feltételezve).
  • Jonagold (Ft/kg fogyasztói ár), irány=1 (annál ideálisabb egy piac minél olcsóbb bármely terméke azonos minőséget feltételezve).
  • Jonagored (Ft/kg fogyasztói ár), irány=1 (annál ideálisabb egy piac minél olcsóbb bármely terméke azonos minőséget feltételezve).
  • Jonathan (Ft/kg fogyasztói ár), irány=1 (annál ideálisabb egy piac minél olcsóbb bármely terméke azonos minőséget feltételezve).
  • Gala (Ft/kg fogyasztói ár), irány=1 (annál ideálisabb egy piac minél olcsóbb bármely terméke azonos minőséget feltételezve).
  • Starking (Ft/kg fogyasztói ár), irány=1 (annál ideálisabb egy piac minél olcsóbb bármely terméke azonos minőséget feltételezve).
  • Golden (Ft/kg fogyasztói ár), irány=1 (annál ideálisabb egy piac minél olcsóbb bármely terméke azonos minőséget feltételezve).

Indoklás: Ennyi almafajtát figyel meg.

A feladat által érintett célcsoportok

  • Budapesti intézményi élelmezés vezetők
  • Összes turizmusban érintett szolgáltatók
  • Háztartási döntéshozók
  • Termelők (a kapott eredmény inverzében érdekeltek)...

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Hány forint reményében kezdtem meg a tananyag alkalmazását?... (hitelesség??)

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

  • Alapadatok munkalap
    • Citromsárga cellák
    • Okkersárga cellák
    • K oszlop (napi költség)
    • O oszlop
    • P oszlop
    • Q oszlop
    • 30. sor
    • 31. sor
    • 32. sor
    • Direkt és Inverz OAM
  • Direkt munkalap: szuboptimális modell konstans alkalmazása
    • i126:j126= a becslések összege nem egyenlő a tények összegével
  • Direkt v2 munkalap: optimális modell konstans
    • M oszlop (hiteles vagy nem hiteles)
    • M126 cella=25 hiteles objektum a 28-ból
  • Inverz v2
  • Best of piac munkalap: ábra és kimutatásdiagram
  • Best of sosem munkalap

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

  • A fehérvári úti piac stratégiai váltáson esett át. Indoklás:
  • A fővámtéri piac vélelmezhetően a nagy forgalom kisebb haszon elvét követi. Indoklás:
  • A lehel úti piac csapongóan kedvez. Indoklás:
  • A fény utcai piac tartósan sznob. Indoklás:

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

  • A sosem munkalap i7 cellája és
  • A Best of piac d23 cellája azonos győztest sugallnak (Fővámtéri piac)
  • De a Fehérvári úti piac feltörekvő jellege elvitathatatlan...

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet