„Motorok” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY))
(Attribútumok (X, Y oszlopok))
81. sor: 81. sor:
 
A munkaütem a motor hangját ,teljesítményét és fogyasztását befolyásolja. Irány: 0 (kw)
 
A munkaütem a motor hangját ,teljesítményét és fogyasztását befolyásolja. Irány: 0 (kw)
  
A műszaki érvényességnél annál jobb ha minél hosszabb vizsga van rajta. Irány: 0 (év)
+
Minél hosszabb a  műszaki érvényességnél annál drágább lehet az objektum. Irány: 0 (év)
  
A szállítható személyek száma annál jobb, ha több személyt szállíthat. Irány: 0 (fő)
+
Minél több a szállítható személyek száma, annál drágább lehet az objektum. Irány: 0 (fő)
  
 
A szín annál jobb minél jobb a megjelenése a motornak. Irány: 0 (óceánkék1-fekete2-ezüst3)
 
A szín annál jobb minél jobb a megjelenése a motornak. Irány: 0 (óceánkék1-fekete2-ezüst3)

A lap 2012. március 22., 09:40-kori változata

Forrás

http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/hd_motorok.xls

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Használt motorkerékpárok attribútumai alapján becsülni az árat, vizsgálni az eladási ár jóságát.

A feladat előtörténete

Motorkerékpár vásárlás okán a kiválasztott motorkerékpárok neten fellelhető adatai alapján való összehasonlítása, árának vizsgálata. Így ez alapján máskor, és másnak is elvégezhető hasonló (termék – termék ár) vizsgálat más témakörben is.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A forrás dokumentum Coco,Coco2 munkalapja 21-es sora alapján látható:

  • Ösztönös szakértői megérzésre hivatkozva nem került létrehozásra a rendelkezésre álló információk alapján fontossági sorrend. Az ok, hogy mivel a vásárlókat vesszük figyelembe és amennyi vásárló annyi féle fontossági sorrendet lehetne felállítani személyre szabottan.Ezért ennél az elemzésnél ezt nem tartottam fontosnak, mert akkor nagyon szubjektív lett volna a megoldás.
  • A 21.sor tartalmazza azt, hogy az egyes tényezők esetén mit tarunk előnyösebbnek( ideálisnak)azért,hogy minden tényezőt egymással párhuzamosan figyelembe tudjunk venni.

0 irány esetében minél nagyobb az érték annál értékesebb nekünk, 1 irány esetében pedig minél kisebb annál jobb.

Tehát a rendelkezésre álló motor típusok (6)és mutatószámok (10) adatai alapján a győztes : HARLEY DAVIDSON XL 883 Sportster ( lásd Coco2 munkalap 37. sor)

Kritika: a fontossági sorrendek esetleges felállítása teljesen önkényes,(vásárlóként ez változhat) ami nem jelenti azt hogy rossz, csak azt jelenti, hogy nem bizonyított.

Tehát az önkényesség feloldására nincs szükség, mert ennél a feladatnál személyre szabottan el lehet készíteni az elemzést.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az elemzéshez kapcsolódó motorkerékpárok adatait internetről a [http://www.hasznaltauto.hu/motor/harley_davidson töltöttem le.

Objektumok (sorok)

Egyes motorkerékpárok adatait mutatja be.

1.HARLEY DAVIDSON Kern Trike

2.HARLEY DAVIDSON Road King

3.HARLEY DAVIDSON Rocker

4.HARLEY DAVIDSON V-ROD MUSCLE.2000KM

5.HARLEY DAVIDSON XL 883 Sportster

6.HARLEY DAVIDSON XL Sportster

Attribútumok (X, Y oszlopok)

Motorkerékpárok neten fellelhető adatait mutatja be (állapot, műszaki érvényesség,hengerűrtartalom, szín, teljesítmény, stb…). Az attribútumok kiválasztásánál az volt a döntő szempont, hogy mely tulajdonságok számszerűsíthetők és összehasonlíthatók. Én az árat preferálom.

X1-Állapot(kitűnő-újszerű-sérülésmentes)

X2-Futott kilométer( km)

X3-Hengerűrtartalom (cm3)

X4-Kivitel (chopper-egyéb)

X5-Munkaütem (db)

X6-Műszaki érvényesség (év)

X7-Szállítható személyek (fő)

X8-Szín (óceánkék-fekete-ezüst)

X9-Teljesítmény (kw)

X10-Üzemanyag (benzin)

Y-Ár (forint)

A motor állapota annál jobb, minél újabb. Irány: 1 (kitűnő1-újszerű2-sérülésmentes3)

A motor állapota annál jobb minél kevesebb kilométert futott. Irány: 1 (kilométer)

A hengerűrtartalom a motor vezethetőségének élvezetét és erősségét befolyásolja. Irány: 0 ( CM3)

A kivitel a motor jellegének,kinézetének és formájának a vásárló ízlésének befolyásolása. Irány:1 (chopper-egyéb)

A munkaütem a motor hangját ,teljesítményét és fogyasztását befolyásolja. Irány: 0 (kw)

Minél hosszabb a műszaki érvényességnél annál drágább lehet az objektum. Irány: 0 (év)

Minél több a szállítható személyek száma, annál drágább lehet az objektum. Irány: 0 (fő)

A szín annál jobb minél jobb a megjelenése a motornak. Irány: 0 (óceánkék1-fekete2-ezüst3)

A motor annál jobb minél jobb a teljesítménye. Irány : 0 ( kilowatt)

A motor annál jobb ha benzinnel működik. Irány: 0 (benzin1)

A 0 irány esetében minél nagyobb az érték annál értékesebb nekünk, 1 irány esetében pedig minél kisebb annál jobb.

A feladat által érintett célcsoportok

Azok a személyek, akik ilyen jellegű és típusú motorkerékpárt szeretnének vásárolni.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A hasznossága a feladatnak itt azt jelenti, hogy minél jobban ki lehessen választani azt a motorkerékpárt, ahol az ár-érték arány a legjobb és az elemzés milyen esetleges hasznot jelenthet nekünk.Az elemzés elvégzése után a motorkerékpárt vásárolni szándékozó meg tudja állapítani, hogy a motorkerékpárok közül az őt valószínűleg leginkább érdeklő vételár/állapot stb. mutató segítségével ki melyik a neki legmegfelelőbb.

Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:

-Adatvagyon megszerzése

-Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office): ingyenes licencek

-Szakértői munkaidő

Hasonlóságelemzés költségvonzatai:

-Adatvagyon megszerzése: ingyenes internetes oldalak

-Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: ingyenes licencek

-Szakértői munkaidő

Szakértői munkaidő az adatvagyon rendelkezésre állásától számolva:

-Önkényes vélemény:30 perc

-Hasonlóság elemzés: 20 perc

Hasznosság különbözet becslése:

-Önellenőrzési mechanizmusok:

-Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés baráti beszélgetés keretén belül,1 óra:

15.000 Forint (mivel javarészt barátok és ismerősök)

-Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint

Szuboptimális megoldás kockázata:

-Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalom, közvélemény-kutatás elrendelésével:

ez ennél az elemzésnél nem fontos.( de ha esetleg nem vagyunk biztosak akkor is lehet min.

20.000 Forint)

Tehát, mindösszesen 35.000 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami

jelen esetünkben 20 perc munka.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

1. Adatok munkalap létrehozása-alapadatok.

2. Privot munkalap létrehozása-Privot tábla létrehozása az alapadatokból kimutatásvarázslóval.

3. COCO munkalap létrehozása-Primer adatokat tartalmazó objektum-attribútum mátrix létrehozása, ez alapján a rangsor tábla elkészítése a sorszám függvénnyel.

4. A lépcsők tábla a Solver segítségével történt, annak kimeneti eredményeit tartalmazza.

5. A COCO táblázat a Lépcsők tábla adataiból jött létre amihez az FKERES függvényt használtam.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Az eredményeket a COCO2 táblázat végén lévő Eltérés(%) és az ez alapján hozott ítélet oszlop tartalmazza. Ennek függvényében olcsó az a motor amelynek ára a becsült árszintnél kevesebb, drága pedig az amelynek ára magasabb a becsült értéknél. A becslések eredménye megmutatja, hogy a rendelkezésre álló adatok alapján és az általunk használt becslési módszer alapján mennyire pontosan tudunk egyes motorkerékpárok árát megbecsülni, majd a internetes árral összehasonlítva kiválasztani azt a motorkerékpárt, amit a legérdemesebb megvenni az adott csoportból.Az elemzés lehet egy jó összehasonlítás, egy esetleges önellenőrzés/biztosíték a vásárlónak.

-Az egyik motorkerékpárnál mutatkozott teljes megegyezés, a többinél nagy eltérések vannak mint pozitív

és negatív irányban.HARLEY DAVIDSON XL 883 Sportster a megfelelő választás.

-A becsléshez képest olcsó motor: HARLEY DAVIDSON Kern Trike, HARLEY DAVIDSON XL Sportster

-A becsléshez képest drága motor: HARLEY DAVIDSON Rocker, HARLEY DAVIDSON V-ROD MUSCLE.2000KM

Az elemzés abszolút győztese a HARLEY DAVIDSON XL 883 Sportster.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

A modell alkalmazásával jelen vásárlás esetére, majd a módszer alkalmazása más vásárlások (más termékek, más személy) esetére.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Ezen algoritmusok internetes alkalmazássá fejlesztésének lehetősége, hogy az interneten árult termékek adatainak gyűjtése, majd a vásárló számára egy olyan portál létrehozása, ami például nem csak az árak alapján hasonlítja össze az árukat, hanem a vásárló által kiválasztott termékekre lefuttathat becslési algoritmusokat, amik a fellelhető közös paraméterek alapján becsli az ár-érték arányt.A tervezett 35.000 Forint helyett csak 15.000 forint tűnik reális hasznosságnak, mert a szuboptimális kockázatok költségei kiesnek.

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

Nyilatkozat és kitöltési segédlet: https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta