„Husleves” változatai közötti eltérés
Ts (vitalap | szerkesztései) (→A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)) |
Ts (vitalap | szerkesztései) (→Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)) |
||
45. sor: | 45. sor: | ||
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | ||
+ | A vizsgált éttermek esetében a számítások segítségével alátámasztható az az állítás, miszerint az adott éttermek húslevesének árazása pont megfelelő a figyelembe vett attribútumok alapján. | ||
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= |
A lap 2012. április 12., 20:30-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/ts.xlsx
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Családom által sűrűn látogatott éttermek húsleves kínálatainak összehasonlító elemzése különböző szempontok alapján. Célom a legideálisabb összetétel kiválasztása versenyképes étlapár mellett.
A feladat előtörténete
Öt tényező alapján kalkulált ideális étterem bizonyítása a fő cél, ahol versenyképes ár mellett kerestem a legjobbnak minősülő húslevest éttermeknek megfelelően.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A feladatot úgy oldottam volna meg magamtól, hogy az egyes éttermeknek külön-külön minden szempontot figyelembe véve kategorizáltam volna fejben és a sznobhatás következtében valószínűleg a Gundel éttermet választottam volna.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Adataimat az adott éttermek honlapjáról illetve személyes megkeresés alapján szereztem. Hat éttermet hasonlítottam össze négy szempont alapján.
Objektumok (sorok)
1)Bagolyvár étterem 2)Biedermeier étterem 3)Gundel étterem 4)Kucsma 5)Mátyás vendéglő 6)Réz vendéglő
Attribútumok (X, Y oszlopok)
1)fehérje tartalom 2)helyszín (kerület) 3)kategória (osztály) 4)"származás" alapján (francia, magyar spanyol)
A feladat által érintett célcsoportok
Ajánlom azon személyeknek, akik az említett éttermekbe sűrűn járnak és fontos nekik a minőség optimális árak mellett.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A solver program segítségével reális képet kaptam a családom által látogatott éttermek húsleveseiről a figyelembe vett szempontok alapján.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
1. Objektumok meghatározása – Éttermek kiválasztása 2. Attribútumok meghatározása 3. Cél megfogalmazása 4. Adatok gyűjtése 5. Pivot tábla elkészítése 6. Rangsortábla elkészítése (Sorszám függvény) Helyezés 7. Solver tábla elkészítése 8. Solver-Módosuló cellák bejelölése 9.Solver- lépcsők beállítása korlátozó feltételek megadása mellett 10. Solver, becslés készítése 11. Eredmények értékelése.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A vizsgált éttermek esetében a számítások segítségével alátámasztható az az állítás, miszerint az adott éttermek húslevesének árazása pont megfelelő a figyelembe vett attribútumok alapján.