„Utazási szokások” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY))
(Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY))
146. sor: 146. sor:
 
7 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
 
7 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
8 utas nem hiteles- nem hiteles
+
8 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
9 utas hiteles- nem hiteles
+
9 utas '''hiteles- nem hiteles'''
  
10 utas hiteles- hiteles
+
10 utas '''hiteles- hiteles'''''Dőlt szöveg''
  
11 utas nem hiteles- nem hiteles
+
11 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
12 utas nem hiteles- nem hiteles
+
12 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
13 utas nem hiteles- nem hiteles
+
13 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
14 utas nem hiteles- nem hiteles
+
14 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
15 utas nem hiteles- nem hiteles
+
15 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
16 utas hiteles- nem hiteles
+
16 utas '''hiteles- nem hiteles'''
  
17 utas nem hiteles- nem hiteles
+
17 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
18 utas nem hiteles- nem hiteles
+
18 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
19 utas nem hiteles- nem hiteles
+
19 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
20 utas nem hiteles- nem hiteles
+
20 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
21 utas hiteles- nem hiteles
+
21 utas '''hiteles- nem hiteles'''
  
22 utas nem hiteles- nem hiteles
+
22 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
23 utas nem hiteles- nem hiteles
+
23 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
24 utas nem hiteles- nem hiteles
+
24 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
25 utas nem hiteles- nem hiteles
+
25 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
26 utas nem hiteles- nem hiteles
+
26 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
27 utas nem hiteles- nem hiteles
+
27 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
28 utas nem hiteles- nem hiteles
+
28 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
29 utas hiteles- nem hiteles
+
29 utas '''hiteles- nem hiteles'''
  
30 utas hiteles- nem hiteles
+
30 utas '''hiteles- nem hiteles'''
  
31 utas nem hiteles- nem hiteles
+
31 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
32 utas nem hiteles- nem hiteles
+
32 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
33 utas nem hiteles- nem hiteles
+
33 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
34 utas nem hiteles- nem hiteles
+
34 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
35 utas nem hiteles- nem hiteles
+
35 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
36 utas nem hiteles- nem hiteles
+
36 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
37 utas nem hiteles- nem hiteles
+
37 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
38 utas nem hiteles- nem hiteles
+
38 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
39 utas nem hiteles- nem hiteles
+
39 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
40 utas nem hiteles- nem hiteles
+
40 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
41 utas hiteles- nem hiteles
+
41 utas ''''''hiteles- nem hitele'''s'''
  
42 utas hiteles- nem hiteles
+
42 utas '''hiteles- nem hiteles'''
  
43 utas nem hiteles- nem hiteles
+
43 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
44 utas hiteles- nem hiteles
+
44 utas '''hiteles- nem hiteles'''
  
45 utas nem hiteles- nem hiteles
+
45 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
46 utas nem hiteles- nem hiteles
+
46 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
47 utas nem hiteles- nem hiteles
+
47 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
48 utas nem hiteles- nem hiteles
+
48 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
49 utas nem hiteles- nem hiteles
+
49 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
50 utas nem hiteles- nem hiteles
+
50 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
51 utas nem hiteles- nem hiteles
+
51 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
52 utas nem hiteles- nem hiteles
+
52 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
53 utas nem hiteles- nem hiteles
+
53 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
54 utas nem hiteles- nem hiteles
+
54 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
55 utas hiteles- nem hiteles
+
55 utas '''hiteles- nem hiteles'''
  
56 utas hiteles- nem hiteles
+
56 utas '''hiteles- nem hiteles'''
  
57 utas nem hiteles- nem hiteles
+
57 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
58 utas hiteles- nem hiteles
+
58 utas '''hiteles- nem hiteles'''
  
59 utas nem hiteles- nem hiteles
+
59 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
60 utas nem hiteles- nem hiteles
+
60 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
61 utas nem hiteles- nem hiteles
+
61 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
62 utas nem hiteles- nem hiteles
+
62 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
63 utas nem hiteles- nem hiteles
+
63 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
64 utas hiteles- nem hiteles
+
64 utas '''hiteles- nem hiteles'''
  
65 utas hiteles- hiteles
+
65 utas '''''hiteles- hiteles'''''
  
66 utas nem hiteles- nem hiteles
+
66 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
67 utas nem hiteles- nem hiteles
+
67 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
68 utas nem hiteles- nem hiteles
+
68 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
69 utas nem hiteles- nem hiteles
+
69 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
70 utas nem hiteles- nem hiteles
+
70 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
71 utas hiteles- nem hiteles
+
71 utas '''hiteles- nem hiteles'''
  
72 utas hiteles- nem hiteles
+
72 utas '''hiteles- nem hiteles'''
  
73 utas hiteles- nem hiteles
+
73 utas '''hiteles- nem hiteles'''
  
74 utas hiteles- nem hiteles
+
74 utas '''hiteles- nem hiteles'''
  
75 utas nem hiteles- nem hiteles
+
75 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
76 utas hiteles- nem hiteles
+
76 utas '''hiteles- nem hiteles'''
  
77 utas nem hiteles- nem hiteles
+
77 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
78 utas hiteles- nem hiteles
+
78 utas '''hiteles- nem hiteles'''
  
79 utas nem hiteles- nem hiteles
+
79 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
80 utas hiteles- nem hiteles
+
80 utas '''hiteles- nem hiteles'''
  
81 utas hiteles- nem hiteles
+
81 utas '''hiteles- nem hiteles'''
  
82 utas nem hiteles- nem hiteles
+
82 utas '''nem hiteles- nem hiteles'''
  
83 utas hiteles- nem hiteles
+
83 utas '''hiteles- nem hiteles'''
  
84 utas hiteles- nem hiteles
+
84 utas '''hiteles- nem hiteles'''
  
85 utas hiteles- nem hiteles
+
85 utas '''hiteles- nem hiteles'''
  
86 utas hiteles- nem hiteles
+
86 utas '''hiteles- nem hiteles'''
  
 
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
 
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

A lap 2012. május 15., 17:30-kori változata

Forrás

http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/kor.xls

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Vajon a megkérdezett személyek kora befolyásolja, hogy reális döntést tudjanak hozni a gazdasági válság utazási szokásokra gyakorolt hatásáról?

A feladat előtörténete

Szakdolgozatom egyik alap kérdése, hogy a gazdasági válság, hogyan befolyásolta az utazási szokásokat. 86 potenciális utas töltötte ki online kérdőívem, melyben a válaszadók több mint fele fiatal korosztályba sorolható. Egy ötfokú skálán mérve, lehetett meghatározni, hogy milyen mértékű a gazdasági válság hatása az utazási szokásokra nézve. Ösztönösen azt feltételeztem, hogy a fiatalok kevésbé vannak tisztában a válság negatív hatásaival. Hiszen foglalkozás szempontjából, szintén a kitöltök több mint fele tanuló, tehát nem rendelkeznek saját fizetéssel. A korok és az ötfokú skála eredményeivel kerestem állításomra a választ.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Hogy megoldást kapjak, a kérdőívembe szereplő adatokat táblázatba foglaltam. Külön oszlopokba feltüntettem a kitöltők számát, a négy kérdésben foglalt álláspontjukat, kifejtve: befolyásolja-e az utazási szokásokat, az utazás gyakoriságát, az utazás időtartamát és a cél állomás kiválasztását a jelenlegi gazdasági válság? Valamint a korokat. Egy logikai függvény segítségével pedig meghatároztam, hogy az egyes válaszadók szerint milyen mértékben volt befolyásoló hatása -tehát hogy kismértékben vagy nagymértékben- a válságnak. Így jobban átlátható vált számomra, hogy a válaszadók közül ki hogyan vélekedik a témában. Két kritériumot szabtam meg: 1 Ha nagyobb a kor, akkor nagyobbak az értékelés 2. Ha alacsonyabb a kor, akkor alacsonyabb az értékelés Miért döntöttem úgy hogy ilyen kritériumokat szabok? Egy példával illusztrálva, egy 40-es korosztályú személy, nagyobb értékeket kell, hogy adjon, hiszen jobban tapasztalhatja a válság hátrányát, míg egy tinédzser éveit élő fiatalnál nagyobb az esélye annak, hogy kisebb értéket ad, mivel nem rendelkezik önálló tapasztalatokkal. Az eredmény ragsorolással, szűréssel, a COCO program hasonlóság elemzésével vált megtekinthetővé.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

A kérdőívemből származó adatokat Excel táblázatba foglaltam. A négy kérdést összesítve 344 darab, illetve a válaszadók számát és korát tekintve, külön-külön 86 darab számadat biztosította az adatvagyont. Objektumok és attribútumok meghatározása a következők voltak.

Objektumok (sorok)

Potenciális utasok

1 utas

2 utas

3 utas

4 utas

5 utas

6 utas

7 utas

8 utas

9 utas

10 utas

80 utas

81 utas

82 utas

83 utas

84 utas

85 utas

86 utas

Attribútumok (X, Y oszlopok)

Irányelvek:

0= Ha az utazási szokások értéke nagyobb, akkor nagyobb a kor.

0= Ha az utazási szokások értéke kisebb, akkor kisebb a kor.


1.X1= Befolyásolja-e utazási szokásokat a jelenlegi gazdasági helyzet

2.X2= Gazdasági válság befolyása az utazás gyakoriságára

3.X3= Gazdasági válság befolyása az utazás időtartamára

4.X4=Gazdasági válság befolyása a cél állomás kiválasztásakor

5.Y=Kor

6.Becslés

7.Tény+0 (kor)

8.Delta

9.Delta/tény

10.Ellenőrzés

A feladat által érintett célcsoportok

Azokat a személyeket és intézményt soroltam ide, akiknek -rajtam kívül, mivel elsősorban számomra nyújt levonható következtetéseket a szakdolgozatom elemzését illetően- számára még hasznosak lehetnek az eredmények:

1. A válság hatását egyes iparágakra vonatkozóan vizsgáló szakemberek számára

2. Szociológusok és pszichológusok számára

3. Magyar Turizmus Zrt.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Első lépések:

1. a téma kiválasztása

2. kérdőív értékeinek elemzése

Táblázat elkészítése:

3. az objektumok meghatározása (potenciális utasok száma)

4. az attribútumok meghatározása (X1, X2, X3, X4, Y)

5. a számadatok felvitele a táblázatba

Adatmanipuláció:

1. iránymeghatározás

2. rangsorolás

3. logikai függvény használata

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A végeredményeket a COCO táblázat mutatja. Összesen három válaszadónál jelent meg hiteles eredmény, a többi esetben hiteltelen. Összevetve a logikai és matematikai vizsgálat alapján nem született meghatározható végeredmény, értelmezhetetlen. Az ösztönös megérzésem alapján 27 válasznál tapasztaltam, hogy helyes, a megadott kritériumaim alapján.

ösztönös megérzés-számítás eredménye

1 utas nem hiteles-nem hiteles

2 utas nem hiteles- nem hiteles

3 utas nem hiteles- nem hiteles

4 utas nem hiteles- hiteles

5 utas nem hiteles- nem hiteles

6 utas hiteles- hiteles

7 utas nem hiteles- nem hiteles

8 utas nem hiteles- nem hiteles

9 utas hiteles- nem hiteles

10 utas hiteles- hitelesDőlt szöveg

11 utas nem hiteles- nem hiteles

12 utas nem hiteles- nem hiteles

13 utas nem hiteles- nem hiteles

14 utas nem hiteles- nem hiteles

15 utas nem hiteles- nem hiteles

16 utas hiteles- nem hiteles

17 utas nem hiteles- nem hiteles

18 utas nem hiteles- nem hiteles

19 utas nem hiteles- nem hiteles

20 utas nem hiteles- nem hiteles

21 utas hiteles- nem hiteles

22 utas nem hiteles- nem hiteles

23 utas nem hiteles- nem hiteles

24 utas nem hiteles- nem hiteles

25 utas nem hiteles- nem hiteles

26 utas nem hiteles- nem hiteles

27 utas nem hiteles- nem hiteles

28 utas nem hiteles- nem hiteles

29 utas hiteles- nem hiteles

30 utas hiteles- nem hiteles

31 utas nem hiteles- nem hiteles

32 utas nem hiteles- nem hiteles

33 utas nem hiteles- nem hiteles

34 utas nem hiteles- nem hiteles

35 utas nem hiteles- nem hiteles

36 utas nem hiteles- nem hiteles

37 utas nem hiteles- nem hiteles

38 utas nem hiteles- nem hiteles

39 utas nem hiteles- nem hiteles

40 utas nem hiteles- nem hiteles

41 utas 'hiteles- nem hitele's

42 utas hiteles- nem hiteles

43 utas nem hiteles- nem hiteles

44 utas hiteles- nem hiteles

45 utas nem hiteles- nem hiteles

46 utas nem hiteles- nem hiteles

47 utas nem hiteles- nem hiteles

48 utas nem hiteles- nem hiteles

49 utas nem hiteles- nem hiteles

50 utas nem hiteles- nem hiteles

51 utas nem hiteles- nem hiteles

52 utas nem hiteles- nem hiteles

53 utas nem hiteles- nem hiteles

54 utas nem hiteles- nem hiteles

55 utas hiteles- nem hiteles

56 utas hiteles- nem hiteles

57 utas nem hiteles- nem hiteles

58 utas hiteles- nem hiteles

59 utas nem hiteles- nem hiteles

60 utas nem hiteles- nem hiteles

61 utas nem hiteles- nem hiteles

62 utas nem hiteles- nem hiteles

63 utas nem hiteles- nem hiteles

64 utas hiteles- nem hiteles

65 utas hiteles- hiteles

66 utas nem hiteles- nem hiteles

67 utas nem hiteles- nem hiteles

68 utas nem hiteles- nem hiteles

69 utas nem hiteles- nem hiteles

70 utas nem hiteles- nem hiteles

71 utas hiteles- nem hiteles

72 utas hiteles- nem hiteles

73 utas hiteles- nem hiteles

74 utas hiteles- nem hiteles

75 utas nem hiteles- nem hiteles

76 utas hiteles- nem hiteles

77 utas nem hiteles- nem hiteles

78 utas hiteles- nem hiteles

79 utas nem hiteles- nem hiteles

80 utas hiteles- nem hiteles

81 utas hiteles- nem hiteles

82 utas nem hiteles- nem hiteles

83 utas hiteles- nem hiteles

84 utas hiteles- nem hiteles

85 utas hiteles- nem hiteles

86 utas hiteles- nem hiteles

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet