„Hitelminősítés” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY))
(Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS))
68. sor: 68. sor:
  
 
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
 
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
 +
*A bank szempontjából a cégek a hitelminősítés során átmentek.
 +
 
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
 
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
 
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
 
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

A lap 2013. január 3., 14:59-kori változata

=Forrás=http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/cegek_ablakok_evek.xls

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

  • A vállalatok hitelképességének vizsgálata

A feladat előtörténete

  • A banknak beadott hiteligénylések vajon megfelelnek e a hitelminősítés követelményeinek

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

  • A feladat elvégzésével a vállalatok hitelminősítését szerettem volna bemutatni.
  • A cégeket ösztönös értékeléssel rangsoroltam.
  • A kigyűjtött adatok szolgálják a hitelminősítés egyes összetevőit.
  • A tábla adatai valós értékeket mutatnak.
  • Az alkalmazott ösztönös értékelés rendszere szubjektív.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

  • Az adatokat az adott cégek mérlegéből és eredmény kimutatásából nyertem ki.
  • A táblázatom csak azokat az adatokat tartalmazza, melyek az adott számításokat alátámasztják.

Objektumok (sorok)

  • A kiválasztott cégek 2009-2010-2010 üzleti éveit tartalmazzák.
    • Gravír Stúdió Kft
    • Foton Kft
    • Fenstersysteme Kft
    • Ablakgyár Tatabánya Kft

Attribútumok (X, Y oszlopok)

  • Tőkeellátottsági mutató (%): Kifejezi, hogy mekkora a vállalkozás tőkeereje.
  • Adósságfedezeti mutató (%): Az összes eszköz és összes kötelezettség arányát mutatja.
  • Tőkearányos jövedelmezőség (ROE): A saját tőke és az adózott eredmény hányadosa. Minél magasabb az érték, a jövedelmezőség annál kedvezőbb.
  • Eszközök jövedelmezősége (ROA): Az adózott eredmény és az összes eszköz hányadosa. Minél magasabb az érték, az eredmény annál jobb.
  • Nettó profit hányad (ROS): Az adózott eredmény és a nettó árbevétel hányadosa. Árbevétel arányos nyereség.
  • Likviditási mutató: Pénzügyi helyzet vizsgálatára szolgál. A haza elfogadott értéke 1,3-tól jónak mondható.
  • Szolvencia: A mindenkori fizetőképességet szolgálja mutatni. A mutató értéke minél nagyobb jobban képviseli a fizetőképességet a piacon.

A feladat által érintett célcsoportok

  • Jelen esetben a vállalkozások és a hitelt nyújtó bank.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

  • A bank hitelminősítése alapján a legoptimálisabb választást kapjuk eredményül.
  • Ösztönös értékelés: Az adatvagyon beszerzésének költsége 0 Ft. Szakértői bérköltség 5000 Ft/óra (óradíj 2500 Ft, munkaigény 2 óra). Programhasználat díja 0 Ft. Internet használati díja 500 Ft. A felmerült összeg költség: 5500 Ft.
  • Tananyag szerinti megoldás: Az adatvagyon beszerzésének költsége 0 Ft. Szakértői bérköltség 1000 Ft/óra. Programhasználat díja 0 Ft. Internet használat díja 200 Ft. Szüksége program díja 0 Ft. A felmerült összes költség: 1200 Ft.
  • A két lehetőség közötti költség különbözet: 4300 Ft.
  • A vizsgálatot 4300 Ft reményében kezdtem meg.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

  • 1.lépés:Primer adatok fül
    • A táblázat a kiinduló adataimat tartalmazza. Az adatokat elődleges forrásból nyertem ki. Vizsgálódásom középpontjában a vállalatok hitelképességét és a hitelminősítésnek való megfeleltetést vizsgálom.
  • 2.lépés:Számolt adatok fül
    • A kiinduló adatokat az infláció mértékével módosítottam
  • 3.lépés:Alapadatok fül
    • Pivot tábla elkészítéséhez, az adatokat összesítettem
  • 4.lépés:Pivot fül
    • A alapadatok fülben lévő adatokból elkészítettem a Pivotot.
  • 5.lépés:Adatok fül
    • A kinyert adatokból ragsort állítottam fel a direkt és inverz függvényemhez.
  • 6.lépés:COCO direkt fül
    • A rangsorolás adatai alapján coco elemzést végeztem.
  • 7.lépés:COCO inverz fül
    • Az előbbi fülön lévő adatokra ismét COCO elemzést hajtottam vége. Irány itt már 1.
  • (Irány: 0-annál jobb minél nagyobb)

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

  • A bank által a legjobb hitelminősítést a Fenstersysteme Kft kapta

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

  • A bank szempontjából a cégek a hitelminősítés során átmentek.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet