„Kisvállalkozások helyzete” változatai közötti eltérés
Jkv4 (vitalap | szerkesztései) (→A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése) |
Jkv4 (vitalap | szerkesztései) (→A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)) |
||
| 16. sor: | 16. sor: | ||
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | ||
| + | Az adatokat a www.e-beszamolo.hu oldalon található mérlegekből és eredménykimutatásokból nyertem ki. | ||
==Objektumok (sorok)== | ==Objektumok (sorok)== | ||
| + | * Cégek | ||
| + | ** S-king Parts Kft. (2007) | ||
| + | ** S-King Parts Kft. (2008) | ||
| + | ** S-King Parts Kft. (2009) | ||
| + | ** S-King Parts Kft. (2010) | ||
| + | ** S-King Parts Kft. (2011) | ||
| + | ** Interface Kft. (2007) | ||
| + | ** Interface Kft. (2008) | ||
| + | ** Interface Kft. (2009) | ||
| + | ** Interface Kft. (2010) | ||
| + | ** Interface Kft. (2011) | ||
| + | ** Juka Bt. (2007) | ||
| + | ** Juka Bt. (2008) | ||
| + | ** Juka Bt. (2009) | ||
| + | ** Juka Bt. (2010) | ||
| + | ** Juka Bt. (2011) | ||
==Attribútumok (X, Y oszlopok)== | ==Attribútumok (X, Y oszlopok)== | ||
| + | * Tőkeerősség %-os formában kifejezve. | ||
| + | * Kötelezettségek részaránya %-os formában kifejezve. | ||
| + | * Befektetett eszközök fedezete %-os ormában kifejezve. | ||
| + | * Saját tőke növekedésének mértéke %-os formában kifejezve. | ||
| + | * Likviditási gyorsráta %-os formában kifejezve. | ||
| + | |||
=A feladat által érintett célcsoportok= | =A feladat által érintett célcsoportok= | ||
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | ||
A lap 2013. január 5., 17:23-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Kisvállalkozások helyzete Magyarországon
A feladat előtörténete
Szakdolgozatom címe kis-és középvállalkozások menedzsmentjének, fejlődésének, versenyképességének bemutatása az S-King Parts Kft. segítségével.
Kisvállalkozások helyzetének bemutatása hasonlóságelemzéssel.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Saját ismereteim alapján kiválasztottam három kisvállalkozást, melyeknek a mérlegéből és eredménykimutatásából felhasznált adatok segítségével, megfelelő számítási képletek után jutottam hozzá a táblázatban található adatokhoz. Készítettem egy alaptáblát és egy saját megoldást, melyekből utána rangsort készítettem. Ezen számítások és rangsorok elvégzése után jutottam hozzá, hogy melyik cég, melyik évben rendelkezett a legkisebb hibaponttal. A legjobbnak az Interface Kft. bizonyult 2007-ben.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Az adatokat a www.e-beszamolo.hu oldalon található mérlegekből és eredménykimutatásokból nyertem ki.
Objektumok (sorok)
- Cégek
- S-king Parts Kft. (2007)
- S-King Parts Kft. (2008)
- S-King Parts Kft. (2009)
- S-King Parts Kft. (2010)
- S-King Parts Kft. (2011)
- Interface Kft. (2007)
- Interface Kft. (2008)
- Interface Kft. (2009)
- Interface Kft. (2010)
- Interface Kft. (2011)
- Juka Bt. (2007)
- Juka Bt. (2008)
- Juka Bt. (2009)
- Juka Bt. (2010)
- Juka Bt. (2011)
Attribútumok (X, Y oszlopok)
- Tőkeerősség %-os formában kifejezve.
- Kötelezettségek részaránya %-os formában kifejezve.
- Befektetett eszközök fedezete %-os ormában kifejezve.
- Saját tőke növekedésének mértéke %-os formában kifejezve.
- Likviditási gyorsráta %-os formában kifejezve.
