„Mobilzsuzsi” változatai közötti eltérés
A Miau Wiki wikiből
(→A feladat által érintett célcsoportok) |
(→A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság) |
||
| 60. sor: | 60. sor: | ||
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | ||
| + | *Számomra a legoptimálisabb választást próbálom megtalálni a hasonlóság elemzéssel | ||
| + | *Ösztönös értékelés: | ||
| + | **az adatok beszerzésének költsége 0 Ft | ||
| + | **a program használati díja 0 Ft | ||
| + | **a szakértői bérköltség: | ||
| + | ***2200 Ft/óra | ||
| + | ***munkaidő: 2 óra | ||
| + | **telekommunikációs díj 600 Ft (internet) | ||
| + | **felmerült költségek összesen 5000 Ft (2200*2+600) | ||
| + | **piaci értéke várhatóan 7250 Ft | ||
| + | *Tanagyag szerinti megoldás: | ||
| + | **az adatok beszerzésének költsége 0 Ft | ||
| + | **a program használati díja 0 Ft | ||
| + | **a szakértői bérköltség: | ||
| + | ***3000 Ft/óra | ||
| + | ***munkaidő: 1 óra | ||
| + | **telekommunikációs díj: 600 Ft | ||
| + | **felmerült költségek összesen: 3600 Ft (3600*1+600) | ||
| + | **piaci értéke várhatóan:8280 Ft | ||
| + | *A két értékelési módszer megoldása közti különbség 1400 Ft (5000-3600) | ||
| + | *Ebből a különbségből látható, hogy a tananyag szerinti megoldás 1400 Ft megtakarítást biztosítana. | ||
| + | *A piaci értéknél 2430 Ft-ot tudunk hasznosítani (8280-7250+1400) | ||
| + | *A piaci érték meghatározásánál egy tervező cég kivitelezési lehetőségeit vettem alapul | ||
| + | *Ezen számítások alapján a tananyag szerinti feldolgozást 2430 Ft reményében kezdem el. | ||
| + | |||
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | ||
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | ||
A lap 2013. január 12., 22:24-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
http:///oktatas/2012osz/holtverseny.xls
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- Mobiltelefonok várható hasznossága a vásárló szempontjából
A feladat előtörténete
- Aktuálissá vált számomra, hogy lecseréljem a mobiltelefonomat. Ezért eltérő gyártók mobiltelefonjainak, különböző paramétereinek hasznosságát vizsgáltam, mint laikus vásárló.
- Gyártók:
- Samsung
- Nokia
- LG
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- Az általam megadott tábla adatai a valós értékeket mutatják, a rájuk alkalmazott értékelési rendszerem szubjektívnek mondható.
- Célom, hogy a mobiltelefonok paraméterei alapján hasznosságukat be tudjam mutatni.
- A telefonokat rangsoroltam az ösztönös értékeléssel.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- A táblázat olyan adatokat tartalmaz amelyek számomra a hasznosságot adhatják egy vásárlásnál
- a telefonok jellemzően közép kategóriás telefonokat hasonlítottam össze
- az adatok beszerzése az egyes gyártók internetes oldaláról való:
Objektumok (sorok)
- Kiválasztott mobiltelefonok
- Samsung Galaxy S3 mini
- Samsung Galaxy S III
- Samsung Galaxy S Advance
- Samsung Galaxy Ace
- Nokia Lumia 920
- Nokia Lumia 820
- Nokia 500
- LG Optimus L9
- LG P940 Prada
- Samsung S5050
- Nokia C2-05
Attribútumok (X, Y oszlopok)
- Memória,RAM (GB)
- minél nagyobb a memória RAM, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
- Kijelző mérete (coll)
- minél nagyobb a kijelző mérete, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
- Tömeg (gramm)
- minél nagyobb a tömeg, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
- Akkumulátor kapacitás (mAh)
- minél nagyobb az akkumulátor kapacitása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
- Beszélgetési idő (perc)
- minél nagyobb a beszélgetési idő tartama, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
- Kamera felbontás (megapixel)
- minél nagyobb a kamera felbontása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
- Ár (Ft/db)
- minél nagyobb az ár, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
A feladat által érintett célcsoportok
- a laikus (nem hozzáértő) vásárlók
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- Számomra a legoptimálisabb választást próbálom megtalálni a hasonlóság elemzéssel
- Ösztönös értékelés:
- az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
- a program használati díja 0 Ft
- a szakértői bérköltség:
- 2200 Ft/óra
- munkaidő: 2 óra
- telekommunikációs díj 600 Ft (internet)
- felmerült költségek összesen 5000 Ft (2200*2+600)
- piaci értéke várhatóan 7250 Ft
- Tanagyag szerinti megoldás:
- az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
- a program használati díja 0 Ft
- a szakértői bérköltség:
- 3000 Ft/óra
- munkaidő: 1 óra
- telekommunikációs díj: 600 Ft
- felmerült költségek összesen: 3600 Ft (3600*1+600)
- piaci értéke várhatóan:8280 Ft
- A két értékelési módszer megoldása közti különbség 1400 Ft (5000-3600)
- Ebből a különbségből látható, hogy a tananyag szerinti megoldás 1400 Ft megtakarítást biztosítana.
- A piaci értéknél 2430 Ft-ot tudunk hasznosítani (8280-7250+1400)
- A piaci érték meghatározásánál egy tervező cég kivitelezési lehetőségeit vettem alapul
- Ezen számítások alapján a tananyag szerinti feldolgozást 2430 Ft reményében kezdem el.
