„Mediaprintkapa” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(A feladat előtörténete)
(A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése)
11. sor: 11. sor:
  
 
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
 
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
 +
 +
Az alábbi módon határoztam meg a Mediaprint-Kapa Pressegrosso piaci helyzetét:
 +
 +
A „cegek_media.xls” fájlban található „saját megoldás” munkalapon készítettem el az önálló elemzést. (A továbbiakban mindig erre az .xls fájlra hivatkozom) A megoldás értelmében a Mediaprint-Kapa Pressegrosso érte el a legtöbb „Jóság pontot”, így ez a vállalkozás lett a legsikeresebb a vizsgált időszakban a vizsgált attribútumok alapján.
 +
Elemzés megbízhatósága: A számítások nem tudományosan meghatározott pontértékek alapján történtek. Ez a tény alapjaiban kérdőjelezi meg az eredmény pontosságát.
 +
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
 
==Objektumok (sorok)==
 
==Objektumok (sorok)==

A lap 2013. január 16., 19:05-kori változata

Forrás

[1]

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Kedvező –e a Mediaprint Kft. piaci helyzete a versenytársak között?

A feladat előtörténete

A választott feladatban személyesen is érintett vagyok, mivel az elemzés központi vállalata a Mediaprint-Kapa Pressegrosso a munkahelyem. Így magánemberként is érdekel a vállalat piaci helyzete.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Az alábbi módon határoztam meg a Mediaprint-Kapa Pressegrosso piaci helyzetét:

A „cegek_media.xls” fájlban található „saját megoldás” munkalapon készítettem el az önálló elemzést. (A továbbiakban mindig erre az .xls fájlra hivatkozom) A megoldás értelmében a Mediaprint-Kapa Pressegrosso érte el a legtöbb „Jóság pontot”, így ez a vállalkozás lett a legsikeresebb a vizsgált időszakban a vizsgált attribútumok alapján. Elemzés megbízhatósága: A számítások nem tudományosan meghatározott pontértékek alapján történtek. Ez a tény alapjaiban kérdőjelezi meg az eredmény pontosságát.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Objektumok (sorok)

Attribútumok (X, Y oszlopok)

A feladat által érintett célcsoportok

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet