„Call center-bónusz” változatai közötti eltérés
32. sor: | 32. sor: | ||
5.2 Attribútumok (X, Y oszlopok) | 5.2 Attribútumok (X, Y oszlopok) | ||
− | *Fogadott hívások száma | + | *Fogadott hívások száma (db): minél több, annál jobb, tehát egyenes arányosság = 0 |
− | *Kimenő hívások száma | + | *Kimenő hívások száma (db): minél kevesebb, annál jobb, fordított arányosság = 1 |
− | *Bejövő beszélgetési idő | + | *Bejövő beszélgetési idő (perc): minél kevesebb, annál jobb, fordított arányosság = 1 |
− | *Felvett hívások száma | + | *Felvett hívások száma (%): minél magasabb, annál jobb, egyenes arányosság = 0 |
− | *Pihenéssel töltött idő | + | *Pihenéssel töltött idő (perc): minél kevesebb, annál jobb, fordított aranyosság = 1 |
− | *Bónusz kategória | + | *Bónusz kategória (Ft): ehhez nem jelölünk ki irányt, ez lesz az Y oszlop |
Négy bónusz kategória került meghatározásra az egyénileg felvett hívások százaléka alapján, ezek a következőek: | Négy bónusz kategória került meghatározásra az egyénileg felvett hívások százaléka alapján, ezek a következőek: | ||
+ | |||
*10,1-12% közötti teljesítmény esetén a kapott bónusz 10.000 Ft. | *10,1-12% közötti teljesítmény esetén a kapott bónusz 10.000 Ft. | ||
*12,1-14% közötti teljesítmény esetén a kapott bónusz 12.000 Ft. | *12,1-14% közötti teljesítmény esetén a kapott bónusz 12.000 Ft. | ||
*14,1-16% közötti teljesítmény esetén a kapott bónusz 14.000 Ft. | *14,1-16% közötti teljesítmény esetén a kapott bónusz 14.000 Ft. | ||
*16,1-18% közötti teljesítmény esetén a kapott bónusz 16.000 Ft. | *16,1-18% közötti teljesítmény esetén a kapott bónusz 16.000 Ft. | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
A lap 2013. február 1., 07:15-kori változata
Tartalomjegyzék [elrejtés]
1 [1]
2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Mi módon motiválható egy call-centerben dolgozó munkatárs a jobb teljesítmény elvégzésére?
3 A feladat előtörténete
Az ügyfélszolgálaton 7 fő munkavállaló dolgozik call-center pozícióban. Az ő feladatok a bejövő hívások feldolgozása, amennyiben ügyfélszolgálatot érintő probléma, akkor az adott telefonhívás kezelése, amennyiben másik osztályra tartozó, akkor a hívás továbbítása az illetékesek részére.
Ameddig a telefonon beérkező hívások mérése nem történt meg, addig minden kolléga egységesen kapta meg a bónuszt, amely 12.000 forint volt.
A vezetőség nem tett különbséget a munkavállalók részére kifizetett bónusz összeg között, de sajnos a hívásszám időközben megnövekedett. A kollégák annak ellenére, hogy le tudták volna kezelni a hívásmennyiséget, sajnos mégsem tették, így leromlott a teljesítmény, a hívásstatisztika. Ennek egyik következményeként az e-mailben érkező megkeresések száma is megnövekedett, illetve a levelek hangvételén szintén érződött az elégedetlenség a telefonos elérhetetlenség miatt.
Az ügyfélszolgálat vezetője szeretett volna egy olyan motivációs rendszert bevezetni, amellyel a munkavállalók ösztönözve érzik magukat az egyéni, és ezáltal a csoportos teljesítmény javításával.
- A vizsgált időszak 2012. november hónapja.
- Az adatok minden résztvevő részére nyilvánosak a kimutatás elkészítését követően.
4 A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája
A HR vezetés az ügyfélszolgálat vezetővel kidolgozott egy megoldást, amely segítségükre lehet a kollégák értékelésében a kiszolgált hívások alapján. A vállalatnál korábban már bevezetésre került az úgynevezett Supervisor Consol (http://www.splicecom-limited.com/products/vision-business-management-application-suite/call-centre-supervisor-console/), amelynek lényege, hogy mind a konzolt kezelő részére nyilvánvaló információkat fog közvetíteni a call-centerben dolgozó kollégák munkájáról, mind az adott munkatársakat is információval látja el.
A konzolt kezelő személy jelen esetben az ügyfélszolgálat vezető, le tudja mérni, hogy adott napon, héten, hónapban mennyi bejövő hívása volt az ügyfélszolgálatnak, ebből mennyi volt a kiszolgált hívás összesen és külön-külön, mennyi hívás lett elveszítve (nem kiszolgálva), a kollégák külön-külön mennyi időt töltöttek pihenéssel (itt három lehetőség is van, az egyik pihenőidő az iroda munka, a másik a mosdó, a harmadik pedig az ebéd szünet), illetve százalékosan mennyi hívás lett teljesítve. Az adatokat a program automatikusan tárolja egy hónapig, ezért hónap végén le kell menteni minden fontos adatot, amiből később elkészül kimutatás és amely alapján a bónuszt megkapják a kollégák. Mint ahogy már említettem, korábban nem okozott problémát a hívások kiszolgálása.
A koncepció alapján minden munkatárs részére jár a 12.000 Ft nettó bónusz kifizetése a call-centerben nyújtott teljesítménye alapján.
5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) 5.1 Objektumok (sorok)
- Cs.Cs.
- J.A.
- K.E.
- Ny.S.
- L.Á.
- Sz.Cs.
- P.A.
5.2 Attribútumok (X, Y oszlopok)
- Fogadott hívások száma (db): minél több, annál jobb, tehát egyenes arányosság = 0
- Kimenő hívások száma (db): minél kevesebb, annál jobb, fordított arányosság = 1
- Bejövő beszélgetési idő (perc): minél kevesebb, annál jobb, fordított arányosság = 1
- Felvett hívások száma (%): minél magasabb, annál jobb, egyenes arányosság = 0
- Pihenéssel töltött idő (perc): minél kevesebb, annál jobb, fordított aranyosság = 1
- Bónusz kategória (Ft): ehhez nem jelölünk ki irányt, ez lesz az Y oszlop
Négy bónusz kategória került meghatározásra az egyénileg felvett hívások százaléka alapján, ezek a következőek:
- 10,1-12% közötti teljesítmény esetén a kapott bónusz 10.000 Ft.
- 12,1-14% közötti teljesítmény esetén a kapott bónusz 12.000 Ft.
- 14,1-16% közötti teljesítmény esetén a kapott bónusz 14.000 Ft.
- 16,1-18% közötti teljesítmény esetén a kapott bónusz 16.000 Ft.
6 A feladat által érintett célcsoportok
A cég vezetősége (HR vezető – ügyvezető) és az ügyfélszolgálat vezető, akik a döntést hozzák a munkavállalók fizetéséről. Továbbá maguk a megfigyelt dolgozók, mivel az eredmény nyilvánosságra hozatalával tudnak saját maguk változtatni a munkához való hozzáállásukon és aktivitásukon a minél jobb eredmény eléréséhez.
7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A COCO használatával megtudhatjuk azt, hogy a munkavállalók közül ki felel meg a meghatározott bónusz kategóriának, illetve információt kapunk a felvett hívások/kapott bónusz százalék/érték arányáról.
8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- A szükséges adatokat összegyűjtöttem, majd ezekből létrehoztam a metaadatbázist.
- PIVOT nevű munkalapon a kimutatás varázsló segítségével két kimutatást készítettem, az egyik Összeg/Érték, a másik pedig Darab/Érték nézetben szerepel.
- COCO munkalapot létrehoztam, ahol az alapadatokat áthivatkoztam az előző táblából. Rangsor, Lépcső, Segédtábla és COCO tábla létrehozása következett.
- Rangsor tábla esetén rangsoroltam, hogy melyik tényező mennyire fontos számításoknál, ezért ki kell jelölni az irányokat.
(A számítást a sorszám függvény alkalmazásával tesszük meg). - Segédtáblázat adatai szintén automatikusan kitöltődtek, de ehhez beképleteztem a táblázatot, melyhez az adatokat a Lépcsők táblából vette át a képlet.
A COCO táblát feltöltöttem az FKERES függvény segítségével, melyben hivatkoztam a Lépcsők táblázat adataira.
A Segédtáblázat adatait szintén automatikusan megkaptam, de ehhez meg kell adni a képleteket, így az adatokat a Lépcsők táblából számolta ki a program. - A Solver program segítségével a Lépcsők, Segédtábla és a COCO adatai feltöltésre kerültek.
A COCO tábla utolsó oszlopaiban a számított Y értéket úgy kaptam meg, hogy az öt attribútum értékét Szumma függvény segítségével összeadtam, ezt követően az eredeti Y értékekkel összehasonlítottam, mind összegben és százalékban. A táblázat tartalmazza a felvett hívások %-os, illetve érték arányát.
Az Ítélet cellák tartalmazzák a HA függvény segítségével, hogy a számított Y bónusz kategória alapján az eredetileg megadott Y bónusz kategória jó-e.
A COCO tábla alatt található a fontosság és érzékenység kiszámítási eredménye. A fontosságot átlag függvény segítségével, az érzékenységet szórás függvénnyel számítjuk ki. Az eredményeket pedig sorszám függvény használatával sorba rendezzük. - Az eredmény értékelése
9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A COCO segítségével bebizonyosodott, hogy a bónuszt valóban a felvett hívások százaléka, fogadott hívások száma és a pihenéssel eltöltött idő befolyásolja.
Kiderült, hogy a beszélgetési idő és a kimenő hívások száma nem befolyásolta a vizsgálat eredményét.
A számított Y érték alapján látszik, hogy nincs eltérés az eredeti és a számított adatok között, így elmondható, hogy a vizsgált attribútumok alapján meg lehet határozni a bónusz kategóriát.
Az általam elkészített hasonlóságelemzés végeredménye, hogy megegyezik az eredeti Y és a számított Y érték, tehát nem tudunk egyértelműen megnevezni egy munkavállalót sem győztesként/vesztesként.
A feladatot a COCO-STEP IX program segítségével lehetne folytatni, melynek lényege, hogy olyan hasonlóságelemzések esetében célszerű használni, ahol nem tudunk abszolút győztest megnevezni. Ekkor a még egyensúlyi állapot körül meghatározza a minimális és maximális értékeket, amelyen belül az eredmény még elfogadható lenne.
Az elvégzett COCO-STEP IX futtatások eredményeként egy mátrixot kapnánk, amelynek a sorai az objektumok lennének, az oszlopai a kiszámított minimális és maximális egyensúlyi árak, továbbá az árak tényárra vonatkoztatott aránya (vagyis a minimális egyensúlyi ár/ tény ár és maximális egyensúlyi ár/ tény ár).
10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
Bónusz odaítélésével kapcsolatban érdemes a jövőben olyan elemzést készíteni, amelyben több olyan kritériumot adunk meg, amelyeknek egyidejűleg teljesülnie kell ahhoz, hogy a munkavállaló az adott kategóriába tartozzon, illetve részesüljön a többletfizetésben.
Itt arra gondolok, hogy ne csupán a felvett hívások százaléka alapján kerüljön meghatározásra a bónusz kategória, hanem a bejövő e-mailek feldolgozása is az alapját képezhetné. Ennek értelmében a két kritérium támasztotta elvárásoknak együttesen kell megfelelnie a munkavállalóknak.
11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Mindenképpen egy nagyon jó visszaigazolása annak, hogy maga az elképzelés, a motiváció a felvett hívások százalékával növeli az adott havi bónusz mértékét. A lényeg, hogy az értékelésnél mindenképpen a fontos kritériumokat adjuk meg és ez alapján valós képet fogunk tudni kapni, amely segít a döntésben a vezetőnek.
12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok