„Színházak honlapjai” változatai közötti eltérés

A lap 2013. június 23., 16:41-kori változata

Tartalomjegyzék

   1 Forrás
   2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
   3 A feladat előtörténete
   4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
   5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
       5.1 Objektumok (sorok)
       5.2 Attribútumok (X, Y oszlopok)
   6 A feladat által érintett célcsoportok
   7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
   8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
   9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
   10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
   11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
   12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
   13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

1 Forrás

http://miau.gau.hu/oktatas/2013tavasz/szinhazi_honlapok.xlsx 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Az ideális színházi honlap felkutatása, értékelése.

   3 A feladat előtörténete

Mivel diplomadolgozatomat színházak arculatából írom, de mivel azt elkészíteni nagyon hosszú és bonyolult lett volna, így kiválasztottam egy részét (honlapok) és ezeket elemeztem. A motivációmat pedig az adta, hogy az online marketing, azon belül is a honlapok szerkezete, működése, amúgy is érdekel.Fontosnak tartottam, hogy a honlapot nem csak a színház saját szemszögéből, illetve a bizonyos elemek megléte/ nem meglététől függően, de más külső adatok tekintetében is elemezzem.

   4 A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája

Ha nem hasonlóságelemzéssel készítettem volna el az elemzést, akkor a saját marketinges tudásomat, illetve egy IT-s szakértő tapasztalatait és észrevételeit vettem volna figyelembe, amivel az Átláthatóság és a használhatóság attribútumokat kaptam meg.

   5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Mivel a téma, amelyet választottam nem igazán egzakt, így az OAM létrehozása is elég sok nehézségbe ütközött. Először is felmértem a honlapokkal kapcsolatos hiányosságaimat és egy honlap specialistához fordultam, aki segített a kategóriák létrehozásában, amelyek később a beadandóban az attribútumok lettek. Az objektumoknak a legnagyobb budapesti színházakat vettem, illetve itt is kikértem egy szakértő színházmarketinggel foglalkozó segítségét. Így tehát az OAM nem egy nagy adatbázis szürlete, csak kis mértékben.

       5.1 Objektumok (sorok)

1. Madách Színház

2. Budapesti Operettszínház

3. Magyar Állami Opera

4. Thália Színház

5. Vígszínház

6. Nemzeti Színház

7. Művészetek Palotája

8. Radnóti Miklós Színház

9. Magyar Színház

10. József Attila Színház

       5.2 Attribútumok (X, Y oszlopok)

Platformfüggetlenség(db)

Azt adja meg, hogy az adott honlap mely böngészőkből nyitható meg. (Mozilla Firefox, Opera, Safari, Internet Explorer)

Gépigény (mp)

Azt adja meg, hogy a az adott honlapot hány másodpec alatt lehet betölteni egy középszerű gépen. Információtartalom (pontszám)

Értesítés db 0 Elérhetőség db 0 Online marketing % 0 Átláthatóság % 0 Használhatóság % 0 Keresés db klikk 1 Kereshetőség sorszám 0 Google Search találatainak száma db 0

   6 A feladat által érintett célcsoportok

Minden színháznak, aki szerepel a listán érdeke lenne megismerni a kutatást, még akkor is, ha esetleg az aktuális színház eredményei megfelelőek, mivel így megtudhatják, hogy min lehet még javítani, illetve pozícionálni tudják honlapjukat a versenytársakhoz képest, valamint, ha a későbbiekben igényük lenne rá, akár a többi arculati elemre is el lehetne készíteni a rendszert.

   7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Amennyiben a saját módszeremet készítettem volna el, azt nem biztos, hogy megfelelően meg tudom indokolni egy színháznak/hozzáértőnek, míg a hasonlóságelemzést lefolytatva el tudom magyarázni, hogy milyen adatokból, és mire jutottam. Állapotkülönbségek:

• szakértői rendszer megléte
• újfajta nézőpont bevezetése a színházak életébe
• konkrét adatok, hova kell tovább fejlődni és miben
• adott állapotra vonatkozó adatok
• pénzben kifejezve: minden színháznál ha csak egy jelképes összeget is fizetnek a kutatás eredményéért, akkor azt a nullához viszonyítva bevételt lehet nyerni a kutatás eredményéből.

   8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

   9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
   10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
   11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
   12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
   13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok