„Színházak honlapjai” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
118. sor: 118. sor:
  
 
Ösztönös megoldás hasznossága:
 
Ösztönös megoldás hasznossága:
    Adatokhoz való hozzájutás(saját munka, Google Trends, Search)ingyenes
+
Adatokhoz való hozzájutás(saját munka, Google Trends, Search)ingyenes
    Az elemzések elvégzéséhez szükséges Excel ingyenes, egyetem által biztosított (jelen esetben)
+
Az elemzések elvégzéséhez szükséges Excel ingyenes, egyetem által biztosított (jelen esetben)
    Munkaidő: 1 óra
+
Munkaidő: 1 óra
    Munkadíj: 2000 Ft/óra
+
Munkadíj: 2000 Ft/óra
    Összes költség: 1 x 2000 Ft= 2 000 Ft
+
Összes költség: 1 x 2000 Ft= 2 000 Ft
    Piaci érték: 0 Ft, mivel a hasznossága kétséges, nincs mögötte konkrét rendszer.
+
Piaci érték: 0 Ft, mivel a hasznossága kétséges, nincs mögötte konkrét rendszer.
  
 
Tananyag szerinti megoldás hasznossága:
 
Tananyag szerinti megoldás hasznossága:

A lap 2013. június 26., 10:29-kori változata

Tartalomjegyzék

   1 Forrás
   2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
   3 A feladat előtörténete
   4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
   5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
       5.1 Objektumok (sorok)
       5.2 Attribútumok (X, Y oszlopok)
   6 A feladat által érintett célcsoportok
   7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
   8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
   9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
   10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
   11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
   12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
   13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok


1 Forrás

http://miau.gau.hu/oktatas/2013tavasz/szinhazi_honlapok.xlsx

http://miau.gau.hu/oktatas/2013tavasz/szinhazi_honlapok2.xlsx


  2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Az ideális színházi honlap felkutatása, értékelése.

   3 A feladat előtörténete

Mivel diplomadolgozatomat színházak arculatából írom, de mivel azt elkészíteni nagyon hosszú és bonyolult lett volna, így kiválasztottam egy részét (honlapok) és ezeket elemeztem. A motivációmat pedig az adta, hogy az online marketing, azon belül is a honlapok szerkezete, működése, amúgy is érdekel.Fontosnak tartottam, hogy a honlapot nem csak a színház saját szemszögéből, illetve a bizonyos elemek megléte/ nem meglététől függően, de más külső adatok tekintetében is elemezzem.

   4 A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája

Ha nem hasonlóságelemzéssel készítettem volna el az elemzést, akkor a saját marketinges tudásomat, illetve egy IT-s szakértő tapasztalatait és észrevételeit vettem volna figyelembe, amivel az Átláthatóság és a Használhatóság attribútumokat kaptam meg. Ezt az "Ösztönös" munkalapon mutatom be, az elgondolásom az volt, hogy az adatokat sorszám függvénnyel sorba rendeztem, majd a kapott pontszámokat átlagoltam, majd azokból állítottam össze a végleges sorrendet, amely a következő:

  • 1. Budapesti Operettszínház
  • 2. Radnóti Színház
  • 3. Madách Színház
  • 4. József Attila Színház
  • 5. Thália Színház
  • 6. Magyar Állami Opera
  • 7. Művészetek Palotája
  • 8. Vígszínház
  • 9. Magyar Színház
  • 10.Nemzeti Színház


   5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Mivel a téma, amelyet választottam nem igazán egzakt, így az OAM létrehozása is elég sok nehézségbe ütközött. Először is felmértem a honlapokkal kapcsolatos hiányosságaimat és egy honlap specialistához fordultam, aki segített a kategóriák létrehozásában, amelyek később a beadandóban az attribútumok lettek. Az objektumoknak a legnagyobb budapesti színházakat vettem, illetve itt is kikértem egy szakértő színházmarketinggel foglalkozó segítségét. Így tehát az OAM nem egy nagy adatbázis szürlete, csak kis mértékben.

       5.1 Objektumok (sorok)

1. Madách Színház

2. Budapesti Operettszínház

3. Magyar Állami Opera

4. Thália Színház

5. Vígszínház

6. Nemzeti Színház

7. Művészetek Palotája

8. Radnóti Miklós Színház

9. Magyar Színház

10. József Attila Színház


       5.2 Attribútumok (X, Y oszlopok)

Platformfüggetlenség(db)

Azt adja meg, hogy az adott honlap mely böngészőkből nyitható meg. (Mozilla Firefox, Opera, Safari, Internet Explorer. Iránya o, mivel minél több böngészőbe tudjuk megnyitni a honlapot, annál jobb.

Gépigény (mp)

Azt adja meg, hogy a az adott honlapot hány másodperc alatt lehet betölteni egy középszerű gépen. Iránya 1, mivel minél kisebb a szám, annál hamarabb tölti be az oldalt.

Információtartalom (pontszám) Azt adja meg, hogy az alapvető információk a színházzal kapcsolatban megtalálhatóak-e a honlapon. Iránya 0, mivel minél több elvárt információ megtalálható a honalapon, annál jobb.

Értesítés (db) Azt adja meg, hogy a honlapon milyen plusz felület található, ahol további információkat kaphatunk a színházról. Iránya 0, mivel minél több ezeknek a felületeknek a száma, annál több információt tudunk beszerezni.

Elérhetőség (db) Azt adja meg, hogy az elérthetőségek jegyzéke megfelel-e az elvártaknak. Iránya o, mivel minél több résznek felel meg, annál jobb.

Online marketing (%) Azt adja meg, hogy marketinges tapasztalatomból kiindulva mennyire követi a színház honlapja, a színház brandjét. Iránya 0, mivel minél több szempontnak megfelel, annál jobban követi.

Átláthatóság (%) Azt adja meg, hogy az adott oldal mennyire áttekinthető, informatikai szempontokból kiindulva. Iránya 0, mivel minél több szempontnak felel meg, annál megfelelőbb.

Használhatóság (%) Azt adja meg, hogy honlap ergonómiailag mennyire felel meg az elvárásoknak. Ugyancsak informatikus előfeltevései alapján készült. Iránya 0, mivel minél több kategóriának felel meg, annál megfelelőbb.

Keresés (db klikk) Azt adja meg, hogy a keresésig, hányat kell a felhasználónak klikkelnie. Iránya 1, mivel minél kevesebbet kell klikkelni, annál hamarabb jut el a felhasználó a keresésig.

Kereshetőség (sorszám) Azt adja meg, hogy hanyadikként dobja ki a Google Search a honlapot. Iránya 1, mivel minél hamarabb dobja ki a kereső, annál jobb. Google Search találatainak száma (db) Azt adja meg, hogy a Google Search hány találatot adott a színház nevére való keresésénél 2013.03.14-én. Iránya 0, mivel minél több oldalt ad ki a kereső, annál több információ van az adott színházról.


   6 A feladat által érintett célcsoportok

Minden színháznak, aki szerepel a listán érdeke lenne megismerni a kutatást, még akkor is, ha esetleg az aktuális színház eredményei megfelelőek, mivel így megtudhatják, hogy min lehet még javítani, illetve pozicionálni tudják honlapjukat a versenytársakhoz képest, valamint, ha a későbbiekben igényük lenne rá, akár a többi arculati elemre is el lehetne készíteni a rendszert.

   7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Ösztönös megoldás hasznossága: Adatokhoz való hozzájutás(saját munka, Google Trends, Search)ingyenes Az elemzések elvégzéséhez szükséges Excel ingyenes, egyetem által biztosított (jelen esetben) Munkaidő: 1 óra Munkadíj: 2000 Ft/óra Összes költség: 1 x 2000 Ft= 2 000 Ft Piaci érték: 0 Ft, mivel a hasznossága kétséges, nincs mögötte konkrét rendszer.

Tananyag szerinti megoldás hasznossága:

   Adatokhoz való hozzájutás(saját munka, Google Trends, Search)ingyenes
   Az elemzések elvégzéséhez szükséges további program (COCO)ingyenes
   Munkaidő: 10 óra
   Munkadíj: 2000 Ft/óra
   Összes költség: 10 x 2000 Ft= 20 000 Ft
   Piaci érték: min. 20 000 Ft X Színházak száma.

Az ösztönös és a tananyag szerinti hasznosság különbözete:

   költségkülönbözet: 18 000 Ft, amennyiben egy színház megvásárolja a kutatási eredményeket, mivel én 10 színházat elemeztem így a bevétel, akár 20 000 Ft x 10= 200 000 Ft is lehet, valamint nem szabad figyelmen kívül, hagyni azt, hogy:
  • nem magas az eladási ár
  • további elemzést is kérhet a színház
   megoldások érték-különbözete: 20 000 Ft(mivel a tantárgy szerinti módszert értékesíteni is lehetne)
   összes különbözet: 200 000 Ft, ha sikerül az összes színháznak értékesíteni, de ha esetleg egynek sikerül csak az is 20 000 Ft-ot jelent.
   8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
   *1.Adatok gyűjtése - mivel kevés adat állt rendelkezésemre a legtöbbet saját tapasztalat, illetve szakértő segítségével állítottam elő, valamint, a Google szolgáltatásait használtam "Színházak Google Trends" munkalap.
   *2.Információk összefoglalása: "Metaadatbázis" munkalap
   *3.Metaadatbázis alapján PIVOT tábla elkészítése: "Kimutatás források" és "Kimutatás darab" munkalap
   *5.Attribútumok irányának meghatározása: "Alapadat" munkalap
   *6.Az "Ösztönös" munkalap létrehozása az ellenőrzéshez.
   *7.Direkt és Inverz táblák elkészítése MY-X segítségével: "Coco y0", "Coco STD" munkalap
   *8.Új tényező bevonása az elemzésbe (Google Trends meredekség és szórás): "Coco Y0 Google trends"
   9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Először is az ideális honlapot próbáltam megtalálni, amelynél a következőre jutottam: Fenntartható honlapok:

  • József Attila Színház
  • Nemzeti Színház
  • Magyar Állami Opera

Nem fenntartható honlapok:

  • Magyar Színház
  • Radnóti Színház
  • Művészetek Palotája
  • Vígszínház
  • Thália Színház

Több, mint fenntartható honlapok:

  • Madách Színház
  • Budapesti Operettszínház

Másodszor azt vizsgáltam, hogy mely tényezők miként hatnak a megadott irányok mellett a következményváltozóra. Itt a következő eredményt kaptam: A tényezők, amelyek hatnak:

  • Gépigény
  • Információtartalom
  • Értesítés
  • Elérhetőség
  • Kereshetőség

A lista pedig a következőképp alakul:

  • Nemzeti Színház
  • József Attila Színház
  • Budapesti Operettszínház
  • Madách Színház
  • Magyar Állami Opera
  • Művészetek Palotája
  • Radnóti Színház
  • Vígszínház
  • Thália Színház
  • Magyar Színház

Végül, azt vizsgáltam, hogy mely tényezők, hogyan hatnak egyáltalán amennyiben nincsenek irányok. Itt a következő eredményt kaptam:

Platformfüggetlenség: S1> S10, tehát S1 befolyásol csak.

Gépigény:"V" alakú függvényt ad. Információtartalom: Polinom függvényt ad. Értesítés: Zaj. Elérhetőség információtartalma: S1> S10, tehát S1 befolyásol csak. Online marketing felület: S1> S10, tehát S1 befolyásol csak. Átláthatóság: Polinom függvényt ad. Használhatóság: Zaj. Keresés: Zaj. Kereshetőség: "^" alakú függvényt ad.


Ha nem lennének irányok, akkor Xi-k, így hatnának az Y-ra. Ami zajnak minősül, ott az nem hat, a többinél pedig, olyan irányokban, amelyeket fentebb megadtam.


   10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
   11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
   12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
   13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok