„MVV-WELL” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(Attribútumok (X, Y oszlopok))
(A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER))
31. sor: 31. sor:
 
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
 
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
 
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
 
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
 +
*Tartalomjegyzék munkalap: hivatkozások létrehozása a rendelkezésre álló munkalapokra
 +
*Adatbázis munkalap: adatbázis létrehozása (fejléc+értékek+források)
 +
*Pivot munkalap: adatbázisból készült kimutatása, összeg/érték és darab/érték nézet
 +
*Rangsormátrix: a primer adatokból készült egy-egy rangsormátrix, az attribútumokat sorszámoztam - az egymástól való eltéréshez mérten -
 +
*COCO munkalap: a direkt rangsormátrix futtatása az online felületen
 +
**megjegyzés: a feladatban egy kiegyensúlyozottsági vizsgálatot hoztam létre, arra voltam kíváncsi, hogy a primer adatokhoz képest megfelelő -e a mérleg szerinti eredmény, vagyis fény derül, hogy az adatok és az eredmények fedik -e egymást? A mérleg szerinti eredmény (Y tényező) módosítására volt szükség, mivel voltak olyan évek ahol negatív érték szerepelt az objektumnál. Úgy döntöttem, hogy minden egyes mérleg szerinti eredményhez hozzáadok 100000-et, így mindenhol pozitív eredményt kapok
 +
*COCO inverz munkalap: az inverz rangsormátrix futtatása az online felületen, hitelesség vizsgálat céljából
 +
*Best practice munkalap: a -sosem találkoztam a módszertan- kérdéssel összefutva, létrehoztam egy táblázatot, melyben az ösztönös megoldást szemléltetem. Az ösztönös megoldásban átlagoltam az attribútumok rangsorszámait, majd ezt a számot elosztottam a mérleg szerinti eredmény értékével. A legnagyobb érték jelenti a "legeredményesebb" vállalatot/vállalati évet.
 +
*COCO 2 munkalap: A kiegyensúlyozottsági vizsgálatot követően, rangsoroltam a mérleg szerinti eredményt is, ezt követően egy konstans Y-hoz viszonyítottam az objektumokat a webes felületen történő futtatással.
 +
*COCO inverz 2 munkalap: az inverz rangsormátrix futtatása az online felületen, hitelesség vizsgálat céljából
 +
 
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
 
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
 
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
 
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

A lap 2013. december 9., 20:57-kori változata

Vezetői összefoglaló

Forrás

http://miau.gau.hu/oktatas/2013osz/albion_mvvisg_well.xlsx

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

A feladat előtörténete

Személyes kötődés

Szakértői javaslatok

A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Objektumok (sorok)

  • 2009. Albion KFT.
  • 2009. MVV-ISG Kft.
  • 2009. WELL KFT.
  • 2010. Albion KFT.
  • 2010. MVV-ISG Kft.
  • 2010. WELL KFT.
  • 2011. Albion KFT.
  • 2011. MVV-ISG Kft.
  • 2011. WELL KFT.

Attribútumok (X, Y oszlopok)

  • X1: átlagos állományi létszám [irány 1: minél kevesebb alkalmazott van, vélhetően annál eredményesebb a cég]
  • X2: eszközarányos eredmény [irány 0: minél nagyobb az eszközarányos eredmény, vélhetően annál eredményesebb a cég]
  • X3: likviditási ráta [irány 0: minél nagyobb a likviditási ráta, vélhetően annál eredményesebb a cég]
  • X4: saját tőke aránya [irány 1: minél kisebb a saját tőke aránya, vélhetően annál eredményesebb a cég]
  • X5: mérleg szerinti eredmény [irány 0: minél nagyobb a mérleg szerinti eredmény, vélhetően annál eredményesebb a cég]
  • Y: 1000 [pontszám, konstans érték]

A feladat által érintett célcsoportok

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

  • Tartalomjegyzék munkalap: hivatkozások létrehozása a rendelkezésre álló munkalapokra
  • Adatbázis munkalap: adatbázis létrehozása (fejléc+értékek+források)
  • Pivot munkalap: adatbázisból készült kimutatása, összeg/érték és darab/érték nézet
  • Rangsormátrix: a primer adatokból készült egy-egy rangsormátrix, az attribútumokat sorszámoztam - az egymástól való eltéréshez mérten -
  • COCO munkalap: a direkt rangsormátrix futtatása az online felületen
    • megjegyzés: a feladatban egy kiegyensúlyozottsági vizsgálatot hoztam létre, arra voltam kíváncsi, hogy a primer adatokhoz képest megfelelő -e a mérleg szerinti eredmény, vagyis fény derül, hogy az adatok és az eredmények fedik -e egymást? A mérleg szerinti eredmény (Y tényező) módosítására volt szükség, mivel voltak olyan évek ahol negatív érték szerepelt az objektumnál. Úgy döntöttem, hogy minden egyes mérleg szerinti eredményhez hozzáadok 100000-et, így mindenhol pozitív eredményt kapok
  • COCO inverz munkalap: az inverz rangsormátrix futtatása az online felületen, hitelesség vizsgálat céljából
  • Best practice munkalap: a -sosem találkoztam a módszertan- kérdéssel összefutva, létrehoztam egy táblázatot, melyben az ösztönös megoldást szemléltetem. Az ösztönös megoldásban átlagoltam az attribútumok rangsorszámait, majd ezt a számot elosztottam a mérleg szerinti eredmény értékével. A legnagyobb érték jelenti a "legeredményesebb" vállalatot/vállalati évet.
  • COCO 2 munkalap: A kiegyensúlyozottsági vizsgálatot követően, rangsoroltam a mérleg szerinti eredményt is, ezt követően egy konstans Y-hoz viszonyítottam az objektumokat a webes felületen történő futtatással.
  • COCO inverz 2 munkalap: az inverz rangsormátrix futtatása az online felületen, hitelesség vizsgálat céljából

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok