„(Piacvezető digitális fényképezőgépek összehasonlításának elemzése)” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
1. sor: 1. sor:
 
+
GYES
  
 
=Forrás=
 
=Forrás=
5. sor: 5. sor:
 
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
 
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
  
Diabetikus lekvárok ár/minőség összehasonlítása hasonlóság elemzéssel.
+
Digitális tükörreflexes fényképezőgépek bemutatása vásárlói szemszögből. A fényképezőgépek összehasonlítása bizonyos tulajdonságaik, értékek alapján, hasonlóság elemzés segítségével megtalálni a legjobbnak vélt terméket.
  
 
=A feladat előtörténete=
 
=A feladat előtörténete=
  
Számomra fontos, hogy a rónafalsi Vendégségi Nap keretében végzett vendéglátás során a cukorbetegek, illetve étkezésükre odafigyelők is megkóstolhassák a messze földön híres puffancsot – pánkót. Ezért azt vizsgálom meg, hogy melyik lekvár felelne meg leginkább az ízesítés során. Mint tudjuk ha a gyümölcsöket áttört vagy ledarált állapotban édesítőszerrel főzzük és sűrítjük, diabetikus lekvárt kapunk. A nagyobb gyümölcscukor tartalmú gyümölcsöket, mint a szilva, érett alma, édesítőszer nélkül is sűríthetjük. Általánosságban minden lekvárnál egyforma az eljárás. Abban bízok, hogy a módszernek a segítségévet a lekvárok ár- érték arány nyilvánvalóbb lesz.
+
A családban néhány hónapja új fényképezőgépet vásároltunk, így adott volt a lehetőség, hogy összehasonlítsam az előre kinézett gépeket a fontosnak vélt tulajdonságai szerint.
  
 
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
 
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
  
Az eddigi falunapokon szinte kizárólag az otthon illetve a rokonságban előállított lekvárokat használtuk fel. Mivel ezek előállítási költségét csak becsülni lehet, és ezek nem használhatók diabetikus táplálkozásra, más lekvárokat kellett megvizsgálnom. Az előállítás körülményessége miatt, az interneten megrendelhető lekvár fajták közül igyekszem kiválasztani, hogy melyik típus felel meg leginkább a céljaimnak. Mivel a lekvárokat általában más-más kiszerelésben és gyümölcstartalommal árulják fejben ezeket nehéz összehasonlítani, úgy gondolom, hogy a hasonlósági elemzés megfelelő lehet az összehasonlítás elvégzésére.
+
Régóta szerettünk volna egy komolyabb tudással rendelkező fényképezőgépet. A gépeket Interneten keresztül választottuk ki, majd üzletben megtekintettük a többségét, hiszen az is fontos hogy milyen a fényképező külseje, mennyire áll kézre, vagy például mennyire kényelmes tartani. Próbáltunk nem csak egy-két, hanem több gyártó gépével foglalkozni. A Canon 1100 D-re esett a választás a gyakorlatban. De a feladat elvégzése után sem bántuk meg a döntést, hiszen az összes gép „megéri” az árát.
  
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
  
Az interneten található bio boltok kínálatából nem volt nehéz összegyűjteni különböző lekvárok adatait. Sajnos nem tudtam a teljes diabetikus lekvárkínálatot megvizsgálni, egyrészt a kínálat nagysága miatt, másrészt rengeteg a hiányos adatokat szolgáltató oldal. Ezért a vizsgálat nem lett teljes körű.
+
Objektumok (sorok:
Objektumok (sorok)  
+
• Canon EOS 1100D digitális fényképezőgép (18-55mm IS objektívvel)
 
+
• Nikon D3100 digitális fényképezőgép kit (18-55mm DX VR objektívvel)
Dia-Wellness Penyigei Szilva lekvár
+
• Nikon D5100 Kit (18-55mm VR)
Dia-Wellness Piros ribizli lekvár
+
• Olympus E-410 SE digitális fényképezőgép kit (17,5-45mm objektívvel
Dia-Wellnes Kajszibarack lekvár
+
• Pentax K-30 digitális fényképezőgép kit (18-55mm WR objektívvel)
Dia-Wellnes Eper lekvár
+
• Sony Alpha SLT-A37K digitális fényképezőgép kit (18-55mm objektívvel)
Dia-Wellnes Sütésálló Kajszi Íz
+
Attribútumok (x,y oszlopok):
Dia-Wellnes Málna íz
+
• LCD
Dia-Wellnes Áfonya lekvár
+
• Bruttó ár
D'ARBO eper dzsem 330g
+
• Súly
D'ARBO fekete áfonya dzsem 330g
+
• Garancia
D'ARBO fekete cseresznye dzsem 330g
+
• ISO érték (MAX)
D'ARBO málna dzsem 330g
+
• Effektív pixelszám
D'ARBO narancs dzsem 330g
+
• Autofókusz
D'ARBO sárgabarack dzsem 330g
 
HAMÉ fekete áfonya lekvár fruktózzal és édesítőszerrel 230g
 
HAMÉ sárgabaracklekvár fruktózzal és édesítőszerrel 230g
 
HAMÉ eperlekvár fruktózzal és édesítőszerrel 230g
 
HELIOS eper gyümölcslekvár édesítőszerrel 60% gyümölcstartalommal 280g
 
HELIOS őszibarack gyümölcslekvár édesítőszerrel 60% gyümölcstartalommal 280g
 
Attribútumok (X, Y oszlopok)  
 
 
 
Energiatartalom (Kcal), minél több, annál jobb.
 
Fehérje (gramm), minél több, annál jobb
 
Gyümölcsvelő-gyümölcstartalom (Százalék), minél több, annál jobb.
 
Szénhidrát (gramm)- minél kisebb, annál jobb
 
Zsír (gramm)- minél kisebb, annál jobb
 
Ár (Ft)- minél kisebb annál jobb
 
  
 
=A feladat által érintett célcsoportok=
 
=A feladat által érintett célcsoportok=
  
A feladat célcsoportja a rónafalui Vendégségi Napon résztvevő turisták, meghívottak közül a diabetikus terméket fogyasztók, illetve azok akik vigyáznak a vonalaikra.
+
A feladatunk által érintett célcsoportok azok a vásárlók, akik nagyobb értékű, komolyabb digitális tükörreflexes fényképezőgépet szeretnének venni maguknak. Mi nekik szeretnénk segíteni a feladatunkkal, amiben néhány gyártó fényképezőgépét hasonlítjuk, vetjük össze egymással. Illetve szerettük volna tudni, hogy jól döntöttünk-e a vásárláskor.
  
 
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
 
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
  
A hasznosság résznél az a célom, hogy az általam vizsgált lekvárok közül ár/érték arányban megtaláljam a legmegfelelőbbet. Ez a módszer alkalmas lehet arra, hogy a lekvárokat ne csak önmagukban vizsgáljuk meg, hanem egymáshoz viszonyítva is.
+
A hasznosság szempontjából először is objektív képet szeretnék kapni a hasonlóságelemzés segítségével. Megvizsgálni, hogy az általunk adott súlyok mennyiben tükrözik a valóságot. Nem csak az számít, hogy melyik fényképezőgép a legolcsóbb. Az is lényeges, hogy milyen tulajdonságaik vannak a gépeknek és a vásárlónak melyik érné meg jobban azok alapján. Lehetőleg minél tovább szeretnénk használni, így lényeges szempont még a garancia megléte és annak hossza.
  
 
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
 
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
  
1. Létrehoztam az Adatbázis munkalapot, majd ezen a munkalapon elkészítettem egy adatbázist.  
+
Az adat munkalapon készítettem egy adatbázist, amit a gyűjtött adatokkal töltöttem fel. Ezt követően egy„pivot” kimutatást csináltam.
2. Ebből az adatbázisból Pivot kimutatást, és db nézet kimutatást készítettem, a Kimutatás nevű munkalapra.  
+
A pivot felhasználásával elkészítettem az alapadatok táblázatot – coco. A coco munkalapon az alapadat tábla létrehozását követően, megadtam az irányokat. Sorszám függvény segítségével rangsoroltam az adatokat.
3. Csináltam egy Coco nevű munkalapot, ennek segítségével egy Alapadatok táblázatot hoztam létre a COCO munkalapon(A1:G16), ezután megadtam az irányultságokat az oszlopok alatt lévő cellákba, természetesen ez alól az ár kivétel.  
+
Coco elemzést készítettem. Inverz coco elemzés lefuttatása.
4. Az Alapadatokat rangsoroltam az (A20:E35) közötti cellatartományokban, a SORSZÁM függvény segítségével.  
+
'H' függvény felhasználásával ellenőriztem a coco és az inverz coco értékeit.
5. Ebben a lépésben elkészítettem a Lépcsők táblát, ennek kitöltése a Solver feladata lesz majd.  
 
6. A Lépcsők tábla mellett megszerkesztettem egy segédtáblát, melynek adatait a Solver korlátozó feltételeihez használok majd fel.
 
7. Most a COCO tábla adatainak feltöltése következik az FKERES függvénnyel. Végül lefuttattam a Solvert, és az így kapott eredményeket a HA függvény segítségével kiértékeltem ez alapján kiderült, hogy mely apartman/vendégház alul- illetve felül értékeltek, milyen ár-érték arányosak.
 
8. Továbbá megcsináltam a COCO inverz elemzését is.
 
  
 
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
 
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
  
Lekvár választásnál igazából mindenki más szempontokat vesz figyelembe – leginkább az íz preferál. Ha ezt elhagyjuk, a hasonlóságelemzés módszere alkalmas arra, hogy pl.: ne csak az árakat hasonlítsuk össze, hanem egyéb más fontos tényezőket is meg tudjunk vizsgálni.  
+
A döntés a valóságban is nehéz volt, hiszen nem sok választotta el egymástól az objektumokat az értékeik alapján. A feladat eredménye is ezt igazolja, bármelyik gépre eshet a választásunk, ár-érték arányban mind megfelelő. Ha vásárló esetleg egy adott márkát kedvel, akkor az segít a helyzetet könnyebbé tenni.
A COCO vizsgálatból tudok hiteles információt nyerni(Coco munkalap,A57:K72). A módszer kiértékelésénél a legfontosabb, hogy hitelesnek minősített eredményekből vonjunk le következtetéseket.
 
 
 
Ezen kategóriába tartoznak(Coco munkalap,A67:k852 táblázat, K67:K85 sorban az
 
D'ARBO eper dzsem 330g
 
D'ARBO fekete áfonya dzsem 330g
 
D'ARBO fekete cseresznye dzsem 330g
 
D'ARBO málna dzsem 330g
 
D'ARBO narancs dzsem 330g
 
D'ARBO sárgabarack dzsem 330g
 
Dia-Wellnes Áfonya lekvár
 
Dia-Wellnes Eper lekvár
 
HAMÉ sárgabaracklekvár fruktózzal és édesítőszerrel 230g
 
HELIOS eper gyümölcslekvár édesítőszerrel 60% gyümölcstartalommal 280g
 
HELIOS őszibarack gyümölcslekvár édesítőszerrel 60% gyümölcstartalommal 280g
 
Ellenőrzés - jó):
 
További szűrőfeltétel, hogy a lekvárok mennyire ár-érték arányosak, ezt azt jelenti, hogy a vizsgálatban a becsült árak minél nagyobbak legyenek az eredeti áraknál (Coco munkalap,A67:K82 táblázat, I65:I85).
 
Ezek igazak a következő lekvároknál:
 
D'ARBO eper dzsem 330g -92
 
D'ARBO fekete áfonya dzsem 330g -92
 
D'ARBO fekete cseresznye dzsem 330g -92
 
D'ARBO málna dzsem 330g -92
 
D'ARBO narancs dzsem 330g -92
 
D'ARBO sárgabarack dzsem 330g -92
 
Dia-Wellnes Eper lekvár -355
 
HAMÉ sárgabaracklekvár fruktózzal és édesítőszerrel 230g -401
 
 
 
Ezen információk alapján a győztes HAMÉ sárgabaracklekvár fruktózzal és édesítőszerrel az első, a második a Dia- Wellnes Eper lekvár, a 3. helyen hatos holtverseny van, de ezek az eltérések  5% alatt vannak, tehát a semleges kategóriába számítanak
 
  
 
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
 
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
  
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
+
A végeredményeket figyelembe véve alapgépnek szinte bármelyik gépet választhatjuk, ha csak a felsorolt tulajdonságokat nézzük.
A hasonlóság elemzés az általam ismert módszerek közül határozottan ez az eddigi legjobb.
 
A hasonlóságelemzés módszere alapján az: HAMÉ sárgabaracklekvár fruktózzal és édesítőszerrel az első, a második a Dia- Wellnes Eper lekvár a legjobbak  ár/érték arányokban (COCO munkalap,A67:K85).
 
A végső győztest,a COCO elemzés is megerősítette.
 
  
 
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
 
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
  
Felmerülhet lényeges szempontnak, hogy milyen ízű lekvárt kedvel leginkább a vásárló. Emiatt fontos lehet az is, hogy az adott évben, milyen minőségű, mennyiségű és árú gyümölcsök állnak a vásárló rendelkezésére.
+
Felmerülhet lényeges szempontnak, hogy milyen jellegű képek készítésére szeretné használni a vásárló a gépet. Emiatt fontos lehet az is, hogy az adott típusokhoz, márkákhoz milyen minőségű és mennyiségű tartozék vásárolható. (pl. objektív, vaku, állvány, szűrők)
  
 
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
 
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
  
 
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
 
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

A lap 2013. december 15., 13:48-kori változata

GYES

Forrás

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Digitális tükörreflexes fényképezőgépek bemutatása vásárlói szemszögből. A fényképezőgépek összehasonlítása bizonyos tulajdonságaik, értékek alapján, hasonlóság elemzés segítségével megtalálni a legjobbnak vélt terméket.

A feladat előtörténete

A családban néhány hónapja új fényképezőgépet vásároltunk, így adott volt a lehetőség, hogy összehasonlítsam az előre kinézett gépeket a fontosnak vélt tulajdonságai szerint.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Régóta szerettünk volna egy komolyabb tudással rendelkező fényképezőgépet. A gépeket Interneten keresztül választottuk ki, majd üzletben megtekintettük a többségét, hiszen az is fontos hogy milyen a fényképező külseje, mennyire áll kézre, vagy például mennyire kényelmes tartani. Próbáltunk nem csak egy-két, hanem több gyártó gépével foglalkozni. A Canon 1100 D-re esett a választás a gyakorlatban. De a feladat elvégzése után sem bántuk meg a döntést, hiszen az összes gép „megéri” az árát.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Objektumok (sorok: • Canon EOS 1100D digitális fényképezőgép (18-55mm IS objektívvel) • Nikon D3100 digitális fényképezőgép kit (18-55mm DX VR objektívvel) • Nikon D5100 Kit (18-55mm VR) • Olympus E-410 SE digitális fényképezőgép kit (17,5-45mm objektívvel • Pentax K-30 digitális fényképezőgép kit (18-55mm WR objektívvel) • Sony Alpha SLT-A37K digitális fényképezőgép kit (18-55mm objektívvel) Attribútumok (x,y oszlopok): • LCD • Bruttó ár • Súly • Garancia • ISO érték (MAX) • Effektív pixelszám • Autofókusz

A feladat által érintett célcsoportok

A feladatunk által érintett célcsoportok azok a vásárlók, akik nagyobb értékű, komolyabb digitális tükörreflexes fényképezőgépet szeretnének venni maguknak. Mi nekik szeretnénk segíteni a feladatunkkal, amiben néhány gyártó fényképezőgépét hasonlítjuk, vetjük össze egymással. Illetve szerettük volna tudni, hogy jól döntöttünk-e a vásárláskor.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A hasznosság szempontjából először is objektív képet szeretnék kapni a hasonlóságelemzés segítségével. Megvizsgálni, hogy az általunk adott súlyok mennyiben tükrözik a valóságot. Nem csak az számít, hogy melyik fényképezőgép a legolcsóbb. Az is lényeges, hogy milyen tulajdonságaik vannak a gépeknek és a vásárlónak melyik érné meg jobban azok alapján. Lehetőleg minél tovább szeretnénk használni, így lényeges szempont még a garancia megléte és annak hossza.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Az adat munkalapon készítettem egy adatbázist, amit a gyűjtött adatokkal töltöttem fel. Ezt követően egy„pivot” kimutatást csináltam. A pivot felhasználásával elkészítettem az alapadatok táblázatot – coco. A coco munkalapon az alapadat tábla létrehozását követően, megadtam az irányokat. Sorszám függvény segítségével rangsoroltam az adatokat. Coco elemzést készítettem. Inverz coco elemzés lefuttatása. 'H' függvény felhasználásával ellenőriztem a coco és az inverz coco értékeit.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A döntés a valóságban is nehéz volt, hiszen nem sok választotta el egymástól az objektumokat az értékeik alapján. A feladat eredménye is ezt igazolja, bármelyik gépre eshet a választásunk, ár-érték arányban mind megfelelő. Ha vásárló esetleg egy adott márkát kedvel, akkor az segít a helyzetet könnyebbé tenni.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

A végeredményeket figyelembe véve alapgépnek szinte bármelyik gépet választhatjuk, ha csak a felsorolt tulajdonságokat nézzük.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Felmerülhet lényeges szempontnak, hogy milyen jellegű képek készítésére szeretné használni a vásárló a gépet. Emiatt fontos lehet az is, hogy az adott típusokhoz, márkákhoz milyen minőségű és mennyiségű tartozék vásárolható. (pl. objektív, vaku, állvány, szűrők)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok