„MI-felmeres” változatai közötti eltérés
A Miau Wiki wikiből
(→ATTITŰD) |
(→ATTITŰD) |
||
49. sor: | 49. sor: | ||
*Ha1° (#3 neptunkód, vagy anonim Hallgató) | *Ha1° (#3 neptunkód, vagy anonim Hallgató) | ||
*Oa8° (#7 neptunkód, vagy anonim Hallgató) | *Oa8° (#7 neptunkód, vagy anonim Hallgató) | ||
+ | *Oa1° (#8 neptunkód, vagy anonim Hallgató) | ||
==IGÉNY== | ==IGÉNY== |
A lap 2024. február 24., 15:54-kori változata
Tartalomjegyzék
Projektszabályzatok
WIKI-szerkesztés elvei
Más feladatába való beleszerkesztés elvei
Feladat
- Leírás: "...belső felmérést indítunk az AI-val kapcsolatos hallgatói (H) és oktatói (O) tudásról(t), attitűdről (a), igényekről (i)..." (forrás: vezetői utasítás)
- Kommentár: (H;O)*(t;a;i)*(személyes vs. általános tapasztalat)*(egy-kérdéses=szabadszöveges vs. több-kérdéses=zárt-kérdéses) =>2*3*2*2=24 (Jelmagyarázat: személyes=1; általános=8 / szabadszöveg=*; zártkérdések=°)
- Default fókusz: chatGPT (de elvileg min. annyi egyedi fókusz, ahány 4-dimenziós kód, vagyis min. 24, vagy több)
- Elvárás: felmérés-tervezési dokumentáció készítése
TUDÁS
- Kérdések:
- Mit tekintünk tudásnak?
- Mit/hogyan lehet mérni?
- Vitalap: https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php/Vita:MI-felmeres
- szabadszöveges vs. opció-listás kérdések
- konzisztens vs. inkonzisztens eredmények (diagnózisok)
- diagnózisok és terápiák
- Példa: Dimenzió1
- lexikális
- offline
- online
- chatGPT
- egyéb
- tapasztalat-alapú
- személyes
- Egy-kérdéses,
- szabadszöveges és/vagy zárt kérdéses/kérdőíves
- Google-Forms megoldás
- Kérdés: Kérem, legyen szíves ... karakterben kifejteni az oktatás kapcsán személyes tapasztalatként rendelkezésére álló mesterséges intelligencia alkalmazásait!
- Kérdőív: ....(URL)....
- Kiértékelési útmutató (#1 azaz Ht1°:neptunkód, ha a szerző nem akar anonim maradni)...
- másoknál látott
- Egy-kérdéses,
- szabadszöveges és/vagy zárt kérdéses/kérdőíves
- Google-Forms megoldás
- Kérdés: Kérem, legyen szíves ... karakterben kifejteni az oktatás kapcsán mások esetében látott/hallott/... tapasztalatként rendelkezésére álló mesterséges intelligencia alkalmazásokat!
- Kérdőív: ....(URL)....
- Kiértékelési útmutató (#2 azaz Ht1*:neptunkód, ha a szerző nem akar anonim maradni)...
- személyes
- lexikális
- Példa: Dimenzió1
- Példa: Dimenzió2
- friss
- archív
- Példa: Dimenzió2
ATTITŰD
Vállalások:
- Ha1° (#3 neptunkód, vagy anonim Hallgató)
- Oa8° (#7 neptunkód, vagy anonim Hallgató)
- Oa1° (#8 neptunkód, vagy anonim Hallgató)
IGÉNY
Vállalások:
- Hi1° (#4 neptunkód, vagy anonim Hallgató)
- Megjegyzés (rokonok):
- pl. Ht1°
- pl. Oi1° (bármilyen 1 kódelemben való eltérés egy fajta rokonság)
- Problémák:
- ...
- Megjegyzés (rokonok):
- Hi1* (#5 neptunkód, vagy anonim Hallgató)
- Hi8* (#6 neptunkód, vagy anonim Hallgató)
Határidő
Résztvevők
- Anonim szerkesztők száma:...
- Nevesítést felvállaló szerkesztők és feladataik:
- ... / ...
- ... / ...
- Felelősszerkesztő(k) és feladataik:
- PL / minőségbiztosítás > strukturálás / korrektúrák / időmenedzsment / ...
- ...
Felmérés céljai
- Önigazolás
- már meghozott döntés (vizsgaszabályzat)
- Szabad-e használni a Hallgatóknak a chatGPT-t? (igen/nem)
- Kötelező-e használni a Hallgatóknak a chatGPT-t? (igen/nem)
- Bizonyítási folyamat/humán-etológiai kísérlet(ek):
- Kérdések:
- "Mi az ERP"?
- ...
- Kezelések:
- placebo: Google-keresést használók (én adom meg a keresési kifejezést, én döntöm el, mi értékes találat, én tárom fel a tényleges választ a mindenkori kérdésre)
- kezelés: akik használták is azt, amit szabad (prompt-mérnök: keresési kifejezés + cél + hogyan)
- kontroll-csoport: akik nem használták azt, amit szabad lett volna (vagy tudják a választ fejből/kitalálva, vagy nem)
- Kiértékelés:
- diagnózis: statisztikai szignifikancia
- terápia:
- merev határértékű
- MI-alapú dinamikus határérték-becslés a keretfeltételek függvényében
- Kérdések:
- Bizonyítási folyamat/humán-etológiai kísérlet(ek):
- tervezett döntés (vizsgaszabályzat)
- Szabad-e használni a Hallgatóknak a chatGPT-t? (igen/nem)
- Kötelező-e használni a Hallgatóknak a chatGPT-t? (igen/nem)
- Hangulatmérés (tényleges kérdőív és/vagy interjú<--"kezelés"):
- Egyetért-e: Szabadjon-e használni a Hallgatóknak a chatGPT-t? (igen/nem)
- Egyetért-e: Kötelező legyen-e használni a Hallgatóknak a chatGPT-t? (igen/nem)
- Kiértékelés:
- Konzisztencia-vizsgálat (diagnózis):
- inkonzisztencia!: A többség NEM akarja, hogy szabadjon ÉS a többség IGEN akarja, hogy kötelező legyen!
- konzisztencia: A többség IGEN akarja, hogy szabadjon ÉS a többség IGEN akarja, hogy kötelező legyen!
- konzisztencia: A többség NEM akarja, hogy szabadjon ÉS a többség NEM akarja, hogy kötelező legyen!
- konzisztencia: A többség IGEN akarja, hogy szabadjon ÉS a többség NEM akarja, hogy kötelező legyen!
- Terápia:
- NEM-IGEN: új mérés (a kérdések finomhangolása)
- IGEN-IGEN: döntés = bevezetés azonnal
- NEM-NEM: pl. ellenőrző mérés, pl. mi a használat aránya? <--miért is? (új tervezett döntési helyzet, hiszen, ha sokan használják, de senki nem akarja, az nem inkonzisztencia?-->új mérés/finomhangolás)
- IGEN-NEM: döntés = bevezetés azonnal
- Konzisztencia-vizsgálat (diagnózis):
- Hangulatmérés (tényleges kérdőív és/vagy interjú<--"kezelés"):
- már meghozott döntés (vizsgaszabályzat)
- Fejlesztés