„Vita:Kockázat” változatai közötti eltérés
A Miau Wiki wikiből
| 14. sor: | 14. sor: | ||
*A tesztkérdések modulban miszerint:Igaz-e, hogy a veszély szerves része a kockázatnak?(Igaz, mert veszély nélkül nincs kockázat.) Ellentétben van az ontológiai modulban felhasználási területként említésével. | *A tesztkérdések modulban miszerint:Igaz-e, hogy a veszély szerves része a kockázatnak?(Igaz, mert veszély nélkül nincs kockázat.) Ellentétben van az ontológiai modulban felhasználási területként említésével. | ||
*A történeti modulban említett fogalmak nincsenek említve a definiciós modulban.pl(technikai és pszichológiai megközelítések)--[[User:Melandrium|Melandrium]] | *A történeti modulban említett fogalmak nincsenek említve a definiciós modulban.pl(technikai és pszichológiai megközelítések)--[[User:Melandrium|Melandrium]] | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ===Javaslatok=== | ||
| + | *Az ontologiai modulban a szavaknak linkként kell megjelenni. | ||
A lap 2005. december 4., 22:06-kori változata
Javaslatok:
- A felhasználói lapon kizárólag a szerkesztett és a megkommentált szócikk-lapokra mutató, pontos hivatkozás szerepelhet! Ugyanakkor ezek nélkül nem értékelhető a hallgatói teljesítmény!
- Az Ontológia modul kapcsolattípusainak a következő módon - kizárólag az alábbi kategóriákat ismertetve - kell felépülni (a Térkép fogalmán keresztül illusztrálva):
- "ez egy" kapcsolattípus: A kidolgozott szócikk különböző előfordulásai, pl. alkalmazási területek, kapcsolódó projektek, a szócikk fogalmának változatai, jelzői. Pl. a vízrajzi térkép egy változata a Térképnek, a várostervezés egy alkalmazási területe a Térképnek.
- "van neki, része a szócikknek" kapcsolattípus: A szócikkben kidolgozott fogalom részeit, alkotóelemeit képező kifejezések. Pl. a szintvonalak, a koordináták és a méretarány alkotórészei a Térképnek.
- "a szócikk része valaminek (a szócikkel egyenrangú fogalmak)" kapcsolattípus: A szócikkben kidolgozott fogalmat magában foglaló kifejezés, valamint után zárójelben felsorolva további olyan fogalmak, melyek halmazelméletileg egy szinten állnak a szócikkben kidolgozott fogalommal. Pl. Tájékozódás (Térkép, iránytű, tájoló, GPS-készülék)
- A Definíciós modulba nem idézeteket várunk, hanem a Történeti és az Ellentmondások... modul alapján alkotott, lehetőleg egyetlen, saját szavakkal megfogalmazott definíciót. --PetoI 2005. november 26., 14:25 (CET)
Javaslatok:
- Az ontológiában a "van neki része " címszó alá tartozó két kifejezés: a közgazdasági tényezők és a pszichológiai tényezők nem részként írhatók be.
- Az "egy kapcsolattipusban" szereplő fogalmak nem a szócikk felhasználhatóságát mutatják.Illetve egyenrangú fogalmak nincsenek feltüntetve a harmadik ontológiai modulban.
- A definiciós modul rövid kifejezésben sem tér ki a történeti modulban említett a szócikk fogalmát lényegesen bemutató pénzügyi és hitelezési projektek gazdasági tranzakciók megfogalmazására.
- A tesztkérdések modulban miszerint:Igaz-e, hogy a veszély szerves része a kockázatnak?(Igaz, mert veszély nélkül nincs kockázat.) Ellentétben van az ontológiai modulban felhasználási területként említésével.
- A történeti modulban említett fogalmak nincsenek említve a definiciós modulban.pl(technikai és pszichológiai megközelítések)--Melandrium
Javaslatok
- Az ontologiai modulban a szavaknak linkként kell megjelenni.
