„Vita:Public Private Partnership” változatai közötti eltérés
A Miau Wiki wikiből
Saci (vitalap | szerkesztései) |
(Javítandók a póthatáridőig) |
||
| 42. sor: | 42. sor: | ||
* Az '''Ellentmondások és vitatott kijelentések modulja''ban én ugy vettem hogy konkrétan csak az lett fel vázolva hogy több megfogalmazása van a PPP-tének de szerintem ide pont konkrétan le kellett volna irnod pár ilyen megfogalmazást és azoknak a különbségeit felvázolnod. Mert sajnos ebből nem derül ki hogy mi a vitatott a témával kapcsolatban. | * Az '''Ellentmondások és vitatott kijelentések modulja''ban én ugy vettem hogy konkrétan csak az lett fel vázolva hogy több megfogalmazása van a PPP-tének de szerintem ide pont konkrétan le kellett volna irnod pár ilyen megfogalmazást és azoknak a különbségeit felvázolnod. Mert sajnos ebből nem derül ki hogy mi a vitatott a témával kapcsolatban. | ||
--[[User:Saci|Saci]] 2005. december 4., 22:41 (CET) | --[[User:Saci|Saci]] 2005. december 4., 22:41 (CET) | ||
| + | |||
| + | == Javítandók a póthatáridőig == | ||
| + | |||
| + | {{Conflict3}} | ||
| + | {{Literature2}} (miau-s forrás) --[[User:PetoI|PetoI]] 2005. december 17., 10:16 (CET) | ||
A lap jelenlegi, 2005. december 17., 11:16-kori változata
Javaslatok:
- A Történeti modulban legalább 1-1 papír alapú, MIAÚ-s elektronikus, valamint más online forrásból származó dokumentumra utalni kell!
--PetoI 2005. november 29., 14:40 (CET)
- Az ontológiai modult a tartalomjegyzékbe is fel lehetne bontani három részre:
"ez egy" kapcsolattípus
"van neki, része a címszónak" kapcsolattípus
"a címszó része valaminek (a címszóval egyenrangú fogalmak)" kapcsolattípus
--mach 2005. december 4., 11:11
- Az ontologiai modulban a címeket nem kell újra beírni!
- Az ontologiai modul 2. részében csak a wikiben is megtalálható szavakat kell beírni, belső hivatkozással!
--taylor6667 2005. december 4. 22:40 (CET)
Javaslat
- A történeti modulban szerintem az első meghatározás vagyis a '90-es évek nem kell mert ez konkrétan nem mond semmit a PPP-téről de én ezt azért az Ajánlott irodalmak modulban feltüntetném merz bisztos sok érdekes információt tartalmazhat.
- Az Ontológiai modul -t én formailag ugy éppíteném fel hogy
Tartalomjegyzék
Ontológiai modul
"ez egy" kapcsolattípus:
- ...
"van neki, része a címszónak" kapcsolattípus:
- [[ ]]
- [[ ]]
- ....
"a címszó része valaminek (a címszóval egyenrangú fogalmak)" kapcsolattípus:
- ...
Mert szerintem felesleges duplán beirni az alcímeket.
- Az 'Ellentmondások és vitatott kijelentések moduljaban én ugy vettem hogy konkrétan csak az lett fel vázolva hogy több megfogalmazása van a PPP-tének de szerintem ide pont konkrétan le kellett volna irnod pár ilyen megfogalmazást és azoknak a különbségeit felvázolnod. Mert sajnos ebből nem derül ki hogy mi a vitatott a témával kapcsolatban.
--Saci 2005. december 4., 22:41 (CET)
Javítandók a póthatáridőig
- Az Ellentmondások modulban "Szerkesztői javaslat" címén feltüntetett problémára választ kell keresni a MIAU-s szakirodalom (elsősorban a jegyzetrészek) alapján.
- A Történeti modulban legalább 1-1 papír alapú, MIAÚ-s elektronikus, valamint más online forrásból származó dokumentumra utalni kell! (miau-s forrás) --PetoI 2005. december 17., 10:16 (CET)
