„Vita:Gépi tanulás” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
7. sor: 7. sor:
 
* A történelmi modulból hiányolom az évszámokat, és az időrendet tartani kellene.
 
* A történelmi modulból hiányolom az évszámokat, és az időrendet tartani kellene.
 
--[[User:szesztak|szesztak]] 2005. december 4., 19:08 (CET)
 
--[[User:szesztak|szesztak]] 2005. december 4., 19:08 (CET)
 +
 +
===Javaslat===
 +
* Az ontológiai modul harmadik rászében, "a címszó része valaminek" kapcsolattípusnál használhatóbb lenne az angol kifejezések magyarra fordított változata, különösen a ''Data mining'' esetében, hiszen annak magyar jelentése (adatbányászat) szerepel a MIAU fogalomtárban és ily módon azt belső hivatkozásként kellenne beszerkeszteni a szócikkbe.
 +
--[[User:bukisasa|bukisasa]] 2005. december 4., 23:13 (CET)

A lap 2005. december 5., 00:13-kori változata

Javaslat

  • Igaz-e, hogy a gépi tanulás a mesterséges intelligencia-kutatás önálló területeként különíthető el? (Igaz)
  • Igaz-e, hogy a gépi tanulás a mesterséges intelligenciák induktív módszereire és logikai programozására támaszkodva a mesterséges neurális hálózatokhoz és genetikai algoritmusokhoz nem tanulási eljárásokat fejleszt és vizsgál? (Hamis,mivel tanulási eljárások fejlesztésére és vizsgálatára szolgál.)--Rencs001 2005. december 1., 21:09 (CET)

Javaslat

  • A definíciós modullal nem értek egyet, hiszen ebben a részben csak a gépi tanulás fogalmi meghatározásának kellene bekerülnie, rövidebben összefoglalva.
  • A történelmi modulból hiányolom az évszámokat, és az időrendet tartani kellene.

--szesztak 2005. december 4., 19:08 (CET)

Javaslat

  • Az ontológiai modul harmadik rászében, "a címszó része valaminek" kapcsolattípusnál használhatóbb lenne az angol kifejezések magyarra fordított változata, különösen a Data mining esetében, hiszen annak magyar jelentése (adatbányászat) szerepel a MIAU fogalomtárban és ily módon azt belső hivatkozásként kellenne beszerkeszteni a szócikkbe.

--bukisasa 2005. december 4., 23:13 (CET)