„Vita:Jelentés” változatai közötti eltérés
A Miau Wiki wikiből
| 13. sor: | 13. sor: | ||
*Az ajánlott irodalmak moduljában hiányoznak az adatlapok. | *Az ajánlott irodalmak moduljában hiányoznak az adatlapok. | ||
--[[User:ungerdavid|ungerdavid]] 2005. december 4. 21:28 (CET) | --[[User:ungerdavid|ungerdavid]] 2005. december 4. 21:28 (CET) | ||
| + | |||
| + | ===Javaslat=== | ||
| + | |||
| + | *Ellentmondások és vitatott kijelentések modulja hiányzik, ahová a fogalomra vonatkozó ellentmondásokat kellene írni. | ||
| + | |||
| + | [[User:Czakoangela| Czakoangela]] | ||
A lap 2005. december 7., 20:49-kori változata
Javaslat
- Azt javaslom, hogy kétféle angol megnevezést írj oda: 1: meaning, 2: report
--raczanita 2005. december 4. 17:53 (CET)
'Javaslat': A "Történeti modulban" nem csak egyetlen értelmezést kellene feltüntetni és csatold a felhasznált irodalom forrását. Az "Ajánlott irodalmak" modulból szintén hiányzik a források csatolása. Madori
- A történeti modul nem megfelelő, ennek inkábba definiciós modulba kellene tartoznia.
--raczanita 2005. december 4. 21:16 (CET)
- A "van neki, része a címszónak" kapcsolattípus elemeinél hiányoznak a hivatkozások.
--raczanita 2005. december 4. 21:18 (CET)
- Az ajánlott irodalmak moduljában hiányoznak az adatlapok.
--ungerdavid 2005. december 4. 21:28 (CET)
Javaslat
- Ellentmondások és vitatott kijelentések modulja hiányzik, ahová a fogalomra vonatkozó ellentmondásokat kellene írni.
