„Példa:COCO:Luxusautó” változatai közötti eltérés
1. sor: | 1. sor: | ||
− | + | Az alkalmazás/megoldás címe | |
+ | |||
+ | Milyen felsőkategóriás autót érdemes megvenni a megadott szempontok szerint? | ||
+ | - BMW760Li | ||
+ | - Mercedes S600 | ||
+ | - Audi A8 2.5 TDI quattro | ||
+ | - VW Phaeton | ||
+ | - Lexus LS600H | ||
+ | |||
+ | A forrásdokumentum URL-je | ||
+ | |||
+ | A KÉRDÉS-re adható válaszok | ||
+ | |||
+ | Az első táblázatban a Solver alapján minden gépjárművet érdemes megvenni, kiegyenlítettnek tekinti őket a rendszer. Ezért a következőkben a műszaki paramétereket vettem figyelembe, melyek alapján a következő következtetéseket lehet levonni: | ||
+ | 1., Abban az esetben, ha a vásárló az adózási szempontokat is figyelembe veszi(súlyadó) és egy olyan kocsit kíván venni, ami relatíve kis önsúllyal rendelkezik és ugyanakkor a motorja kevésbé terhelhető túl, akkor számára a legjobb választás: Audi A8 2.5 TDI quattro és a VW Phaeton. | ||
+ | |||
+ | 2., Ha jövőbeli vásárló figyelmen kívül hagyja az adózási szempontokat és egy gyors, dinamikus gépjármű tulajdonosa kíván lenni, akkor számára a BMW760Li-t ajánlanám. A hátulütője csak a fogyasztásban van, hiszen a vizsgált objektumok közül a második legnagyobb fogyasztással rendelkezik 100km-en. (Megjegyzés: aki ilyen kocsit vesz, annak valószínűleg ez nem akadály!) | ||
+ | |||
+ | 3., Ha a szempontjai közé veszi a környezetkárosítást is, mint választási kritériumot és előnyként jelöli meg a gyorsulást, a gyorsaságot, akkor a legrosszabb választás számára a Mercedes S600, a legjobb pedig a LexusLS600H. Ugyanerre a következtetésre jutunk, ha a nagy fogyasztást is a kizáró okok közé sorolja a kedves vevő. | ||
+ | |||
+ | 4., Abban az esetben, ha a vásárlónak az attribútumok értékeinek minimalizálására törekszik, akkor számára a Lexus LS600H a legjobb választás. | ||
+ | |||
+ | A KÉRDÉS által érintett célcsoportok | ||
+ | |||
+ | Az elemzés során arra törekedtem, hogy segítséget nyújtsak mindazoknak a jövőbeli vásárlóknak, akik felsőkategóriás modellek megvásárlásán gondolkodnak. Az általam elemzett modellek elsősorban azoknak kedveznek, akik a dinamikusabb, sportosabb vezetést részesítik előnyben. Az elemzés során igyekeztem olyan márkákat összehasonlítani, amelyek hírnévvel rendelkeznek a piacon. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság | ||
+ | |||
+ | Adott szempontok alapján melyik felsőkategóriás gépjármű a legmegfelelőbb a különböző vásárlói igények figyelembevételével.(trend, sznobhatás) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | A válaszokat befolyásoló tényezők | ||
+ | 1, Önsúly (kg) (minimalizálható) | ||
+ | 2, Lökettérfogat (cm3) (maximalizálható) | ||
+ | 3, Gyorsulás (sec) (maximalizálható) | ||
+ | 4, Végsebesség (km/h) (maximalizálható) | ||
+ | 5, Fogyasztás (l/100km) (minimalizálható) | ||
+ | 6, CO2 kibocsátás (g/km) (minimalizálható) | ||
+ | és az ár (Ft) | ||
+ | |||
+ | A vizsgált kombinatorikai tér mérete | ||
+ | Objektumok száma: 5 | ||
+ | Attribútumok száma: 7 | ||
+ | A kombinatorikai tér mérete:5^7= 78.125 | ||
+ | |||
+ | |||
+ | A vizsgált jelenségek térbeli kötődései | ||
+ | |||
+ | A vizsgált felsőkategóriás modellek a hivatalos márkakereskedőtől beszerezhetőek Magyarországon. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | A vizsgált jelenség időbeli kötődései | ||
+ | |||
+ | Az egyes modellek értékének meghatározásánál a 2006-os hivatalos árakat használtam fel. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése | ||
+ | |||
+ | A megoldás átmenetinek tekinthető, hiszen nem a legelterjedtebb ill. nem feltétlenül a legkedveltebb márkákat hasonlítottam össze. A márkák kiválasztása szubjektív módon történt. | ||
+ | |||
+ | A megoldás szerint a CO2 kibocsátás és a fogyasztás tűnik zajnak, ami azt jelenti, hogy ezek értékei és az ár között nem fedezhető fel összefüggés. | ||
+ | |||
+ | Erőteljesebb árlépcső a gépjárművek önsúlyánál és a végsebességénél alakultak ki. Mindezek mellett az árat szintén jelentősen befolyásolja a lökettérfogat és a gyorsulás. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok | ||
+ | http://miau.gau.hu/sitemap/index.html | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Feltárt pontatlanságok | ||
+ | |||
+ | Az objektumok száma relatíve megfelelő, de több attribútummal(esetlegesen több objektummal) sokkal jobban lehetett volna érzékeltetni a kategóriák közötti különbségeket. További lehetségesen felhasználható attribútumok pl: teherbírás, rakodótér, ajtók száma stb.. |
A lap 2006. december 17., 20:18-kori változata
Az alkalmazás/megoldás címe
Milyen felsőkategóriás autót érdemes megvenni a megadott szempontok szerint?
- BMW760Li - Mercedes S600 - Audi A8 2.5 TDI quattro - VW Phaeton - Lexus LS600H
A forrásdokumentum URL-je
A KÉRDÉS-re adható válaszok
Az első táblázatban a Solver alapján minden gépjárművet érdemes megvenni, kiegyenlítettnek tekinti őket a rendszer. Ezért a következőkben a műszaki paramétereket vettem figyelembe, melyek alapján a következő következtetéseket lehet levonni: 1., Abban az esetben, ha a vásárló az adózási szempontokat is figyelembe veszi(súlyadó) és egy olyan kocsit kíván venni, ami relatíve kis önsúllyal rendelkezik és ugyanakkor a motorja kevésbé terhelhető túl, akkor számára a legjobb választás: Audi A8 2.5 TDI quattro és a VW Phaeton.
2., Ha jövőbeli vásárló figyelmen kívül hagyja az adózási szempontokat és egy gyors, dinamikus gépjármű tulajdonosa kíván lenni, akkor számára a BMW760Li-t ajánlanám. A hátulütője csak a fogyasztásban van, hiszen a vizsgált objektumok közül a második legnagyobb fogyasztással rendelkezik 100km-en. (Megjegyzés: aki ilyen kocsit vesz, annak valószínűleg ez nem akadály!)
3., Ha a szempontjai közé veszi a környezetkárosítást is, mint választási kritériumot és előnyként jelöli meg a gyorsulást, a gyorsaságot, akkor a legrosszabb választás számára a Mercedes S600, a legjobb pedig a LexusLS600H. Ugyanerre a következtetésre jutunk, ha a nagy fogyasztást is a kizáró okok közé sorolja a kedves vevő.
4., Abban az esetben, ha a vásárlónak az attribútumok értékeinek minimalizálására törekszik, akkor számára a Lexus LS600H a legjobb választás.
A KÉRDÉS által érintett célcsoportok
Az elemzés során arra törekedtem, hogy segítséget nyújtsak mindazoknak a jövőbeli vásárlóknak, akik felsőkategóriás modellek megvásárlásán gondolkodnak. Az általam elemzett modellek elsősorban azoknak kedveznek, akik a dinamikusabb, sportosabb vezetést részesítik előnyben. Az elemzés során igyekeztem olyan márkákat összehasonlítani, amelyek hírnévvel rendelkeznek a piacon.
A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Adott szempontok alapján melyik felsőkategóriás gépjármű a legmegfelelőbb a különböző vásárlói igények figyelembevételével.(trend, sznobhatás)
A válaszokat befolyásoló tényezők
1, Önsúly (kg) (minimalizálható) 2, Lökettérfogat (cm3) (maximalizálható) 3, Gyorsulás (sec) (maximalizálható) 4, Végsebesség (km/h) (maximalizálható) 5, Fogyasztás (l/100km) (minimalizálható) 6, CO2 kibocsátás (g/km) (minimalizálható) és az ár (Ft)
A vizsgált kombinatorikai tér mérete
Objektumok száma: 5 Attribútumok száma: 7 A kombinatorikai tér mérete:5^7= 78.125
A vizsgált jelenségek térbeli kötődései
A vizsgált felsőkategóriás modellek a hivatalos márkakereskedőtől beszerezhetőek Magyarországon.
A vizsgált jelenség időbeli kötődései
Az egyes modellek értékének meghatározásánál a 2006-os hivatalos árakat használtam fel.
A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése
A megoldás átmenetinek tekinthető, hiszen nem a legelterjedtebb ill. nem feltétlenül a legkedveltebb márkákat hasonlítottam össze. A márkák kiválasztása szubjektív módon történt.
A megoldás szerint a CO2 kibocsátás és a fogyasztás tűnik zajnak, ami azt jelenti, hogy ezek értékei és az ár között nem fedezhető fel összefüggés.
Erőteljesebb árlépcső a gépjárművek önsúlyánál és a végsebességénél alakultak ki. Mindezek mellett az árat szintén jelentősen befolyásolja a lökettérfogat és a gyorsulás.
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
http://miau.gau.hu/sitemap/index.html
Feltárt pontatlanságok
Az objektumok száma relatíve megfelelő, de több attribútummal(esetlegesen több objektummal) sokkal jobban lehetett volna érzékeltetni a kategóriák közötti különbségeket. További lehetségesen felhasználható attribútumok pl: teherbírás, rakodótér, ajtók száma stb..