„Feladatterv:Fűtéstechnológiák” változatai közötti eltérés
(→A tervezett alkalmazás/megoldás címe) |
(→A feladat előtörténete) |
||
| 3. sor: | 3. sor: | ||
==A feladat előtörténete== | ==A feladat előtörténete== | ||
| + | Egyre többet hallani arról tv-ben, rádióban, hírekben, hogy a háztartások kiadásai folyamatosan nőnek. Ide tartozik és egyik legnagyobb részt teszi ki a fűtésnek a költségei. Ez egyrészt "köszönhető" az állam ebbéli áremelésének és esetleg a nem megfelőlően kiválasztott energiahordozó kiválasztásának (a házak nem megfelelő hőszigeteléséről nem is beszélve...). Én az utóbbi problémára szeretnék segítséget nyújtani. | ||
| + | Anyumat megkérdeztem kívámncsiságból, hogy mi miért és hogyan váltottunk fa-és széntüzelésről gázra anno jó pár éve és mennyire változtak a költségek, kiadások. A válasza az volt, hogy legfőbb szempont a kényelem volt, és a költségek (a bekötést nem számítva, ez talán meg is térült) nem változtak, sőt valamivel kevesebb is volt összeségében, mint azelőtt. Ez valószínüleg most másképp lesz a gázáremelés miatt... | ||
| + | Mi tehát nem vettük figyelembe olyan tényezőket, mint például fűtőérték, esetleg sűrűség. Ha szem előtt tudtuk volna tartani ezeket is, akkor lehet hogy másképp döntünk az adott lehetőségek mellett. Ez valószínüleg a legtöbb háztartásnál, épülő lakásnál így van. | ||
==A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése== | ==A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése== | ||
A lap 2007. március 31., 13:13-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 2 A feladat előtörténete
- 3 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 4 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 5 A feladat által érintett célcsoportok
- 6 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 7 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
- 14 Kommentárok
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Különböző energiahordozók (szilárd, folyékony, légnemű) összehasonlítása háztartások, leendő háztartások részére azzal a céllal, hogy elgondolkodtatásra, megfontolásra késztesse azokat és segítséget adjon nekik abból a szempontból, hogy milyen fűtési technológiát válasszanak új ház építése, fűtési mód váltása esetén.
A feladat előtörténete
Egyre többet hallani arról tv-ben, rádióban, hírekben, hogy a háztartások kiadásai folyamatosan nőnek. Ide tartozik és egyik legnagyobb részt teszi ki a fűtésnek a költségei. Ez egyrészt "köszönhető" az állam ebbéli áremelésének és esetleg a nem megfelőlően kiválasztott energiahordozó kiválasztásának (a házak nem megfelelő hőszigeteléséről nem is beszélve...). Én az utóbbi problémára szeretnék segítséget nyújtani. Anyumat megkérdeztem kívámncsiságból, hogy mi miért és hogyan váltottunk fa-és széntüzelésről gázra anno jó pár éve és mennyire változtak a költségek, kiadások. A válasza az volt, hogy legfőbb szempont a kényelem volt, és a költségek (a bekötést nem számítva, ez talán meg is térült) nem változtak, sőt valamivel kevesebb is volt összeségében, mint azelőtt. Ez valószínüleg most másképp lesz a gázáremelés miatt... Mi tehát nem vettük figyelembe olyan tényezőket, mint például fűtőérték, esetleg sűrűség. Ha szem előtt tudtuk volna tartani ezeket is, akkor lehet hogy másképp döntünk az adott lehetőségek mellett. Ez valószínüleg a legtöbb háztartásnál, épülő lakásnál így van.
