„Feladatterv:Fűtéstechnológiák” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(A feladat előtörténete)
(A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG))
8. sor: 8. sor:
  
 
==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)==
 
==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)==
Az összehasonlítás alapját 13 különböző energiahordozó adja, melyeket adataikkal együtt két internetes oldalról szedtem össze, mellyel különösebb problémám nem akadt.
+
Az összehasonlítás alapját ??? különböző technológia adja, melyeket adataikkal  
#[http://www.kekenergia.hu/melleklet1.html]
+
#hivatkozás
#[http://www.ozonline.hu/]
+
#hivatkozás ....
  
 
Objektumok:
 
Objektumok:
  
*faszén
+
*padlófűtés
*kőszén
+
*cserépkályha
*biofabrikett
+
*kandalló
*fapellett
+
*gázkonvektoros
*energiafű pellett
+
*villanyfűtés
*napraforgómag pellett
+
*olajtüzelés
*vegyes kemény tüzifa (tölgy, bükk, gyertyán)
+
 
*vegyes tüzifa (tölgy, akác)
 
*propán-gáz
 
*földgáz
 
*biogáz
 
*Földgáz - 40%-os ártámogatással
 
*villamos áram
 
  
 
Attributomok:
 
Attributomok:
  
*fűtőérték
+
*beszerelés átlagos költsége
*sűrűség
+
*havi költség
*ár
+
*méret/helyigény
  
 
==A feladat által érintett célcsoportok==
 
==A feladat által érintett célcsoportok==

A lap 2007. április 1., 21:59-kori változata

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Különböző fűtéstechnológiák összehasonlítása újonnan épülő lakások részére azzal a céllal, hogy elgondolkodtatásra, megfontolásra késztesse azokat és segítséget adjon nekik abból a szempontból, hogy milyen technológiát válasszanak a legkisebb költségek mellett.

A feladat előtörténete

Egyre többet hallani arról tv-ben, rádióban, hírekben, hogy a háztartások kiadásai folyamatosan nőnek. Ide tartozik és egyik legnagyobb részt teszi ki a fűtésnek a költségei. Ez egyrészt "köszönhető" az állam ebbéli áremelésének és esetleg a nem megfelőlően kiválasztott tüzeléstechnológiának (a házak nem megfelelő hőszigeteléséről nem is beszélve...). Én az utóbbi problémára szeretnék segítséget nyújtani, alternativ megoldásokat kínálni.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az összehasonlítás alapját ??? különböző technológia adja, melyeket adataikkal

  1. hivatkozás
  2. hivatkozás ....

Objektumok:

  • padlófűtés
  • cserépkályha
  • kandalló
  • gázkonvektoros
  • villanyfűtés
  • olajtüzelés


Attributomok:

  • beszerelés átlagos költsége
  • havi költség
  • méret/helyigény

A feladat által érintett célcsoportok

Olyan háztartások, épülő lakások számára, akik valamilyen alternatív fűtési módra szeretnének átállni, illetve szeretnék megkönnyíteni annak kiválasztását.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A válaszokat befolyásoló tényezők

A következő tényezőket vettem alapul:

  • fűtőérték (maximalizálandó)
  • sűrűség (minimalizálandó)
  • ár (minimalizálandó)
  • környezetszennyezési szempont (minimalizálandó)

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

  • adatok összegyűjtése online forrásból
  • pivot-tábla készítése ellenőrzés végett, az esetleges hibák kiköszöbülése
  • vizsgálandó objektumok:
  1. faszén
  2. kőszén
  3. biofabrikett
  4. fapellett
  5. energiafű pellett
  6. napraforgómag pellett
  7. vegyes kemény tüzifa (tölgy, bükk, gyertyán)
  8. vegyes tüzifa (tölgy, akác)
  9. propán-gáz
  10. földgáz
  11. biogáz
  12. Földgáz - 40%-os ártámogatással
  13. villamos áram
  • vizsgálandó attributomok:
  1. fűtőérték
  2. sűrűség
  3. ár
  • adattábla készítése, rangsorok kialakítása

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

Kommentárok