„Feladatterv:Építőanyagválasztás” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(A tervezett alkalmazás/megoldás címe)
(A válaszokat befolyásoló tényezők)
24. sor: 24. sor:
  
 
e)'''légtér klímája'''(a már beköltözhető házban):<br>  -túl száraz(-->légutak kiszáradása=léguti megbetegedések forrása)<br>  -normál(ez az optimális)<br>  -túl párás(-->ablakokon és hűvösebb falrészeken páralecsapódás-->penészgombák kedvelt táptalaja lehet)
 
e)'''légtér klímája'''(a már beköltözhető házban):<br>  -túl száraz(-->légutak kiszáradása=léguti megbetegedések forrása)<br>  -normál(ez az optimális)<br>  -túl párás(-->ablakokon és hűvösebb falrészeken páralecsapódás-->penészgombák kedvelt táptalaja lehet)
 +
 +
f)a falazat -külső és belső- falsíkjai '''burkolásának'''(pl.: vakolás) '''anyagköltségei'''
 +
 +
g)a falazat -külső és belső- falsíkjai '''burkolásának'''(pl.: vakolás) '''munkadíjvonzatai'''
  
 
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
 
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

A lap 2007. március 27., 22:34-kori változata

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Lakóháznál -a főbb építőanyagok figyelembevétel(a külső főfalak esetén)- melyik a legoptimálisabb falazóanyag, mely -objektív- elemzést a gyártó a leendő vevőinek meggyőzéséhez felhasználhat.

A feladat előtörténete

Egy többgyermekes család úgy döntött, hogy családi fészek építésére adja a fejét. Szűkös anyagi lehetőségeik miatt optimális ár-érték arányú, de ugyanakkor kíválló hő és -hangszigetelésű jó hőtartású kellemes, egészséges életkörülményeket biztosító stb. házat szeretnének építeni.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

A feladat által érintett célcsoportok

Elsősorban a legjobb paramétereket mutató építőanyag gyártójának kínálnánk fel eladásra, hogy ezt marketingelemként alkalmazza, végül de nem utolsó sorban azt az embercsoportot céloztuk meg, akik lakóház építés előtt állnak és nem mindegy nekik, hogy "MILYEN FALAK KÖZÖTT ÉLIK LE A MÉG HÁTRALÉVŐ ÉLETÜKET" s persze ez ügyben utódaikra is gondolnak.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Az objektív összehasonlító elemzésből győztesen kikerülő építőanyag(ok) gyártója használhatja az eredményt a leendő vevői meggyőzésére/elcsábítására, ebből ered a következő hasznosság: ezt pedig leginkább azzal a pénzösszeggel lehetne körülírni, amelyet mi -az elemzés létrehozói- kapunk a sikeres cégtől az alkalmazás használati jogdíjaként. Továbbá megemlítenénk a még építkezés előtt álló embereknél keletkező hasznot, amely elsősorban nem a megfelelően kiválasztott építőanyag kapcsán megspórolt, összeg -hiszen a falazat ára egy új ház árának átlagosan csupán 4-5%-a- hanem a majdan házban lakók életminőségének javulásában, megelégedettségében realizálódik.

A válaszokat befolyásoló tényezők

a) hőátbocsájtási tényező (k)

b) hőtehetetlenség

c) hangszigetelés

d) beköltöztözhetőség ideje (mennyi idő szükséges a ház "teljes" kiszáradására), ez ugyanis kihatással van az esetlegesen pl.: albérletben eltöltendő időt(ami hitertörlesztési problémát is felvethet)

e)légtér klímája(a már beköltözhető házban):
-túl száraz(-->légutak kiszáradása=léguti megbetegedések forrása)
-normál(ez az optimális)
-túl párás(-->ablakokon és hűvösebb falrészeken páralecsapódás-->penészgombák kedvelt táptalaja lehet)

f)a falazat -külső és belső- falsíkjai burkolásának(pl.: vakolás) anyagköltségei

g)a falazat -külső és belső- falsíkjai burkolásának(pl.: vakolás) munkadíjvonzatai

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

Kommentárok