„Feladatterv:Erdőgazdálkodás” változatai közötti eltérés
(→A tervezett alkalmazás/megoldás címe) |
(→A feladat előtörténete) |
||
| 3. sor: | 3. sor: | ||
=A feladat előtörténete= | =A feladat előtörténete= | ||
| − | + | Mindenképpen fontos azzal kezdeni, hogy az 1989/90-es rendszerváltás - ahogy sok más ágazatot - az erdészeti ágazatot is jelentős mértékben érintette. Elsősorban a tulajdonviszonyok változását kell kiemelni, mely folyamat során az összes erdőterületnek csaknem 40 %-a került magántulajdonba. | |
| − | + | Továbbá 1996-ban megszületett az új erdőtörvény, az 1996. évi LIV. törvény az erdőről és az erdő védelméről, amely már az Európai Uniós csatlakozást figyelembe véve készült el. | |
| − | + | Az ország erdősültségével kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy nemzetközi összehasonlításban még alacsonynak mondható. Az EU-15 országait tekintve az erdősültség 35,1 %-os, míg ugyanez a mutató Magyarországon csak 19-20 % körüli.[http://www.fvm.hu/main.php?folderID=1428&articleID=9682&ctag=articlelist&iid=1][http://www.akii.hu/gazdel/stat/erdogazdalkodas/erdoteruleterdosultseg.htm] | |
| + | Tehát mindenképpen fontos a magyarországi erdőterületek hatékony és megfelelő módon történő növelése. | ||
| + | Emellett az erdőgazdálkodásnak fontos szerepe lehet egy országban, kezdve az erdő kedvező környezetre gyakorolt hatásaitól, a munkahelyteremtésen keresztül, a haszonszerzésen át, a szülőföldön maradásig. | ||
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | ||
A lap 2007. május 13., 19:28-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 2 A feladat előtörténete
- 3 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 4 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 5 A feladat által érintett célcsoportok
- 6 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 7 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
- 14 Kommentárok
- 15 A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Európai Uniós országok erdőgazdálkodásban elért hozzáadott érték teljesítményének összehasonlítása COCO módszer alkalmazásával, erdőgazdálkodók tájékoztatása és támogatása céljából.
A feladat előtörténete
Mindenképpen fontos azzal kezdeni, hogy az 1989/90-es rendszerváltás - ahogy sok más ágazatot - az erdészeti ágazatot is jelentős mértékben érintette. Elsősorban a tulajdonviszonyok változását kell kiemelni, mely folyamat során az összes erdőterületnek csaknem 40 %-a került magántulajdonba. Továbbá 1996-ban megszületett az új erdőtörvény, az 1996. évi LIV. törvény az erdőről és az erdő védelméről, amely már az Európai Uniós csatlakozást figyelembe véve készült el. Az ország erdősültségével kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy nemzetközi összehasonlításban még alacsonynak mondható. Az EU-15 országait tekintve az erdősültség 35,1 %-os, míg ugyanez a mutató Magyarországon csak 19-20 % körüli.[1][2] Tehát mindenképpen fontos a magyarországi erdőterületek hatékony és megfelelő módon történő növelése. Emellett az erdőgazdálkodásnak fontos szerepe lehet egy országban, kezdve az erdő kedvező környezetre gyakorolt hatásaitól, a munkahelyteremtésen keresztül, a haszonszerzésen át, a szülőföldön maradásig.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Napjainkban Magyarország teljes erdőterületnek csaknem 58%-a állami tulajdonban maradt, míg 41%-a magán és 1%-a közösségi tulajdonba került (forrás:...............). Ezzel kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy a magántulajdonú erdőket tekintve pedig jelentős méretű területek működésképtelen gazdálkodói körök tulajdonában van. Ezen tulajdonosok sikeres gazdálkodásának támogatása rendkívül fontos (kinek, miért, hogyan? - forrás:..................).
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
A vizsgálat során felhasznált adatok teljes egészében UNECE által erdőgazdálkodás kapcsán interneten közzé tett kiadványaiból állítottam össze (forrás:...............) a 2000-es évre (miért éppen erre az évre?:.................) vonatkozóan. Az adatgyűjtés során Ciprus, Málta és Luxemburg esetében nem állt rendelkezésemre adat.
A feladat által érintett célcsoportok
Célcsoportként az erdőgazdálkodók jelennének meg, akik így hasznos információkhoz juthatnak különböző országok erdőgazdálkodási teljesítményéről.
Ha csak ennyi lenne a cél, akkor elegendő lenne pl. egy táblázatot összeállítani...
Mi a valódi hasznosság (vagyis miért, milyen üzleti folyamat részeként fizetnének a célcsoport tagjai az elemzésért)?
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A vizsgálatok alapján (elvileg) megállapítható, melyik EU-s tagállam erdőgazdálkodása működik a legjobban, leghatékonyabban. Ennek eredményeként jó példaként felhasználhatók az adott országban alkalmazott erdőgazdálkodási technikák (a választott mutatók tartalmától föggően). Így azon erdőgazdálkodók, akik minél jobb gazdálkodást kívánnak folytatni, nem kell több ország módszereit áttanulmányozniuk.
A válaszokat befolyásoló tényezők
Erdőterület (ha): fával borított területek nagysága
Élőfakészlet (m3): állományokat alkotó élő fák összes föld feletti bruttó fatérfogata
Bruttó fakitermelés (m3): egy év alatt kitermelt összes faanyag térfogata
Erdőgazdálkodásban dolgozók létszáma (fő)
Erdőgazdálkodás hozzáadott értéke (US dollár)
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
1. Objektum: 24 Európai Uniós tagállam (összes jelenlegi tagállam, kivéve Ciprus, Málta és Luxemburg) Attribútumok: erdőterület, élőfakészlet, bruttó fakitermelés, erdőgazdálkodásban dolgozók létszáma, erdőgazdálkodás hozzáadott értéke
2. Metaadatbázis elkészítése
3. Pivot kimutatás készítés
4. Y érték: Erdőgazdálkodás hozzáadott értéke X értékek: erdőterület, élőfakészlet, bruttó fakitermelés, erdőgazdálkodásban dolgozók létszáma
5. Rangsorolások: összes X érték rangsor iránya 0
6. Solver alkalmazása a becslések előállítására
7. Becslés és az eredeti adatok közti eltérések alapján a következtetések levonása
