A lap 2007. május 13., 14:10-kori változata

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Motoros fűnyírók összehasonlítása ár-teljesítmény alapján, hasonlóságelemzés segítségével, azon családok részére, akik fűnyírót szeretnének vásárolni.

Leadott Excel-feladat

A feladat előtörténete

Közelmúltban ismerőseinkkel vacsoráztunk és az azt követő beszélgetés során elmondták, hogy így tavasz közeledtével többen is fűnyírót szeretnének vásárolni. A társaság nagyobb része azonban elismerte, hogy nem biztos, hogy a számára legmegfelelőbb fűnyírót veszi meg, mert nincs ideje, hogy végig nézze a kínálatot. Ennek a feladatnak a megoldásával szeretnék a segítségükre lenni, hogy jó döntést hozzanak és minél kevesebb pénzért azt a gépet tudják megvásárolni, ami maximálisan megfelel az ő elvárásaiknak.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A feladat megoldása során megkerestem egy szakértőt, aki elmondta, hogy melyek azok a szempontok, melyeket szem előtt kell tartanom.

Az interjú eredményei: Az interjú során a szakértőm tájékoztatott, hogy minden ember más fontossági sorrendet állít fel a fűnyírók tulajdonságait illetően. Van akinek nem számít az ár, csak minél nagyobb teljesítménnyel rendelkezzen a fűnyíró. De a vásárlók többségénél az dominál, hogy kevesebb pénzért jó tulajdonságokkal rendelkező gépet vásároljon.

Mindezek alapján a fűnyíró-választás általános sémája: A vásárlóknak, a tulajdonságok közül általában a legfontosabb a fűnyíró teljesítménye, ezt követi a a vágószélesség és a fűgyűjtő űrtartalma.

A fenti megoldás kapcsán a felmérés szerint az érintettek az alábbi problémákra mutattak rá: A családok elmondták, ahhoz hogy a legmegfelelőbb gépet válasszák ki, a különböző boltok termékkínálatát végig kellene nézni, de ehhez nagyon sok idő kellene, és erre 8-10-12 órás munkaidő mellett nincs lehetőségük.

A felmérésben szereplők az alábbi javaslatokat fogalmazták meg egy jobb megoldás érdekében: Jó lenne ha a fűnyírókról lenne egy összesítés ahol a választék az összes adattal együtt fel van tüntetve és így ki tudnák választani a számukra ideális gépet.

Véleményem szerint: Az emberek nem tudják mindig a legjobb döntést meghozni a vásárlás során, mert idő hiányában megveszik azt a fűnyírót ami többé-kevésbé megfelel az elvárásaiknak, s csak később jönnek rá, hogy nem a megfelelő gépet választották. De az elemzésem segítségével, ezeknek a családoknak nem kell ilyen problémáktól tartaniuk.

Szakértőm régóta foglalkozik fűnyírók értékesítésével és elégedett a gépek fejlettségével, de elmondta azoktól a cégektől, akikkel kapcsolatban áll, folyamatosan kapja a tájékoztatókat, hogy milyen jövőbeni fejlesztésekre készülnek. Problémám megoldása során egy weblapot is figyelembe vettem, ahol segítséget nyújtanak azok számára, akik fűnyírót szeretnének vásárolni.[1]

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az adott témában az adatgyűjtés 1 online weboldalról és az általam megkérdezett szakértőtől származnak.[2]

Az összehasonlítási szempontok:

• teljesítmény

• vágószélesség

• fűgyűjtő űrtartalma

• vágómagasság

• nettó tömeg

• ajánlott terület

• ár

Az adatgyűjtés során nem tapasztaltam problémát.

A feladat által érintett célcsoportok

A feladatom célcsoportja azok a családok, háztartások, amelyek minél kevesebb pénzért szeretnének jó minőségű fűnyírót vásárolni. A családok kikötései miatt, miszerint a fűnyíró lóereje 4 vagy attól nagyobb legyen és az ára, ne haladja meg a 200000 Ft-ot, a célcsoportom szűkül.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Az összehasonlítás által segítséget nyújtok a háztartásoknak, hogy helyes döntést hozzanak. Időt, energiát és pénzt spóroljanak meg a segítségem által és azt a gépet vásárolják meg, amelyik a legjobb számukra.

A válaszokat befolyásoló tényezők

A fűnyírók összehasonlításánál 7 befolyásoló tényezőt vettem figyelembe:

• teljesítmény (kwatt/lóerő-maximalizálandó)

• vágószélesség (cm-maximalizálandó)

• fűgyűjtő űrtartalma (liter-maximalizálandó)

• vágómagasság (cm-maximalizálandó)

• nettó tömeg (kg-minimalizálandó)

• ajánlott terület (m² - maximalizálandó)

• ár (Ft-minimalizálandó)

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Objektumok:

AL-KO Classic 51 B, AL-KO Prémium 6000 B, AL-KO Prémium 6000 BR, Honda HRG 415, MTD SP 48 HWM, MTD SP 53 GHWO, MTD YM 5018 P, MTD YM 5518 SP, MTD YM 6021 CK

Attribútumok:

teljesítmény, vágószélesség, fűgyűjtő űrtartalma, vágómagasság, nettó tömeg, ajánlott terület, ár

Gyakorlati lépések:

• Meta-adatbázis készítése

• Pivot kimutatás

• Primer adattábla készítése

• Coco tábla készítése, Fkeres függvény segítségével

• Solver beállításai

• Solver futtatása

• Szorzatösszeg és HA függvény segítségével a kapott eredmények vizsgálata

• Átlag és Szórás függvény segítségével pótló számítások végzése

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok