A lap 2007. május 13., 18:34-kori változata

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Pioneer napraforgó vetőmagok összehasonlítása ár, beltartalom, és kórokozók elleni védekezés alapján, mindezzel segíteni kívánok azoknak a gazdáknak, akik még nem ismerik a Pioneer vetőmagjait. Segítségemmel a napraforgót termesztők optimális döntést tudnak hozni. Ezzel nemcsak pénzt, hanem időt spórolhatnak meg.

Leadott Excel-feladat

A feladat előtörténete

Azzal mindenki tisztában van, hogy a magyar mezőgazdaság mennyire elmaradott köszönhetően a szocializmus maradványainak. a gazdák nem törQdnek a vetőmag fajtájával és minőségével, pedig ezzel rengeteg pénzt takaríthatnának meg, és a kockázat is kevesebb lenne. az utóbbi időben egyre nagyobb igény mutatkozik a napraforgó iránt, ugyanis a bioenergia egyik adalékanyaga, és a kormány is egyre nagyobb jelentőséget tulajdonít neki. Ezért fontos hogy a vetőmagok egyre nagyobb termést hozzanak és ellenállóbbak (rezisztensek) legyenek a kórokozók ellen. A Pioneer ezért különféle hibrideket fejlesztett ki a különböző igények kielégítésére. 150 vállalkozót vont bele a fejlesztésekbe 10300 ha-on. A gond ezzel az, hogy az átlagos gazda nem ismeri ennek a hatásait, és nem meri megkockáztatni, hogy több pénzt adjon ki napraforgó vetőmagra mint eddig. Ezeknek a vállalkozóknak szeretnék segíteni, így rájönnek hosszútávon érdemes belevágni, ráadásul azt is eldönthetik, hogy a pénztárcájukhoz és a különböző földtípusokhoz melyik illik a legjobban.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A feladat jelenlegi helyzete és ennek értékelése során egy szakértő véleményét vettem figyelembe. Szakértőm az évek során sok információhoz jutott a különféle vetőmagokról. Így számára bebizonyosodott, hogy a Pioneer a legjobb a napraforgó vetőmagok piacán, ezen belül is kiismerte adott gépfelszereltséghez milyen vetőmagot érdemes vásárolni a gazdáknak. Szakértőm munkája mellett ezeknek a vetőmagoknak a forgalmazásával is foglalkozik. Ezekkel a termékekkel teljesen elégedett. Ő a korai érésű PR63A90-est favorizálja. Nekem viszont kétségem van afelől, hogy a szakértőm által választott termék a lehető legjobb választás, ezért az összehasonlítás segítségemre lesz abban, hogy az kérdésemre miszerint: melyik a legjobb vetőmagtípus választ kapjak és szakértőm is megbizonyosodhat arról, hogy megfelelő terméket ajánl- e a vásárlóknak.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az adatok gyqjtése 2 helyről történt:

• -Segítségemre volt a szakértőm aki évek óta pioneer termékeket forgalmaz
• -online forrás[http://www.pioneer.com)

A feladat által érintett célcsoportok

Minden olyan mezőgazdasággal foglalkozó egyén vagy vállalat érintett, akik napraforgó termesztésével foglalkoznak, illetve azokat a gazdákat is érinti, akik a nagy kockázat miatt, vagy az ismeretek hiányában nem mertek belevágni a nagy jövő előtt álló napraforgó vetésébe.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Az összehasonlítás hasznos lehet a szakértőmnek és minden Pioneer terméket vásárlónak, mivel a szakértőm megbizonyosodhat arról, hogy helyesen ajánlja PR63A90-es terméket, a vásárlók meg megtakaríthatják a hosszas keresgélés idejét, és nem kell bonyolult matematikai lépésekkel kiszámolniuk, hogy melyik a legmegfelelőbb napraforgó vetőmag, mivel a feladat azt veszi alapul, hogy az a legjobb vetőmag, amelyik a befektetett pénzhez képest a legtöbb profitot és a legkevesebb kockázatot eredményezi a betakarítás után. Természetesen a várt hasznosság a későbbiekben is megjelenik, mivel a talaj nem fog elfertőzQőni, tehát a következő évben se kell félni a vetés minőségétől ha esetleg más növényt kívánunk termeszteni. Tény, hogy a mezőgazdaságban hosszú távon érdemes gondolkodni. Továbbá a gazdáknak nem kell félniük attól, hogy termékük nem felel meg a minőségi szabványoknak.

A válaszokat befolyásoló tényezők

A következő befolyásoló tényezők alapján alakítottam ki a feladatot:

• a növény magassága (kizáró ok lehet)
• ezerkaszat tömeg (g/1000db)
• rezisztens-e a peronoszpóra ellen (kizáró ok lehet)
• korai vagy középérésű (ez az árra van befolyással, illetve szubjektív tényező lehet)
• olajtartalom (%)
• termőképesség
• ajánlott tQszám db/ha
• tisztasági%
• csirázási %
• ár(Ft)

A növény magasságát 170 cm-es magasság felett ellehetetleníti a hidastraktor alkalmazását. Továbbá a peronoszpóra és egyébb betegségekkel szemben nem rezisztens növényeket szintén kizárom az elemzésből.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

A feladat gyakorlati megoldásának lépései:

• Meta-adatbázis készítése.
• Pivot-kimutatás előállítása ellenőrzés céljából.
• Primer adattábla készítése, rangsorok kialakítása SORSZÁM függvény segítségével.
• COCO tábla készítése, mely az FKERES függvény segítségével hivatkozik a LÉPCSŐK táblára.
• SOLVER beállításai.
• SOLVER futtatása.
• Eredmények kiértékelése SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével.
• Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvénnyel.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

• Az általam vizsgált objektumok között nem találtam eltérést, tehát ár-érték arányban megegyeznek a különböző Pioneer termékek.
• A szakértőm a PR63A90-es korai érésű hibridet favorizálta, ami nem bizonyult rossz döntésnek, ugyanis átlagos ára miatt a vékony pénztárcájú vásárlóknak elérhető, illetve azok számára is ajánlható akik az alacsony árakban szubjektív módon a rossz minőséget látná. Másrész korai érése miatt elkerülhetőek az esetleges betakarításkori esőzések által okozott károk, ami szintén előnyös lehet.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

Kommentárok