A lap 2007. május 13., 20:15-kori változata

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Pioneer napraforgó vetőmagok összehasonlítása ár, beltartalom, és kórokozók elleni védekezés alapján, mindezzel segíteni kívánok azoknak a gazdáknak, akik még nem ismerik a Pioneer vetőmagjait. Segítségemmel a napraforgót termesztők optimális döntést tudnak hozni. Ezzel nemcsak pénzt, hanem időt spórolhatnak meg.

Leadott Excel-feladat

A feladat előtörténete

Azzal mindenki tisztában van, hogy a magyar mezőgazdaság mennyire elmaradott köszönhetően a szocializmus maradványainak. a gazdák nem törQdnek a vetőmag fajtájával és minőségével, pedig ezzel rengeteg pénzt takaríthatnának meg, és a kockázat is kevesebb lenne. az utóbbi időben egyre nagyobb igény mutatkozik a napraforgó iránt, ugyanis a bioenergia egyik adalékanyaga, és a kormány is egyre nagyobb jelentőséget tulajdonít neki. Ezért fontos hogy a vetőmagok egyre nagyobb termést hozzanak és ellenállóbbak (rezisztensek) legyenek a kórokozók ellen. A Pioneer ezért különféle hibrideket fejlesztett ki a különböző igények kielégítésére. 150 vállalkozót vont bele a fejlesztésekbe 10300 ha-on. A gond ezzel az, hogy az átlagos gazda nem ismeri ennek a hatásait, és nem meri megkockáztatni, hogy több pénzt adjon ki napraforgó vetőmagra mint eddig. Ezeknek a vállalkozóknak szeretnék segíteni, így rájönnek hosszútávon érdemes belevágni, ráadásul azt is eldönthetik, hogy a pénztárcájukhoz és a különböző földtípusokhoz melyik illik a legjobban.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A feladat jelenlegi helyzete és ennek értékelése során egy szakértő véleményét vettem figyelembe. Szakértőm az évek során sok információhoz jutott a különféle vetőmagokról. Így számára bebizonyosodott, hogy a Pioneer a legjobb a napraforgó vetőmagok piacán, ezen belül is kiismerte adott gépfelszereltséghez milyen vetőmagot érdemes vásárolni a gazdáknak. Szakértőm munkája mellett ezeknek a vetőmagoknak a forgalmazásával is foglalkozik. Ezekkel a termékekkel teljesen elégedett. Ő a korai érésű PR63A90-est favorizálja. Nekem viszont kétségem van afelől, hogy a szakértőm által választott termék a lehető legjobb választás, ezért az összehasonlítás segítségemre lesz abban, hogy az kérdésemre miszerint: melyik a legjobb vetőmagtípus választ kapjak és szakértőm is megbizonyosodhat arról, hogy megfelelő terméket ajánl- e a vásárlóknak.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az adatok gyqjtése 2 helyről történt:

• -Segítségemre volt a szakértőm aki évek óta pioneer termékeket forgalmaz
• -online forrás[http://www.pioneer.com)

A feladat által érintett célcsoportok

Minden olyan mezőgazdasággal foglalkozó egyén vagy vállalat érintett, akik napraforgó termesztésével foglalkoznak, illetve azokat a gazdákat is érinti, akik a nagy kockázat miatt, vagy az ismeretek hiányában nem mertek belevágni a nagy jövő előtt álló napraforgó vetésébe.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Az összehasonlítás hasznos lehet a szakértőmnek és minden Pioneer terméket vásárlónak, mivel a szakértőm megbizonyosodhat arról, hogy helyesen ajánlja PR63A90-es terméket, a vásárlók meg megtakaríthatják a hosszas keresgélés idejét, és nem kell bonyolult matematikai lépésekkel kiszámolniuk, hogy melyik a legmegfelelőbb napraforgó vetőmag, mivel a feladat azt veszi alapul, hogy az a legjobb vetőmag, amelyik a befektetett pénzhez képest a legtöbb profitot és a legkevesebb kockázatot eredményezi a betakarítás után. Természetesen a várt hasznosság a későbbiekben is megjelenik, mivel a talaj nem fog elfertőzQőni, tehát a következő évben se kell félni a vetés minőségétől ha esetleg más növényt kívánunk termeszteni. Tény, hogy a mezőgazdaságban hosszú távon érdemes gondolkodni. Továbbá a gazdáknak nem kell félniük attól, hogy termékük nem felel meg a minőségi szabványoknak.

A válaszokat befolyásoló tényezők

A következő befolyásoló tényezők alapján alakítottam ki a feladatot:

• a növény magassága (kizáró ok lehet)
• ezerkaszat tömeg (g/1000db)
• rezisztens-e a peronoszpóra ellen (kizáró ok lehet)
• korai vagy középérésű (ez az árra van befolyással, illetve szubjektív tényező lehet)
• olajtartalom (%)
• termőképesség
• ajánlott tQszám db/ha
• tisztasági%
• csirázási %
• ár(Ft)

A növény magasságát 170 cm-es magasság felett ellehetetleníti a hidastraktor alkalmazását. Továbbá a peronoszpóra és egyébb betegségekkel szemben nem rezisztens növényeket szintén kizárom az elemzésből.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

A feladat gyakorlati megoldásának lépései:

• Meta-adatbázis készítése.
• Pivot-kimutatás előállítása ellenőrzés céljából.
• Primer adattábla készítése, rangsorok kialakítása SORSZÁM függvény segítségével.
• COCO tábla készítése, mely az FKERES függvény segítségével hivatkozik a LÉPCSŐK táblára.
• SOLVER beállításai.
• SOLVER futtatása.
• Eredmények kiértékelése SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével.
• Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvénnyel.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

• Az általam vizsgált objektumok között nem találtam eltérést, tehát ár-érték arányban megegyeznek a különböző Pioneer termékek.
• A szakértőm a PR63A90-es korai érésű hibridet favorizálta, ami nem bizonyult rossz döntésnek, ugyanis átlagos ára miatt a vékony pénztárcájú vásárlóknak elérhető, illetve azok számára is ajánlható akik az alacsony árakban szubjektív módon a rossz minőséget látná. Másrész korai érése miatt elkerülhetőek az esetleges betakarításkori esőzések által okozott károk, ami szintén előnyös lehet.
• Az általam és szakértőm által magadott KO kritériumok alapján választott attribútumok közül az ezerkaszat tömeg bizonyult egyedül zajnak, vagyis ez az az attribútum, ami nem befolyásolta az elemzésem végkimenetelét.
• A szórás alapján megállapítottam, hogy az olajtartalom volt az a tényező, ami jelentősen befolyásolta az eredményt, ez nem meglepetés hiszen vannak különösen magas (92%) olajtartalmúak, igaz ezek drágábban kaphatóak, és kisebb mennyiségben vethetőek. Számomra meglepetés volt a magvak tisztasági%-ra kapott kis érzékenység, ami a valóságban jelentős befolyásoló tényezőnek számít. Viszont a szakértőm felvilágosított, hogy ennek a gyomosodásban, és ennek következtében a művelési nehézségekben van jelentős szerepe, nem is beszélve a betakarítás utáni tárolási nehézségekről (a sok idegen anyag nagyobb nedvességtartalmú, így könnyebben penészesedik). Ezeket a tényezőket viszont nem vizsgáltam, de ez már gépi felszereltégnek és magszárító létének a függvénye.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

• Összefoglalva a szakértőmmel úgy döntöttünk, a lehető legjobb ez esetben, ha a vásárlók kipróbálnak több Pioneer terméket, és ezután döntenek melyik illik legjobban a földterületeikhez és a gépparkjukhoz. Mivel köztudott az is, hogy a legtöbb napraforgó betakarításával azonos időben más területek talajmunkái is folynak, ezért azt mondom hogy a befolyásoló tényező a korai vagy esetleg korai-középérésű vetőmagok legyenek a talajmunkálatok függvényében (Késői érésűt már a Pioneer nem forgalmaz, a késői rossz idő miatt). A másik ok a vásárló pénztárcája lehet. Mivel minden termék ár-érték aránya egyenlőnek minősült, a szűkebb anyagi helyzetűek nyugodtan vehetik az olcsóbb terméket, ugyanis hosszú távon nem lesz belőle káruk (amint azt az elemzés elején feltételeztem), a vastagabb pénztárcájúak meg nyugodtan vehetik a legdrágább magas olajtartalmú hibrideket.
• A szakértőm régi régi feltételezése miszerint válszd az "arany középutat" egyáltalán nem minősült rossznak, ha ez a legszimpatikusabb neki, nyugodtan ajánlhatja továbbra is ezt az átlagos vevőnek.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

Kommentárok