„Feladatterv:Talpreflexológia” változatai közötti eltérés
A Miau Wiki wikiből
(→A válaszokat befolyásoló tényezők) |
(→A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)) |
||
22. sor: | 22. sor: | ||
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | ||
+ | adatgyűjtés | ||
+ | |||
+ | adatok rendszerezése | ||
+ | |||
+ | RANK-függvény alkalmazása | ||
+ | |||
+ | rangsorszámok | ||
+ | |||
+ | lépcsők | ||
+ | |||
+ | töprengés | ||
+ | |||
+ | eredmény értékelése | ||
+ | |||
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | ||
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= |
A lap 2007. június 18., 17:50-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 2 A feladat előtörténete
- 3 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 4 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 5 A feladat által érintett célcsoportok
- 6 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 7 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Egy szakértő önkontroll-mechanizmusa, avagy helyes-e a terápiák kijelölése? XLS
A feladat előtörténete
Jegy kell! Hobbim? Talpreflexológia... Hasonlóságelemzés? Nahát....
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A szakértő elvileg logikusan képes a páciensről szerzett információk alapján kezeléstípust ajánlani... Valóban kellően logikusan?
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
100 anonim beteg adatai és kezelésük
A feladat által érintett célcsoportok
A szakértő és betegei
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Helyesebb terápia-választás
A válaszokat befolyásoló tényezők
A betegről szerzett információk alapján a szuperlogikus hasonlóságelemzés más eredményt mutat-e a terápia-típus kiválasztásában,mint a hús-vér szakértő? Ha igen,milyen mértékben?
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
adatgyűjtés
adatok rendszerezése
RANK-függvény alkalmazása
rangsorszámok
lépcsők
töprengés
eredmény értékelése
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
ááépfopl. http://miau.gau.hu [Szakértői rendszer]