„2007:házak” változatai közötti eltérés
(→A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)) |
(→A feladat által érintett célcsoportok) |
||
| 16. sor: | 16. sor: | ||
=A feladat által érintett célcsoportok= | =A feladat által érintett célcsoportok= | ||
| + | Érintett azok, akik házépítésen törik a fejüket, és hajlandóak a „régi jól bevált téglaházon” kívül más lehetőségeket is számba venni, figyelembe véve az energiaforrások szűkössége miatti fontos szempontot, az energia megtakarítást is. Érintettek lehetnek azok is, akik házat szeretnének venni, a fenti szempontok figyelembe vételével (milyen házat érdemes venni). Esetleg tervezők, kivitelezők is érintettek lehetnek, de tőlük elvárható lenne ezen típusok széleskörű ismerete, bár az általam megkérdezett szakemberek nem ezt bizonyítják. | ||
| + | |||
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | ||
=A válaszokat befolyásoló tényezők= | =A válaszokat befolyásoló tényezők= | ||
A lap 2007. november 6., 09:09-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 9 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 10 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 11 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 12 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 13 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 14 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
A feladat előtörténete
Házépítés előtt állunk, és tájékozódni próbáltunk milyen lehetőségek léteznek, azaz milyen építőanyagokból lehet házat építeni, és melyiket érdemes választani. Mivel egy házépítés elég nagy költségvetéssel jár és az ember hosszútávra tervez, nem mindegy, hogy a befektetése mennyire értékálló, gazdaságos és költségkímélő (értem ez alatt az energiatakarékosságot is).
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Kutatásaim során olyan összehasonlítást nem találtam, amely kettőnél több háztípust hasonlít össze. Az isoteq rendszerrel dolgozó cég honlapján találtam egy összehasonlítást, melyben a saját rendszerüket hasonlítják össze az úgynevezett hagyományos építésű házakkal, elsősorban hőszigetelési szempontból, adatokkal alátámasztva: (http://www.isoteq.hu/isoteq.php?s=27) A másik összehasonlítás, amit találtam, egy cikk, mely a hagyományos házat a könnyűszerkezetes házzal hasonlítja össze. (http://www.otthontudos.hu/cikkek.php?uid=45&cikkmegnez=1)
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Feladatomhoz az internetről szereztem adatokat. Olyan cégeket választottam az összehasonlításhoz, melyek a legtöbb technikai információt szolgáltatták termékeikről. A következő adatokat találtam csak meg mindegyiknél, mely alapján az összehasonlítást el tudtam végezni: Elkészülési idő (hétben megadva), tűzállósági határérték (órában), hőátbocsátási tényező (W/m2K), és persze az ár Ft/m2 Szerettem volna még a hangszigetelést is bevenni az összehasonlításba, de erre vonatkozó konkrét adatot nem találtam minden háztípusnál. Ugyancsak a műszaki adatok hiánya miatt maradt ki az összehasonlításból a fa illetve gerendaház is.
A feladat által érintett célcsoportok
Érintett azok, akik házépítésen törik a fejüket, és hajlandóak a „régi jól bevált téglaházon” kívül más lehetőségeket is számba venni, figyelembe véve az energiaforrások szűkössége miatti fontos szempontot, az energia megtakarítást is. Érintettek lehetnek azok is, akik házat szeretnének venni, a fenti szempontok figyelembe vételével (milyen házat érdemes venni). Esetleg tervezők, kivitelezők is érintettek lehetnek, de tőlük elvárható lenne ezen típusok széleskörű ismerete, bár az általam megkérdezett szakemberek nem ezt bizonyítják.
