„2007:futócipők” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER))
(Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY))
49. sor: 49. sor:
  
 
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
 
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
 +
 +
A COCO lefuttatása során kialakult, hogy a vizsgált 8 futócipő mindegyike nagyon jó minősítést kapott, és mindegyik futócipő a felsorolt szempontokat figyelembe véve "megéri" az árát. Még a kevésbé jó minősést kapott  cipő is megvásárolható kedvező áron. A vizsgált attributumok közül a legnagyobb jelentőséggel a sarokrész kialakítása és a tartósság bír, ezt követi a stabilitás, a becsapódás tompítás és a belső rész kialakítása.  Mivel a megkérdezett edzők ezeket a szempontokat tartják a fontosnak a megfelelő futócipó kiválasztásánál, ezért és a COCO szerint is a designnak kevésbé fontos szerepe van az ár kialakításában.
 +
 
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
 
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
 
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
 
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
 
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
 
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
 
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
 
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

A lap 2007. október 26., 11:37-kori változata

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

8db márkás női futócipő összehasonlítása, az ár és a minőség alapján, azon vásárlók részére, akik futócipőt szeretnének vásárolni

A feladat előtörténete

Hobbim a futás, és a régi futócipőm eléggé rossz állapotban van, lassan le kell cserélnem, és ezért az általam kiválasztott futócipők összehasonlításával szeretném a legmegfelelőbb és a lehető legolcsóbb futócipőt megtalálni. Az összehasonlítással időt szeretnénk megspórolni, hogy a számomomra leg megfelelőbb futócipő kiválasztásánál.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A futócipők kiválasztásakor megkérdeztem egy atlétika, egy triatlon és egy öttusa edzőt, hogy melyek azok a szempontok, amik fontosak a tökéletes futócipő kiválasztásánál, és mind a hárman a futócipő stabilitását, a sarok megtartását, becsapódástompítását, a belsőrész párnázottságát, és tartósságát tartják a legfontosabbnak egy jó futócipő kiválasztásánál. És természetesen nem mindegy az sem hogy ne csak kényelmes, hanem szép is legyen a futócipőm.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

A futócipők kiválasztásánál az adatgyűjtés online forrásból történt. A mellékelt oldal tartalmazza azokat a szempontokat, illetve adatokat, amelyek alapján öszehasonlításra kerültek a futócipők.

A feladat által érintett célcsoportok

Számomra és azok számára akik a jövőben futócipőt szeretnének venni, fontos hogy a különböző márkájú cipők milyen jelentős tulajdonságokkal bír, ahhoz hogy kényelmesen, biztonságosan, és a lábat, ízületeket védve, különböző terepeken,(aszfalt, földes, köves utakon) lehessen használni az új futócipőt, és hogy a futócipő megéri-e az árát, és ne csak a márkajelzést fizessük meg.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Az összehasonlítás során megtalálható a lábnak, és futóstílusnak legmegfelelőbb, kényelmes futócipőt, és nem kell mindent végigpróbálni

A válaszokat befolyásoló tényezők

Az edzők által megadott következő szempontokat vettem figyelembe: ۰a futócipő stabilitása ۰a sarokrész kialakítása ۰becsapódás tompítása ۰a futócipő belső részének kialakítása ۰ tartóssága ۰a futócipő külalakja ۰a futócipő ára

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Objektum: Saucony Women's Progrid Paramount, Mizuno Women's wave Creation 8, Asics Women's Gel-Nimbus VIII, New Balance Women's 1024, Nike Women's Air Max 360 II, Puma Women's Complete Phasis IV, Adidas Women's 1 Runner, Reebok Women's Premier 3D Trainer Attribútumok: stabilitás, sarokrész kialakítása, becsapódás tompítás, tartósság, design, ár, belső rész kialakítása Gyakorlati lépések: ۰Meta-adatbázis készítése ۰Pivot kimutatás előállítása ۰Primer adattábla elkészítése ۰COCO tábla készítése F-keres függvény segítségével ۰Solver beállítása ۰Solver futtatása ۰Kapott eredmények kiértékelése sorozatösszeg és HA függvény segítségével ۰Kiegészítő számítások Átlag és Szórás függvény segítségével

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A COCO lefuttatása során kialakult, hogy a vizsgált 8 futócipő mindegyike nagyon jó minősítést kapott, és mindegyik futócipő a felsorolt szempontokat figyelembe véve "megéri" az árát. Még a kevésbé jó minősést kapott cipő is megvásárolható kedvező áron. A vizsgált attributumok közül a legnagyobb jelentőséggel a sarokrész kialakítása és a tartósság bír, ezt követi a stabilitás, a becsapódás tompítás és a belső rész kialakítása. Mivel a megkérdezett edzők ezeket a szempontokat tartják a fontosnak a megfelelő futócipó kiválasztásánál, ezért és a COCO szerint is a designnak kevésbé fontos szerepe van az ár kialakításában.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok