„2007:Konfliktuskezelés” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(A feladat előtörténete)
(A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése)
7. sor: 7. sor:
  
 
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
 
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
 +
Csatolt excel fileban adatok munkalapon van feltűntetve a 6 fiktív munkavállaló és a hozzájuk tartozó konfliktuskezelési módok. Itt meg kell jegyeznem, hogy minden ember használja mind az öt módozatot és differenciáltságot a használt módozatok gyakorisága jelenti. Ezért skála alapján és azon elért szintek alapján jellemezhető az adott személy. Ez a munkalapon is jól látszik. Jelen esetben a vizsgált személyekre jellemző tulajdoságok jól összegezhetők és kimutathatók a Pivot munkalapon.
 +
Időadatok munkalapon szerepeltettünk 48 esettanulmányt, ami 6 személy 5 különböző attributumát és azok alapján, vezető szerepben betöltött idejüket hasonlítja össze. A vezetőként eltöltött idő hónapokban van megadva.
 +
A rangsorolások és az adatok összehasonlítása a miau munkalapon történt. AL oszlok 270. sorától szerepelnek a 48 esetre a becsült időadatok (hónapban megadva), AM oszlopban pedig a ténylegesen vezető pozícióban betöltött időadatok. Átlagosan, a vizságált 48 esetben 241 hónapot töltöttek vezető szerepben. Innen már egyszerű volt kiszámolni milyen megküzdési módkombináció is előnyös az embernek, ha vezető szertne lenni.
 +
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
 
=A feladat által érintett célcsoportok=
 
=A feladat által érintett célcsoportok=

A lap 2007. november 12., 23:55-kori változata

A feladat címe

XLS

A feladat előtörténete

Több ízben is írtam már tanulmányt munkahelyi megelégedettségmérésből, munkavállalók motiválhatóságáról, illetve konfliktuskezelési módszereiről. Ennek kapcsán ötlött fel a gondolat, hogy ha ismerjük egy cég azonos területen dolgozó és azonos képességekkel rendelkező munkavállalóit, pusztán konfliktuskezelési módszereik alapján ki lehet-e közülük választani azt a személyt, aki a lehető legjobban beválna a vezető szerepben. Különösen izgalmasnak találtam a témát, hiszen a konfliktuskezelési módszereken kívül bármilyen ismérvvel és azok megfelelő súlyozásával bővíthető ezen kiválasztási metódus.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Csatolt excel fileban adatok munkalapon van feltűntetve a 6 fiktív munkavállaló és a hozzájuk tartozó konfliktuskezelési módok. Itt meg kell jegyeznem, hogy minden ember használja mind az öt módozatot és differenciáltságot a használt módozatok gyakorisága jelenti. Ezért skála alapján és azon elért szintek alapján jellemezhető az adott személy. Ez a munkalapon is jól látszik. Jelen esetben a vizsgált személyekre jellemző tulajdoságok jól összegezhetők és kimutathatók a Pivot munkalapon. Időadatok munkalapon szerepeltettünk 48 esettanulmányt, ami 6 személy 5 különböző attributumát és azok alapján, vezető szerepben betöltött idejüket hasonlítja össze. A vezetőként eltöltött idő hónapokban van megadva. A rangsorolások és az adatok összehasonlítása a miau munkalapon történt. AL oszlok 270. sorától szerepelnek a 48 esetre a becsült időadatok (hónapban megadva), AM oszlopban pedig a ténylegesen vezető pozícióban betöltött időadatok. Átlagosan, a vizságált 48 esetben 241 hónapot töltöttek vezető szerepben. Innen már egyszerű volt kiszámolni milyen megküzdési módkombináció is előnyös az embernek, ha vezető szertne lenni.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

A feladat által érintett célcsoportok

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A válaszokat befolyásoló tényezők

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok