„2007:Hűtők2” változatai közötti eltérés
(→A feladat előtörténete) |
(→A válaszokat befolyásoló tényezők) |
||
37. sor: | 37. sor: | ||
• Fagyasztási kapacitás (kg/h, maximalizálandó) | • Fagyasztási kapacitás (kg/h, maximalizálandó) | ||
− | • Magasság (cm | + | • Magasság (cm) |
• Visszamelegedési idő (h, minimalizálandó) | • Visszamelegedési idő (h, minimalizálandó) |
A lap 2007. november 18., 14:32-kori változata
Felülfagyasztós, "A" kategóriás, kombinált hűtőszekrények összehasonlítása ár-teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével.
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 9 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 10 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 11 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 12 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 13 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 14 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Felülfagyasztós, "A" kategóriás, kombinált hűtőszekrények összehasonlítása ár-teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével.
A feladat előtörténete
Egy kedves barátom albérletből saját lakásba költözött, és mivel eddig nem volt saját hűtőszekrénye, elkezdte járni a boltokat, hogy megtalálja a számára ideálist. Azonban időhiány miatt nem tud alaposan utánajárni, melyik típusú hűtőszekrény lenne megfelelő számára, így engem kért meg, hogy néhány fontos paraméter alapján hasonlítsam össze a hűtőszekrényeket. Megkért, hogy a kiválasztásnál vegyem figyelembe a következő, számára fontos szempontokat: mindenképpen „A” kategóriájú legyen, hiszen ez a legjobb energiatakarékosság szempontjából. Valamint felülfagyasztós hűtőt szeretne, ugyanis számára ez az elrendezés a kényelmes. A barátom konyhájának adott elrendezése van, ezáltal kizártam a beépíthető hűtőszekrényeket, és kizárólag 60 cm szélességű hűtőket vizsgáltam.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A barátom szoros időbeosztása miatt nem ér rá minden egyes szaküzletet végigjárni, hogy alaposan megvizsgálva kiválaszthassa a számára fontos paraméterek és az ár alapján a megfelelő hűtőszekrényt, ezért kérte a segítségemet. A barátom néhány típust jobban preferált, ezért megkért, hogy elsősorban azokat a márkákat vonjam be a vizsgálatba. Az összehasonlítást ár-teljesítmény szempontjából hasonlóságelemzéssel végzem, ennek eredménye nemcsak a barátom számára, de más potenciális vásárlók számára is megkönnyítheti az alternatívák közüli választást. A feladat elvégezhető más attribútumokkal, más kritériumokkal, így pénzt és időt takaríthat meg a leendő vásárló.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
A témában az anyaggyűjtés online weboldalról történt. Ez a weboldal tartalmazza az összes kombinált hűtőgépet amelyekből - a KO kritériumok miatt - 10 db-ot hasonlítottam össze.
• KO kritériumok: "A" kategóriás, felülfagyasztós, 60 cm. szélességű kombinált hűtőszekrények
• Objektumok: Bosch KDV24V00; Candy CFD 3455 E; Electrolux ERD 28304W; Fagor FD-289 NFX; Liebherr CT 24210; Liebherr CTPes 32130 Premium; Siemens KD 30NV40; Whirlpool ARC 2283; Whirlpool ARC 4178; Zanussi ZRD 23 JB
• Attribútum: hűtő nettó űrtartalom; fagyasztó nettó űrtartalom; fagyasztási kapacitás; magasság; visszamelegedési idő; ár
A feladat által érintett célcsoportok
Feladatom célcsoportjának a barátomat valamint azokat a leendő vásárlókat tekinthetjük, akiknek a konyhája adott elrendezésű, beépített hűtőszekrény elhelyezésére nem alkalmas, kis férőhellyel rendelkeznek. Továbbá nincs szükségük fagyasztóládára, hiszen csak kevés mennyiségű fagyasztott terméket tárolnak. Mivel egy hűtőgépet hosszútávra vásárolunk, elengedhetetlen, hogy annak energiafelhasználását is megvizsgáljuk, tehát az összehasonlított hűtőgépek mind energiatakarékos "A" kategóriájúak.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A hűtőgépvásárlás előtt álló, potenciális vásárlók könnyedén, felesleges idő- és pénzbefektetés nélkül tájékozódhatnak a számukra fontos információkról, és az ár-teljesítmény összehasonlítás alapján kiválaszthatják a megfelelő hűtőszekrényt a többi termék közül.
A válaszokat befolyásoló tényezők
A hűtőgépek esetében 6 befolyásoló tényezőt vettem figyelembe:
• Hűtő nettó űrtartalma (liter, maximalizálandó)
• Fagyasztó nettó űrtartalma (liter, maximalizálandó)
• Fagyasztási kapacitás (kg/h, maximalizálandó)
• Magasság (cm)
• Visszamelegedési idő (h, minimalizálandó)
• Ár (Ft, minimalizálandó)
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
Vizsgált objektumok: Bosch KDV24V00; Candy CFD 3455 E; Electrolux ERD 28304W; Fagor FD-289 NFX; Liebherr CT 24210; Liebherr CTPes 32130 Premium; Siemens KD 30NV40; Whirlpool ARC 2283; Whirlpool ARC 4178; Zanussi ZRD 23 JB A vizsgált attribútumok: hűtő nettó űrtartalma, fagyasztó nettó űrtartalma, fagyasztási kapacitás, magasság, visszamelegedési idő, ár Gyakorlati megoldás lépései:
• Meta-adatbázis készítése értékoszlop alapján
• Pivot kimutatás ellenőrzés céljából
• Primer adattábla készítése, majd rangsor kialakítása SORSZÁM függvénnyel
• COCO tábla készítése, mely az FKERES függvény segítségével
• Solver beállítása
• Solver futtatása
• Kapott eredmények kiértékelése Sorozatösszeg és HA függvény segítségével
• Kiegészítő számítások Átlag és Szórás függvény segítségével
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
• A COCO elemzés során három féle ítélet születhet: túlértékelt (drága), kiegyenlített, vagy alulértékelt (olcsó). A Solver futtatása során ha az ár kevesebb, mint az eredeti ár, akkor drágának, ha több, akkor olcsónak mondható a hűtőszekrény. Drágának 5 termék bizonyult: Electrolux ERD 28304W, Bosch KDV24V00, Siemens KD 30NV40, Whirlpool ARC 4178, Liebherr CTPes 32130 Premium. Olcsónak 4 termék bizonyult: Whirlpool ARC 2283, Liebherr CT 24210, Candy CFD 3455 E, Fagor FD-289 NFX. Egy termék esetében kaptam kiegyenlített értéket, ami azt jelenti, hogy a Solver futtatása után kapott ár közel megegyezik az eredeti árral.
• A szórás alapján megállapítható, hogy melyek a legfontosabb összehasonlítási tényezők. Kiderült, hogy a fagyasztó nettó űrtartalma jelentősen hozzájárult a termék árának változásában. Utána a fagyasztási kapacitás, majd a visszamelegedési idő következett, végül a hűtő nettó űrtartalma volt az a tényező, amely bár kis mértékben de befolyásoló tényező volt. A hűtőszekrény magassága nem játszott különös szerepet az ár alakulásában.
• Barátommal ismertettem a kapott eredményeket. Azt tapasztalta, hogy a Solver a fagyasztó nettó űrtartalmát tekintette a legfontosabbnak, ami számára is nagyon fontos, de a fagyasztási kapacitás az elsődleges. A Solver a kapacitást a második legfontosabbnak ítélte. A visszamelegedési idő ugyanannyira fontos a Solver és a barátom számára egyaránt. Szintén fontosnak tartja a hűtő nettó űrtartalmát, ami a Solver értékelése alapján a 4. helyen áll. A magasság sem a Solver, sem a barátom számára nem igazán játszik fontos szerepet a döntésében. Választásában nem az ár volt a döntő szempont, ugyanis minőséget szeretne vásárolni és elsősorban hosszú távra.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A barátom döntése helyesnek bizonyult, amennyiben egy magasabb árkategóriás hűtőgépet szeretett volna vásárolni mindenképp, hisz ebben az esetben négy fontos, meghatározó szempontnál is kiemelkedő helyen végzett a Whirlpool ARC 4178. Azonban ha valaki az alacsonyabb árkategóriájú hűtőgépek közül szeretne választani, annak a Candy CFD 3455 E, Electrolux ERD 28304W valamint a Whirlpool ARC 2283 típust ajánlanám, hiszen összességében ezek sem bírnak sokkal rosszabb tulajdonságokkal. Itt talán a mérvadó az lehet (a Candy esetében), hogy valaki jobban bízik az ismertebb márkákban. Talán az összevetett gépek közül a Zanussi ZRD 23 JB nyújtja a legkevesebbet a mért szempontok alapján, bár az árát tekintve is az alacsony árkategóriásakhoz tartozik. Összehasonlításomból látszik, hogy e márkánál a nyújtott teljesítmény összhangban van az árral.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Összehasonlító elemzés segítségével, kevesebb ráfordítással tudjuk kiválasztani a számunkra legideálisabb terméket. Enélkül az elemzés nélkül rengeteg pénzt és időt igényelne, hogy üzletről üzletre körülnézzünk és kiválasszuk a megfelelőt, hisz rengeteg típusról van szó ilyen esetekben, amelyek közül igen nehéz kiválasztani a legoptimálisabbat. A COCO segítségével a meglévő adatok alapján és a feladat elkészítése során elsajátított tudás segítségével képesek leszünk a számunkra legmegfelelőbb döntés meghozatalára, segítséget nyújtva mindazoknak, akik hasonló problémával állnak szemben.
Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
HA a hűtő nettó űrtartalma nagyobb mint 214 liter ÉS a fagyasztó nettó űrtartalma nagyobb mint 59,5 liter ÉS a fagyasztási kapacitás meghaladja az 5kg/nap-ot ÉS a visszamelegedési idő kevesebb mint 26 óra AKKOR a termék ideális ára 167745 Ft.
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Az adott témában több internetes fórum is indult, ahol bárki megoszthatja tapasztalatait az olvasókkal és érdeklődőkkel. Pl. http://forum.index.hu/Article/showArticle?na_srtart=210?cmd=Article_showArticle&na_srtart=210&na_step=30&t=9126378and