A lap 2007. november 15., 00:58-kori változata

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

A fogkefék egyes típusainak, fogyasztói árának összehasonlítása hasonlóságelemzés módszertan segítségével,a legjobb ár-teljesítmény viszonyú termék megtalálása érdekében, a fogyasztók igényeinek figyelembevételével.

A feladat előtörténete

Két kisfiam születése előtt az egészségügy területén tevékenykedtem, mint klinikai fogászati higiénikus. Nívósabb rendelőkben a fogászati beavatkozások előtt a pácienst a dental higiénikus veszi kezelésbe. A munkám a páciens fogazatának megtisztítását és szájápolási tanácsadást tartalmazott alap esetben. A tanácsadás magába foglata a páciens fogazata számára legmegfelelőbb fogkefe, fogkrém stb. kiválasztását. Ez nem mindíg volt könnyű feladat, mert fogkeféinket célszerű két havonta lecserélnünk, de ez nem olcsó mulatság a manapság piacon lévő jó minőségű terékeket figyelembe véve. Sajnos szinte minden esetben a minőség rovására megy a kedvezőbb ár.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A fogyasztók elégedettek a termékkel, mivel könnyen hozzáférhető, egyszerűen használható, a modern elvárásoknak megfelelő,a könnyű használhatóságot és a fogazat egészségét tartva szem előtt. Mivel többféle változatban hozzáférhető, így különböző ízléseket is ki tud elégíteni. Önmagam és fogász barátaim által látogatott weboldalon kapható öt különféle termék tulajdonságait vizsgáltam meg. Véleményem szerint a legfontosabb szempont a fogkefe válaztásnál a fej rugalmassága és mérete ezek azon tényezők, melyek meghatározzák a fogtisztítás hatékonyságát.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

A felhasznált adatok primer adatok, melyek online forrásból származnak. A termékek árát a online áruházak kínálata alapján gyűjtöttem be.1. Objektumok (fogkefék) meghatározása: a) Oral-b: Cross action b) Aquafresh: Flex c) Signal: White system d) Colgate: Max fresh e) Amodent+: Interdent Attributumok meghatározása: a) Fejméret (30,35,40 (sörtecsomószám)) b) Fejtípus (puha,kemény,közepes) c) Termékcsalád száma(1-10) d) Fej rugalmasság (1-5) e) Ár (Ft/db)

A feladat által érintett célcsoportok

Vizsgálatomat hétköznapi emberek számára készítettem, akiknek fontos a megfelelő szájhigiénia az optimális ár-érték arány szem előtt tartásával. Az megfelelő szájhigiénia fenntartásához megfeleő ezközök kellenek, ehhez próbáltam segítséget nyújtani a fogyasztók számára.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A fogászati rendelőben egyre több páciens fordul meg, sokuk nem tud dönteni a piacon forgalomban lévő szájápolási termékek között. Nem mindenki tudja, hogy milyen jellemzők figyelembevételével kell kiválasztani a megfelelő terméket. Egyre nagyobb igény van a páciensek részéről a színes, rugalmas és természetesen a fogazatuk számára legmegfelelőbb adottságokkal rendelkező fogkefékre.Fontos szempont volt az optimális ár-érték arány megállapítása. A vizsgálat betekintést nyújt különböző fogkefék felépítését, használhatóságát illetve külalakját illetően. A fogyasztói ár ismeretében kiválasztható a megfelelő felépítésű, reális árú termék.Mivel majdnem minden supermarketben, bevásárlóközpotnban, gyógyszertárban kapható fogke, valamint figyelembe véve azt a tényt, hogy a fogkefék iránti kereslet az elmúlt időszakban jelentős mértékben növekedett, igen nagy gazdasági erőteret képvisel a forgalmazása.

A válaszokat befolyásoló tényezők

A megfelelő minőségű fogkefe kiválasztásában a  : - fejméret - fejtípus - fej rugalmasság - ár - szín - termékcsalád száma nyújt segítséget.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Adatgyűjtés saját kutatás és kisérlet alapján. Meta-adatbázis készitése egy értékoszlopos és egy attribútumoszlopos struktúra alapján. Ez alapján pivot-kimutatás előállitása. Primer adattábla készitése, majd a rangsorok kialakitása "SORSZÁM" függvény segitségével. COCO tábla készitése, mely az FKERES fügvény segitségével hivatkozik a LÉPCSŐK táblára

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Az eredmények áttekintése után a következő megállapításokat tettem: a Coco munkalapon a becslés oszlopban a termékek becsült ára minden termék esetében eltér a valós ártól. A termékek ára és minősége egyensúlyban van egymással. A szórás helyezése megmutatja a modell értékelés fontossági sorrendjét, vagyis melyek a legfontosabb összehasonlítási értékek. Egyes fogkefék beszerzését figyelembe véve mérlegelni kell, hogy milyen távolságra esnek az egyes boltok, mennyi időráforditást jelentenek. Ha az egyik termék még ha drágább is de közel van, lehet hogy jobban megéri megvásárolni, mint egy másik olcsóbb terméket, amely még plussz ídő ráfordítással és utazási költséggel is jár számunkra.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az adatbázis alapján több terméknél megközelítőleg megegyezik a becsült ár és a valódi ár, mégis minőségileg vannak eltérések. Érdemes kipróbálni a kisebb hirnévvel rendelkező termékeket is, de midnenekelőtt érdemes tanácsot kérni a fogazatunkat jól ismerő szakembertől.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Az elemzés célja, hogy megtaláljuk a legjobb árteljesítményű fogkefét figyelembe véve azt a tényt, hogy mi a legmegfelelőbb a fogazatunkhoz. Aki több pénzzel rendelkezik az átlagosnál az általában a drágább, márkásabb terméket vásárol, míg az átlagosnál kevesebb pénzzel rendelkező emberek az olcsóbb terméket helyezik előtérbe. Nem mindig a drága termék a jó, a lényeg az, hogy a "szánkra" legyen szabva.

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

A témához kapcsolódnak a következő dokumentumok: Az adatokat kizárólag saját kutatás és kísérlet alapján állítottam össze. Az Interneten az egyes fogkefék honlapján kizárólag az adott fogkefe részletes leírása található, az egyes fogkefékre vonatkozó összehasonlító kimutatást, táblázatot nem találtam.