A lap 2007. november 21., 16:53-kori változata

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Hűtőszekrény választás ár-érték alapján hasonlóságelemzéssel.

A feladat előtörténete

2007 szeptember végén kezdtem el foglalkozni a feladattal. Ekkor számomra egyértelmű volt, hogy hűtőket fogok vizsgálni, az ügy aktualitását saját hűtővásárlásom adta. Jó pár boltot meglátogattam, lapozgattam prospektusokat, és webáruházak oldalait, s az egyetlen ami feltűnt nekem, az az összehasonlíthatatlanság volt. Bármelyik újságot, weboldalt is néztem mindenhol más-más adatokat kaptam a különböző hűtőkről, s hozzá nagyrészt összehasonlíthatatlanokat. Volt olcsó hűtő szép külsővel, megfelelő méretben, és volt drága ugyanebben a méretben kevésbé formás változatban. Viszont az olcsónál nem adták meg a fagyasztókapacitását, a fogyasztását és nem derült ki róla, hogy rendelkezik-e no frost technikával. Ha a nem ismert adatokat kihagyom a vizsgálatból, akkor a logika szerint az olcsóbbat kellett volna választanom, de azért bennem volt a gondolat: nem ok nélkül olcsóbb az a másik. Úgy döntöttem összeszedek néhány számomra fontos szempontot a hűtő kiválasztásához. Először is legyen felülfagyasztós, mert azoknak a teljes kapacitásból a kisebb rész a fagyasztóé és a nagyobb a hűtőé, nincs szükségem túl nagy fagyasztóra. A fogasztás még egy fontos szempont (meglepően nagy különbségek vannak például az A energiaosztályon belül), ahogy a fagyasztókapacitás is a fagyasztórekeszek teljesítményének összehasonlítására; a hűtő és fagyasztó részek mérete szintén fontos szempont (valahogy a különböző gyártók nem akarnak szabvány méreteket gyártani) és az is jó, ha áramszünet esetén nem kell az étel épségéért aggódnom. Ezeket a szempontokat figyelembe véve kezdtem neki a vizsgálódásnak.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

A feladat megoldásához szükséges adatokat egy - a számomra legtöbb hasznos információt nyújtó - internetes áruház a www.konyhabolt.hu kombinált hűtőszekrényekkel foglalkozó oldaláról szereztem be.

A feladat által érintett célcsoportok

Azok az emberek, családok, akik hűtőszekrény vásárlás előtt állnak, főként felülfagyasztós kombihűtőt szeretnének venni.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Remélem, hogy feladatom segítséget nyújtani minden olyan embernek, aki kombihűtőszekrény vásárlás előtt áll, és hozzám hasonlóan laikusan szemléli a különböző gyártók széles termékpalettáját, de azért annyira már nem amatőr, hogy elhiggye az első eladónak, hogy pont az a hűtő a legjobb, amit ő kínál.

A válaszokat befolyásoló tényezők

1. Hűtő űrtartalma (liter),

2. Fagyasztó űrtartalma (liter),

3. Fogyasztás (kW/24 óra),

4. Fagyasztókapacitás (kg/24 óra),

5. Tárolási idő áramszünet esetén (óra),

6. Ár (Ft).

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

1. adatgyűjtés

2. metaadatbázis készítés

3. ellenőrzés (pivot-tábla)

4. vizsgált objektumok: kombi-hűtőszekrények

5. adattábla létrehozása

6. rangsorok kialakítása sorszám függvénnyel

7. COCO tábla készítése, FKERES függvény segítségével

8. Solver beállításai

9. Solver futtatása

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A Solver értelmezése során a következő eredményeket kaphatom: olcsó, drága, kiegyenlített. A Solver futtatása során ha az ár kevesebb, mint az eredeti ár, akkor drágának, ha több, akkor olcsónak mondható a kombihűtő.

A Solver alapján a következő eredményt kaptam:

A Bosch KDN30V00, a Gorenje RF 4276 E, a LG GR-292 SQ, a Liebherr CTP 31530, a Siemens KD30NV40 és a Fagor 1FD 25 LA kombi hűtőszekrények árai mind kiegyenlítettek.

Számomra meglepő módon a Solver mindegyik hűtőszekrény árát kiegyenlítettnek találta. Eltérés minössze két hűtőszekrény esetén mutatkozik (a Liebherr és a Siemens), de ezeknél is minimális, mindössze 1635 Ft, ami +/- 1,3%. Az elemzés alapján úgy tűnik, a gyártók nagyon jól határozták meg áraikat.

Az átlag vizsgálat alapján az árhoz az egyes tulajdonságok a következő sorrendben járultak hozzá: legnagyobb mértékben a tárolási idő áramszünet esetén, második a fagyasztókapacitás, harmadik a fogyasztás, negyedik a mélyhűtő űrtartalma, ötödik a hűtő űrtartalma.

A vizsgált tulajdonságok vásárlási döntést befolyásoló hatása alapján legnagyobb jelentőséggel a tárolási idő áramszünet esetén bír, második a fogyasztás, harmadik a hűtő űrtartalma, negyedik pedig a mélyhűtő űrtartalma. Az érzékenységvizsgálat alapján zajnak tekinthető a fagyasztókapacitás, mivel az nem döntést befolyásoló tényező, érzékenysége = 0.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok