„2007:Fénymásolók” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság)
(A válaszokat befolyásoló tényezők)
22. sor: 22. sor:
  
 
=A válaszokat befolyásoló tényezők=
 
=A válaszokat befolyásoló tényezők=
 +
A megfelelő minőségű fénymásológép kiválasztásában az élettartam, a toner ára, a kötelező karbantartási intervallum nagysága nyújt segítséget.
 +
 
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
 
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
 
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
 
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A lap 2007. december 5., 09:52-kori változata

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

A piacon kapható fénymásoló gépek árának, illetve élettartamának az összehasonlítása

A feladat előtörténete

A piacon gyakorlatilag számos gyártó képviseli magát. Közülük az egyik legnagyobb gyártó a Konica Minolta, mely kínálatában számos fénymásoló gép, illetve nyomtató megtalálható az egyszerű, otthon használatostól elkezdve a nagyobb nyomdákban (rendezővel, lyukasztóval, kapcsozóval, stb. ellátott) használatos gépekig.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Sok irodának nehézséget okoz a választásnál, hogy nincsenek tisztában azzal, hogy melyik fénymásoló, illetve nyomtató lenne számára a legideálisabb, ha az anyagi, minőségi és kihasználtsági szempontokat nézzük.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Vizsgált objektumok: bizhub 130F, bizhub 190, bizhub 211, bizhub 250, bizhub 163 Vizsgált attribútomok: Ár, Élettartam (dobcsere nélkül), Toner

A feladat által érintett célcsoportok

Feladatomban elsősorban az irodákat tekintem célcsoportnak, mivel legnagyobb gyakorisággal Ők használják a fénymásológépeket.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A felsorolt szempontok alapján segítséget nyújt, hogy vásárláskor a legmegfelelőbb fénymásológépet tudjuk kiválasztani.

A válaszokat befolyásoló tényezők

A megfelelő minőségű fénymásológép kiválasztásában az élettartam, a toner ára, a kötelező karbantartási intervallum nagysága nyújt segítséget.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok