„2007:GPS2” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS))
(Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY))
27. sor: 27. sor:
  
 
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
 
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A Solver futtatása után megállapítható, hogy az eltérés a valós és a becsült ár között változó volt, kiegyenlítődést a két ár négy esetben mutatott. A legnagyobb eltérés két termék árában volt fellelhető, a becsült ár egyik GPS készülék esetében 7200Ft-tal kevesebb volt, egy másik terméknél pedig 7199Ft-tal több a valós árnál. A program elvégzése után kiderült, hogy az árat az akkumulátor teljesítménye befolyásolja leginkább. Az első helyre a legtöbb kategóriában a DreimGo DG-200 került, ami érdekes módon nem a legdrágább termék, ára épp a vizsgált termékek középmezőnyében van.
+
A Solver futtatása után megállapítható, hogy az eltérés a valós és a becsült ár között változó volt, kiegyenlítődést a két ár négy esetben mutatott. A legnagyobb eltérés két termék árában volt fellelhető, a becsült ár egyik GPS készülék esetében 7200Ft-tal kevesebb volt, egy másik terméknél pedig 7199Ft-tal több a valós árnál. A program elvégzése után kiderült, hogy az árat az akkumulátor teljesítménye befolyásolja leginkább. Az ár-tulajdonság összehasonlítás alapján a Wayteq N710B a legjobb választás, hiszen hasznosság szempontjából ez a legkedvezőbb. A bolti ára 59400ft, míg a tulajdonságok alapján becsült ára 66599ft, így ez 7199ft-tal ér többet a vizsgálat alapján, mint amennyiért meg lehet venni.
  
 
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
 
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

A lap 2007. december 11., 15:05-kori változata

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Különböző márkájú GPS navigációs rendszerek összehasonlítása ár, tulajdonságaik alapján.

A feladat előtörténete

Gyermekkorom óta minden közös családi utazás során felmerülő probléma volt a tájékozódási képesség hiánya, mely olykor több bosszús pillanatot okozott a kelleténél. Mivel két éve én is megszereztem a jogosítványom, és egyre nagyobb távú utak megtételére kényszerültem, így felmerült bennem a gondolat, hogy a mai modern technológia megoldást jelenthet számomra. Így tehát a kapott feladatot összekötöm a hasznossal, és különböző márkájú GPS készülékeket hasonlítottam össze, hogy aztán könnyedén választhassam ki a legmegfelelőbbet.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Az Interneten kezdtem a tájékozódást. Sok hasznos információt találtam, talán túl sok is volt számomra az újabb és újabb olyan oldal, ami GPS-ek eladásával foglalkozik. Bár úgy gondolom, hogy a minőséget meg kell fizetni, mégis azt az összeget tekintve, amit a készülék megvételére tudok fordítani, olyan termékeket választottam, melyek 50.000Ft és 100.000Ft között mozognak.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Mivel rengeteg konkurens cég forgalmaz különböző típusú gépeket, így sajnos nem tudtam volna a létező összes GPS-t összehasonlítani. A felhasznált adatokat az internetről gyűjtöttem. A kiválasztásnál 7 szempontot vettem figyelembe. Édesapám segítségét kértem a tulajdonságok kiválasztásában, mivel ő ért és szereti is a műszaki berendezéseket. Mint már azt fentebb említettem, az ár elsődleges tényező volt, mely behatárolta a választást. Fontosnak találtuk a memória, valamint a processzor méretét. A kijelző mérete, és a színek száma mind olyan tulajdonság, amely a megjelenítést tekintve lényeges lehet. Az akkumulátorok összevetése azért lehet hasznos, mert sokszor utazok egyhuzamban több órát, ami alatt nem szabad, hogy lemerüljön a készülék. A súly pedig praktikus okokból került az attribútumok közé. A vizsgált objektumok: Asus - MyPal A696; Asus A686; DreimGO DG-200; Mio C520; Mitac Mio C720; Neverloss N620; Neverloss N627; Wayteq N710B.

A feladat által érintett célcsoportok

Elsődleges célcsoportnak, azokat az embereket tekintem, akik úgy indulnak útnak autóval, hogy végig bizonytalannak tartják, hogy megérkeznek a célpontra. Ez véleményem szerint feszültséget okozhat, és talán egy hirtelen útvonalváltás még ütközéshez, valamint gázolásos balesethez is vezethet. Főleg azok számára nélkülözhetetlen egy GPS berendezés, akiknek naponta új, ismeretlen szakaszon kell közlekedniük.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Feladatom hasznos lehet a fent megjelölt célcsoportok számára. Egy ilyen elemzés sok időt spórolhat meg azok számára, akik ugyancsak GPS megvásárlása előtt állnak.

A válaszokat befolyásoló tényezők

Vizsgált objektumok: ár, memória, processzor, kijelző mérete, színek száma, akkumulátor, súly.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

A feladat gyakorlati megoldásának lépései: 1. Meta-adatbázis készítése az internetről kigyűjtött adatok alapján.2. Pivot kimutatás. 3. Adattáblázat elkészítése a meglévő adatokból, és rangsorolás(sorszám függvény). 4. COCO tábla készítése, amely az FKERES függvény segítségével visszautal a Lépcsők táblázatra. 5. Solver beállítása. 6.Solver futtatása. 7. A kapott eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével. Szorzatösszeg használata.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A Solver futtatása után megállapítható, hogy az eltérés a valós és a becsült ár között változó volt, kiegyenlítődést a két ár négy esetben mutatott. A legnagyobb eltérés két termék árában volt fellelhető, a becsült ár egyik GPS készülék esetében 7200Ft-tal kevesebb volt, egy másik terméknél pedig 7199Ft-tal több a valós árnál. A program elvégzése után kiderült, hogy az árat az akkumulátor teljesítménye befolyásolja leginkább. Az ár-tulajdonság összehasonlítás alapján a Wayteq N710B a legjobb választás, hiszen hasznosság szempontjából ez a legkedvezőbb. A bolti ára 59400ft, míg a tulajdonságok alapján becsült ára 66599ft, így ez 7199ft-tal ér többet a vizsgálat alapján, mint amennyiért meg lehet venni.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az elemzés alapján arra a következtetésre, juthatunk, hogy nem minden termékről mondható el, hogy az eladási ár reálisan lett meghatározva, tekintve a termék tulajdonságait. Így tehát ajánlatos vásárlás előtt körültekintőnek lenni. Az elemzés után ajánlani az általam vizsgált tulajdonságok alapján a DreimGO DG-200-as terméket tudom, melynek ára kiegyenlített, és a legtöbbször szerepelt az első helyen a vizsgálat során.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Véleményem szerint ezzel az összehasonlítással sok időt spórolhatnak meg azok, akik GPS megvétele előtt állnak. Főleg azoknak nyújthat segítséget, akik 50.000-100.000Ft közti összeget tudnak rászánni a készülékre.

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

Kutatásom során magam választottam ki az elemezni kívánt GPS termékeket. az adatgyűjtéshez az Internetet használtam. Aki GPSt szeretne vásárolni, annak ajánlani tudom a következő oldalon találhatókat, melyen más tulajdonságok alapján, más GPS termékek összehasonlítása található: https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/2007:gps.