„2007:Búvár szivattyúk” változatai közötti eltérés
a (→Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)) |
(→Forrás) |
||
1. sor: | 1. sor: | ||
=Forrás= | =Forrás= | ||
+ | [http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/buvarszivattyu.xls XLS] | ||
+ | |||
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe= | =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= | ||
A lap 2007. december 21., 11:20-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 9 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 10 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 11 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 12 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 13 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 14 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Búvárszivattyúk összehasonlítása műszaki adatok és ár alapján, hasonlóságelemzés segítségével, mindazon vásárlók részére, akik Búvárszivattyút szeretnének vásárolni víz/szennyvíz szivattyúzására.
A feladat előtörténete
A feladatválasztásom alapjaként szolgált, hogy mostanában a gyakori intenzív esőzések következtében szükségessé vált a búvárszivattyúk használata a feltörekvő talajvíz kiszivattyúzása érdekében. Pár évvel ezelőtt kezdődött a probléma, amikor ugyanis a lakókörnyezetemben számos pincét elöntött a víz, és ez jelentős károkhoz vezetett, mivel a drága, de rosszminőségű búvárszivattyúk hamar tönkrementek, és a pincében tárolt dolgok tönkrementek. A másik ok amiért a búvárszivattyúk összehasonlítását választottam az az öntözés alkalmazásának elterjedése házi kertekben csapadékvíz felhasználásával. http://www.moe.hu/publikaciok/totharpad/Csapadekont.pdf
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Meglátásom szerint az a vásárló, aki búvárszivattyút szeretne venni, az nincs tisztában az adott termék paramétereivel. A lényeg számára az olcsó árkategória, és a kis fogyasztás (ami egyenértékű a teljesítménnyel kw) Viszont ne feledjük el azt a tény, hogy önmagában a teljesítmény több tulajdonságot is takarhat, amik nagyon fontosak lehetnek a termék megfelelő felhasználhatósági területeken pl: talajvíz kiszivattyúzása, szennyvíz szivattyúzása, öntözővíz szivattyúzása. Azoknak az embereknek szeretnék segítséget nyújtani, akiknek nincs elképzelésük a típus választásról. Akik pedig értenek valamennyire a szivattyúkhoz, azoknak pedig egy biztonságérzetet nyújthat a számomra elkészített összehasonlító elemzés.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
A feladatomhoz szükséges adatokat az internetről, katalógusokból és saját tapasztalataim alapján szereztem.
A feladat által érintett célcsoportok
Azokat az embereket tekintem célcsoportomnak, akiknek a pincéjükben folyamatosan jön fel a talajvíz nagyobb esőzések után, de akik a mezőgazdasággal foglalkoznak, azok is fel tudják használni a búvárszivattyú sokoldalú alkalmazhatóságát.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Feladatommal a búvárszivattyú vásárlóknak szeretnék segítséget nyújtani, hogy ár-érték szempontból a leggazdaságosabbat vásárolják meg.
A válaszokat befolyásoló tényezők
A búvárszivattyúknál 6 szempontot vettem figyelembe:
- Teljesítmény (kw, minél kisebb teljesítményű legyen)
- Szállítókapacitás (l/min, minél több vizet szállítson percenként)
- Emelőmagasság (m, minél magasabbra tudja emelni a vizet)
- Kábel hossz (m, minél hosszabb a kábel, annál kevesebb hosszabbítóra van szükség)
- Garancia (hónap, maximalizálandó)
- ár (Ft, minimalizálandó)
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
Objektumok: Eurojet, Omni EVJ, Pedrollo 4 Block 2/10, Power Jet 5000, Xtra Jet Libel, Power Jet 9500 Inox
Attribútumok: Teljesítmény, Szállítókapacitás, Emelőnagyság, Kábel hossz, Garancia, Ár
A feladat megoldásának lépései:
- Meta-adatbázis készítése
- Pivot kimutatás készítése
- Adattábla és az alapján rangsorolás készítése
- COCO-tábla készítése( Fkeres függvénnyel)
- Solver beállítása és futtatása
- A számított ár és a valós ár közötti különbség kiszámítása és abból SZORZATÖSSZEG számítása
- Szorzat és Átlag számítás
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A COCO-táblázat elkészítése és a Solver futtatása után a következő eredményt kaptam: a 6 termékből 3-nak megyegyezik a valós és a számított ára (szóval nincs különbség), a Pedrollo 4 Block 2/10 túl, míg az Omni EVJ és az Xtra Jet Libel-nek alul van értékelve az ára.
A búvárszivattyúk attribútumai közül fontosság szempontjából a szállítókapacitás járult hozzá legnagyobb mértékben a termék árának kiszámított értékéhez. Ezután következik a teljesítmény, majd az emelőmagasság, míg a kábel hossz és a garancia a legkevésbé befolyásolja az árat.
AZ online COCO feladatot összehasonlítva az offline COCO-val nem sok eltérés van. Három termék esetén megegyeznek az eredmények, a másik három termék esetében pedig hasonló eredményeket kapunk.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A számítások alapján a valós és a számított ár között a 6 termék közül 3-nál van eltérés. A két alulértékelt termék közül az Omni EVJ a nagy teljesítményével, ám kicsi szállítókapacitásával, és magas árával nem tud versenybe szállni az Xtra Jet Libel-el ezen összehasonlító elemzés alapján. A Pedrollo 4 Block 2/10 talán annak köszönheti túlértékelését, hogy az egyik leghíresebb szivattyúmárkák közé sorolják, amik a megbízhatóságot tükrözhetik a vásárlóközönségnek.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Mivel az átlagos ember nem vesz minden nap búvárszivattyút, így nincs tisztában az adott paraméterekkel és hogy milyen tulajdonságok a meghatározóak egy búvárszivattyú használatakor. Mikor bemegy a tudatlan vásárló a boltba, akkor nem tudja eldönteni, melyik búvárszivattyú lenne a legalkalmasabb a számára. Azoknak az embereknek szeretnék segítséget nyújtani, akik egy átlagos családi ház körüli víz/szennyvíz kiszivattyúzást szeretnének végrehajtani, esetleges talajvíz károk elkerülése érdekében. Ezzel a módszerrel időt és pénzt takaríthat meg az, aki használja, mivel könnyen összetudja hasonlítani és teljesítmény-ár arányba kiválasztani a számára legoptimálisabb terméket.
Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
A feladatomhoz az adatokat főleg az internetről kerestem, de más összehasonlító elemzésről, dokumentumokról, más megoldásokról nem találtam felhasználható információt. A búvárszivattyú típusokat a szomszédaim és egy jó ismerősöm (aki villanymotor tekercselő és forgalmazó) ajánlották. Ezért hasonlítottam őket össze, mivel ezek a leggyakrabban vásárolt típusok. http://suni.addel.hu/products.php?prcategory=20898&PHPSESSID=8093258d0e770a1d455acebe66c48a72 http://www.szivattyuk.hu/termekek.php?prod_id=378,301,295&kat_id=&gclid=COT98samspACFQEkQgod-ExKKg