„"iPod" 2008as vizsgálata” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság)
(A válaszokat befolyásoló tényezők)
18. sor: 18. sor:
  
 
==A válaszokat befolyásoló tényezők==
 
==A válaszokat befolyásoló tényezők==
 +
Az összehasonlítás és elemzés alkalmával 7 tényezőt vettem figyelembe:
 +
*audio lejátszási idő
 +
*video lejátszási idő
 +
*elfogadott fájltípusok száma
 +
*kijelző mérete
 +
*memória kapacitás
 +
*súly
 +
*ár
 +
 
==Saját megoldás bemutatása(MÓDSZER)==
 
==Saját megoldás bemutatása(MÓDSZER)==
 
==Az eredmények értelmezése(EREDMÉNY)==
 
==Az eredmények értelmezése(EREDMÉNY)==

A lap 2008. január 27., 20:48-kori változata

Forrás

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Különböző típusú iPod-ok teljesítmány-ár elemzés a potenciális vásárlók részére.

A feladat előtörténete

A kárácsonyi vásárlás során nagy nehézséget okozott a húszéves unokatestvérem részére adható ajándék kitalálása. Mivel a fiatalok körébén igen kedvelt és elterjedt az ilyen típusú hanghordozó, gondoltuk, hogy örömmel kapna egy ilyet. Információ és tapasztalat hiányában nagy problémát okozott a megfelelő termék kiválasztása és ezúton szeretném az esetleges vásárlók helyzetét megkönnyíteni.

A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása(ANYAG)

A felhasznált adatok online forrásból, a http://pixmania.com oldalról származnak.

A feladat által érintett célcsoportok

A feladat által leginkább érnitett korcsoport a 15 és 25 év közötti korosztály.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Az iPod-ok összehasonlítása nagymértékben befolyásolhatja, segítheti a vásárlók döntését. A különböző paraméterek rangsorolásával és összehasonlításával a vevői döntés gyorsabb és az általuk keresett, fontosnak tartott tulajdonság tekintetében kielégítőbb lehet.

A válaszokat befolyásoló tényezők

Az összehasonlítás és elemzés alkalmával 7 tényezőt vettem figyelembe:

  • audio lejátszási idő
  • video lejátszási idő
  • elfogadott fájltípusok száma
  • kijelző mérete
  • memória kapacitás
  • súly
  • ár

Saját megoldás bemutatása(MÓDSZER)

Az eredmények értelmezése(EREDMÉNY)

Ajánlások megfogalmazása(KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése(VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok