„BA3:terepjárók” változatai közötti eltérés
Reka (vitalap | szerkesztései) (→A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése) |
Reka (vitalap | szerkesztései) (→A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)) |
||
57. sor: | 57. sor: | ||
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | ||
+ | |||
+ | • Alapadatok gyűjtése: | ||
+ | |||
+ | Alapadatbázis elkészítése mely során a kapott adatokat és azok információit, tulajdonságait beírtam a táblázatba és tematikusan rendeztem. | ||
+ | |||
+ | • Pivot és segédtábla elkészítése. | ||
+ | |||
+ | A Pivot táblát a kimutatás varázsló segítségével hoztam létre az alapadatok táblázatból. | ||
+ | |||
+ | • Rangsor tábla elkészítése. | ||
+ | |||
+ | Amelyet a Pivot segédtáblából készítettem sorszámfüggvény segítségével. A segédtábla összeállítása képletmásolás segítségével történt. | ||
+ | |||
+ | • Coco Solver munkafüzet tartalma: | ||
+ | |||
+ | 1. Pivot tábla | ||
+ | |||
+ | Mely a Pivot munkafüzeten található Pivot táblára történő hivatkozással készült. | ||
+ | |||
+ | 2. Segéd tábla | ||
+ | |||
+ | Mely a Coco munkafüzeten található Pivot táblára történő hivatkozással készült. | ||
+ | |||
+ | 3. Rangsor tábla | ||
+ | |||
+ | Melyben a segédtáblázat adatai alapján rangsort állítottam fel az objektumok között az attribútumok alapján. | ||
+ | |||
+ | 4. Lépcső tábla | ||
+ | |||
+ | A solver kimeneti paramétereit tartalmazza | ||
+ | |||
+ | 5. Coco tábla | ||
+ | |||
+ | Mely hiányzó adatait FKERES függvény segítségével töltöttem ki . A szintén ebben a táblázatban található számított érték oszlopot a SUMMA függvénnyel, míg a Solver ítélet oszlopát HA függvény segítségével töltöttem ki. | ||
+ | |||
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | ||
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= |
A lap 2008. szeptember 25., 21:16-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
A HRP Kft terepjáró parkjának egységesített frissítése céljából, a már alkalmazott gyártók modellpalettárjáról kiválasztott néhány modell teljesítményének és fogyasztásának összehasonlítása hasonlóság elemzés módszertan segítségével, a leggazdaságosabb jármű kiválasztásának érdekében.
A feladat előtörténete
2008-ban a harmadik negyedéves gyűlésén a HRP Kft úgy döntött, hogy lecseréli a már műszakilag elavult és emiatt egyre költségesebbé váló terepjáró parkját. Az eddig is jól bevált márkanévhez egyöntetűen ragaszkodtak, viszont az egyre növekvő benzinárak miatt fontos kitételként kötötték ki, hogy a jármű fogyasztása lesz az elsődleges szempont a típus kiválasztásánál.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Az elő lépésen azon, hogy milyen márkájú autót vásároljunk, már túl vagyunk. Második lépésként a szóba jöhető járműtípusokat határozzuk meg, majd harmadikként az interneten tájékozódunk a jelenlegi Mitsubishi-t forgalmazó kereskedőről és mindegyiktől árajánlatot kérünk be. Majd az árajánlatok alapján kiválasztjuk a számunkra legkedvezőbb árkategóriákat nyújtó kereskedőt és kielemezzük a kínálatából szóba jöhető járművek tulajdonságait.
Így könnyedén kitudjuk majd választani a legnagyobb hasznossággal járó és lehető legkevesebb költséggel bíró járműveket.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Az adatokat egy forgalmazó cég internetes oldaláról gyűjtöttem. 6 különböző típusú járművet és ezekre vonatkozóan 6 féle műszaki jellemzőt választottam, amelyek segítségével kiválasztható a cég számára legmegfelelőbb jármű(vek).
Objektumok (sorok)
• Mitsubishi Outlander 2.0
• Mitsubishi Outlander 2.2
• Mitsubishi Outlander 2.4
• Mitsubishi Pajero MT
• Mitsubishi Pajero Wagon
• Mitsubishi L200
Attribútumok (X, Y oszlopok)
• Hengerűrtartalom
• Teljesítmény
• Fogyasztás/Vásor
• Fogyasztás/Országúti
• Fogyasztás/Kombinált
• Bruttó Alap Ár (regadóval)
A feladat által érintett célcsoportok
Az elemzés a cégvezetés számára készült, annak érdekében, hogy kiválaszthassák azt a járművet, amely nem csak költséghatékonysági szempontoknak, hanem a teljesítmény elvárásoknak is megfelelnek.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A jelenlegi nagyon magas benzinárak mellett manapság egy cég nemigen engedheti meg magának, hogy a nélkül vásároljon autót, hogy előtte számba ne venné a fogyasztását. Viszont vannak műszaki és teljesítménybeli elvárások, aminek a jármű meg kell, hogy feleljen. Ezzel az elemzési módszerrel egyszerűen kiválasztható az-az autó, amely még teljesítményében megfelel, de költségmegtakarítási szempontból is kedvezően alakuló fogyasztása van. Amely megtakarított összeget Pl.: további üzemanyag vásárlásra fordíthatnak.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
• Alapadatok gyűjtése:
Alapadatbázis elkészítése mely során a kapott adatokat és azok információit, tulajdonságait beírtam a táblázatba és tematikusan rendeztem.
• Pivot és segédtábla elkészítése.
A Pivot táblát a kimutatás varázsló segítségével hoztam létre az alapadatok táblázatból.
• Rangsor tábla elkészítése.
Amelyet a Pivot segédtáblából készítettem sorszámfüggvény segítségével. A segédtábla összeállítása képletmásolás segítségével történt.
• Coco Solver munkafüzet tartalma:
1. Pivot tábla
Mely a Pivot munkafüzeten található Pivot táblára történő hivatkozással készült.
2. Segéd tábla
Mely a Coco munkafüzeten található Pivot táblára történő hivatkozással készült.
3. Rangsor tábla
Melyben a segédtáblázat adatai alapján rangsort állítottam fel az objektumok között az attribútumok alapján.
4. Lépcső tábla
A solver kimeneti paramétereit tartalmazza
5. Coco tábla
Mely hiányzó adatait FKERES függvény segítségével töltöttem ki . A szintén ebben a táblázatban található számított érték oszlopot a SUMMA függvénnyel, míg a Solver ítélet oszlopát HA függvény segítségével töltöttem ki.