„Quad” változatai közötti eltérés
a (Szerkesztő:Karpati adrien lapot átneveztem Quad névre) |
|||
| 3. sor: | 3. sor: | ||
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe= | =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= | ||
| − | + | Quad, az extrém sport szerelmeseinek | |
| − | |||
=A feladat előtörténete= | =A feladat előtörténete= | ||
Nemrégiben úgy döntöttünk a férjemmel, hogy új hobbit szeretnénk és a quad motorozás mellett döntöttünk. Természetesen a vásárlás előtt kíváncsi voltam, hogy a különféle típusok közül (melyek tetszettek nekünk) egy elemzés során melyik az amelyikre érdemes költeni. | Nemrégiben úgy döntöttünk a férjemmel, hogy új hobbit szeretnénk és a quad motorozás mellett döntöttünk. Természetesen a vásárlás előtt kíváncsi voltam, hogy a különféle típusok közül (melyek tetszettek nekünk) egy elemzés során melyik az amelyikre érdemes költeni. | ||
| − | + | Az elemzés elkészítése előtt már volt kedvencünk, de kiváncsiak voltunk, hogy valóban jók e a megérzéseink, azaz valóban a legoptimálisabb gépet választjuk-e. | |
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | ||
| + | A baráti társaságunkban több embernek is van quadja, tőlük jött az ötlet és a kalandvágy. Korábban a márka hűség volt jellemző rám, de mivel a kedvenc autó márkám nem gyárt ilyen jellegű quad motorokat eltéríthető lettem ettől a hozzáállástól. A barátok véleménye, tapasztalata és a quadok kipróbálása is hozzá járult a döntésünkhöz. Ezen felül teljesen véletlen, hogy a mi privát véleményünk és az elemzés eredménye teljesen megegyezett egymással. | ||
Az interneten böngészve rákerestem a quadokra és a talált 4 modell adatait megnézetem a gyártó honlapján is. Az összehasonlításban a fogyasztás volt az egyik fő szempont és a szállítható személyek száma, hiszen együtt szeretnénk használni a férjemmel. A quadokat mozgékonyságuk, erejük, a meghajtott kerekek száma és a hengerűrtartalom nagysága alapján értékeltem. | Az interneten böngészve rákerestem a quadokra és a talált 4 modell adatait megnézetem a gyártó honlapján is. Az összehasonlításban a fogyasztás volt az egyik fő szempont és a szállítható személyek száma, hiszen együtt szeretnénk használni a férjemmel. A quadokat mozgékonyságuk, erejük, a meghajtott kerekek száma és a hengerűrtartalom nagysága alapján értékeltem. | ||
| − | |||
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása= | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása= | ||
Az összehasonlított quad márkák: Yamaha RZR, Kawasaki Raptor, Suzuki King Quad, Suzuki LZT400 vizsgált tulajdonságai: folyasztás (liter/10km), hengerűrtartalom (cm3), meghajtott kerekek száma (db), ár (forint/db) | Az összehasonlított quad márkák: Yamaha RZR, Kawasaki Raptor, Suzuki King Quad, Suzuki LZT400 vizsgált tulajdonságai: folyasztás (liter/10km), hengerűrtartalom (cm3), meghajtott kerekek száma (db), ár (forint/db) | ||
| 19. sor: | 18. sor: | ||
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | ||
A feladat megválaszolása során kapunk egy árérték arányt, ami az egyéb szubjektív szempontok figyelembe vétele előtt segít a rangsorolásba. | A feladat megválaszolása során kapunk egy árérték arányt, ami az egyéb szubjektív szempontok figyelembe vétele előtt segít a rangsorolásba. | ||
| − | |||
=A válaszokat befolyásoló tényezők= | =A válaszokat befolyásoló tényezők= | ||
Elsősorban a fogyasztásra és a Quad teljesítményére fektettem a hangsúlyt. Szubjektív szempontok egy quad kiválasztásakor kevésbé jönnek számításba, mint például az esztétika és a szín.. | Elsősorban a fogyasztásra és a Quad teljesítményére fektettem a hangsúlyt. Szubjektív szempontok egy quad kiválasztásakor kevésbé jönnek számításba, mint például az esztétika és a szín.. | ||
| 25. sor: | 23. sor: | ||
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | ||
A 4 Quad adatainak összegyűjtése után a szükséges adatokat rögzítettem egy Excel táblában, így jutottam a Meta adatbázishoz, megszerkesztettem a Pivot táblát, amivel a gépelési hibákat is ellenőrizni tudtam. Mivel az ellenőrző tábla csupa egyest tartalmaz, ez azt mutatja, hogy megfelelően rögzítettem az adatokat. Következő lépésben elkészítettem a Primer adatokat tartalmazó táblázatot, melynek segítségével egy rangsor táblában értékeltem az attribútumokat, elkészítettem a Lépcsők táblát és ezután következett a Solver táblát. A Solver tábla adatai alapján szórást és átlagot számoltam | A 4 Quad adatainak összegyűjtése után a szükséges adatokat rögzítettem egy Excel táblában, így jutottam a Meta adatbázishoz, megszerkesztettem a Pivot táblát, amivel a gépelési hibákat is ellenőrizni tudtam. Mivel az ellenőrző tábla csupa egyest tartalmaz, ez azt mutatja, hogy megfelelően rögzítettem az adatokat. Következő lépésben elkészítettem a Primer adatokat tartalmazó táblázatot, melynek segítségével egy rangsor táblában értékeltem az attribútumokat, elkészítettem a Lépcsők táblát és ezután következett a Solver táblát. A Solver tábla adatai alapján szórást és átlagot számoltam | ||
| − | |||
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | ||
Az elemzés során megállapíthatom, hogy az árat leginkább befolyásoló tényező a fogyasztás és a hengerűrtartalom, a becsült és a valós ár között nem volt nagy az eltérés, hiszen, ezen a piacon a 10-15% nem számít lényeges különbségnek. Két esetben pedig egyáltalán nem volt eltérés a becsült és a valós ár között. | Az elemzés során megállapíthatom, hogy az árat leginkább befolyásoló tényező a fogyasztás és a hengerűrtartalom, a becsült és a valós ár között nem volt nagy az eltérés, hiszen, ezen a piacon a 10-15% nem számít lényeges különbségnek. Két esetben pedig egyáltalán nem volt eltérés a becsült és a valós ár között. | ||
| − | |||
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | ||
A becsült és a valós árak közötti minimális eltérésből arra következtetek, hogy az egyszemélyes ill. a kétszemélyes quad közül az egyszemélyesnél jobban megéri a drágább modell, a kétszemélyesnél pedig nem érdemes a drágábbat választani. | A becsült és a valós árak közötti minimális eltérésből arra következtetek, hogy az egyszemélyes ill. a kétszemélyes quad közül az egyszemélyesnél jobban megéri a drágább modell, a kétszemélyesnél pedig nem érdemes a drágábbat választani. | ||
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | ||
Örömmel látom és megnyugvással tölt el, hogy e nélkül az elemzés nélkül, józan paraszti ész által is sikerült az árérték alapján olcsónak mondott quadot megvásárolni. A feladat megoldása előtt nem voltam biztos benne, hogy ez az elemzés megerősítené az általam választott modell kiválasztását, de úgy látom, hogy az elemzés az ilyen típusú termékeknél is működőképes, azaz azt az eredményt kaptam, amit amúgy józanésszel gondolnék. | Örömmel látom és megnyugvással tölt el, hogy e nélkül az elemzés nélkül, józan paraszti ész által is sikerült az árérték alapján olcsónak mondott quadot megvásárolni. A feladat megoldása előtt nem voltam biztos benne, hogy ez az elemzés megerősítené az általam választott modell kiválasztását, de úgy látom, hogy az elemzés az ilyen típusú termékeknél is működőképes, azaz azt az eredményt kaptam, amit amúgy józanésszel gondolnék. | ||
| − | |||
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | ||
A lépcső tábla adja a rangsort a vizsgálni kívánt összetevők függvényében. | A lépcső tábla adja a rangsort a vizsgálni kívánt összetevők függvényében. | ||
| − | |||
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | ||
Segíthet az összehasonlításban az internet és a havi MotorTrader (levezetett modellen kívül) megjelenő cikkek | Segíthet az összehasonlításban az internet és a havi MotorTrader (levezetett modellen kívül) megjelenő cikkek | ||
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]] | [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]] | ||
A lap 2008. december 6., 19:49-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 9 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 10 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 11 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 12 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 13 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 14 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Quad, az extrém sport szerelmeseinek
A feladat előtörténete
Nemrégiben úgy döntöttünk a férjemmel, hogy új hobbit szeretnénk és a quad motorozás mellett döntöttünk. Természetesen a vásárlás előtt kíváncsi voltam, hogy a különféle típusok közül (melyek tetszettek nekünk) egy elemzés során melyik az amelyikre érdemes költeni. Az elemzés elkészítése előtt már volt kedvencünk, de kiváncsiak voltunk, hogy valóban jók e a megérzéseink, azaz valóban a legoptimálisabb gépet választjuk-e.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A baráti társaságunkban több embernek is van quadja, tőlük jött az ötlet és a kalandvágy. Korábban a márka hűség volt jellemző rám, de mivel a kedvenc autó márkám nem gyárt ilyen jellegű quad motorokat eltéríthető lettem ettől a hozzáállástól. A barátok véleménye, tapasztalata és a quadok kipróbálása is hozzá járult a döntésünkhöz. Ezen felül teljesen véletlen, hogy a mi privát véleményünk és az elemzés eredménye teljesen megegyezett egymással. Az interneten böngészve rákerestem a quadokra és a talált 4 modell adatait megnézetem a gyártó honlapján is. Az összehasonlításban a fogyasztás volt az egyik fő szempont és a szállítható személyek száma, hiszen együtt szeretnénk használni a férjemmel. A quadokat mozgékonyságuk, erejük, a meghajtott kerekek száma és a hengerűrtartalom nagysága alapján értékeltem.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása
Az összehasonlított quad márkák: Yamaha RZR, Kawasaki Raptor, Suzuki King Quad, Suzuki LZT400 vizsgált tulajdonságai: folyasztás (liter/10km), hengerűrtartalom (cm3), meghajtott kerekek száma (db), ár (forint/db)
A feladat által érintett célcsoportok
Mindenki, akinek szabadideje van, szereti a természetet és vonzza az extrém sport.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A feladat megválaszolása során kapunk egy árérték arányt, ami az egyéb szubjektív szempontok figyelembe vétele előtt segít a rangsorolásba.
A válaszokat befolyásoló tényezők
Elsősorban a fogyasztásra és a Quad teljesítményére fektettem a hangsúlyt. Szubjektív szempontok egy quad kiválasztásakor kevésbé jönnek számításba, mint például az esztétika és a szín..
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
A 4 Quad adatainak összegyűjtése után a szükséges adatokat rögzítettem egy Excel táblában, így jutottam a Meta adatbázishoz, megszerkesztettem a Pivot táblát, amivel a gépelési hibákat is ellenőrizni tudtam. Mivel az ellenőrző tábla csupa egyest tartalmaz, ez azt mutatja, hogy megfelelően rögzítettem az adatokat. Következő lépésben elkészítettem a Primer adatokat tartalmazó táblázatot, melynek segítségével egy rangsor táblában értékeltem az attribútumokat, elkészítettem a Lépcsők táblát és ezután következett a Solver táblát. A Solver tábla adatai alapján szórást és átlagot számoltam
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Az elemzés során megállapíthatom, hogy az árat leginkább befolyásoló tényező a fogyasztás és a hengerűrtartalom, a becsült és a valós ár között nem volt nagy az eltérés, hiszen, ezen a piacon a 10-15% nem számít lényeges különbségnek. Két esetben pedig egyáltalán nem volt eltérés a becsült és a valós ár között.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A becsült és a valós árak közötti minimális eltérésből arra következtetek, hogy az egyszemélyes ill. a kétszemélyes quad közül az egyszemélyesnél jobban megéri a drágább modell, a kétszemélyesnél pedig nem érdemes a drágábbat választani.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Örömmel látom és megnyugvással tölt el, hogy e nélkül az elemzés nélkül, józan paraszti ész által is sikerült az árérték alapján olcsónak mondott quadot megvásárolni. A feladat megoldása előtt nem voltam biztos benne, hogy ez az elemzés megerősítené az általam választott modell kiválasztását, de úgy látom, hogy az elemzés az ilyen típusú termékeknél is működőképes, azaz azt az eredményt kaptam, amit amúgy józanésszel gondolnék.
Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
A lépcső tábla adja a rangsort a vizsgálni kívánt összetevők függvényében.
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Segíthet az összehasonlításban az internet és a havi MotorTrader (levezetett modellen kívül) megjelenő cikkek
