„BA3:notebook2” változatai közötti eltérés
Hugi (vitalap | szerkesztései) (→Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok) |
Hugi (vitalap | szerkesztései) (→Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok) |
||
93. sor: | 93. sor: | ||
https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/BA3:laptop | https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/BA3:laptop | ||
− | |||
− |
A lap 2008. december 16., 21:44-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Szines borítású notebookok összehasonlítása hasonlóság elemzéssel.
A feladat előtörténete
Notebook vásárlása, és azok közül is a szines borítású gépek közül a legjobb kiválasztása ár, teljesítmény alapján.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Manapság már inkább notebookokat vesznek az emberek, mint asztali PC-ket, a hordozhatóság miatt. Egyre elterjedtebb, hogy már nem csak a teljesítményt nézek, hanem a kinézetet is fontosnak tartják, amit az egyre nagyobb választék tett lehetővé. A designál már a szín is meghatározó lehet, melyeket inkább a fiatalabbak keresnek, ezek közé tartozok én is. Azok az emberek, akik új szines notebookot szeretnének vásárolni körbenéznek a notebook portálokon, ahogy én is tettem, ott össze is hasonlíthatjuk a kiválasztott gépeket, illetve újságokban is megnézhetjük őket, de el is mehetünk nagyobb bevásárló centrumokba, vagy olyan szakboltokba, ahol ezzel foglalkoznak, ahol a gépek egymás mellett állnak, és még élőben is láthatjuk a szinüket. Én személyem szerint ismerősömtől kérdeztem meg, hogy mi fontos egy notebooknál és ezeket is számba veszem egy vásárlás során, nem csak a szint, de elsősorban azok a gépek érdekelnek és azoknál keresgélek, és utána a teljesítményt nézem, hogy minél jobbat tudjak kihozni az én izlésemnek megfelelően. Ez a hasonlóság elemzés segít rávilágítani, hogy melyik a legjobb ár teljesítmény arányos gép a szines notebookok közül.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Objektumok (sorok)
Szines designú notebookokat tartalmazza:
1. Asus F8VR-4S-P
2. Apple MacBook 13"
3. Dell Inspiron 1525-O
4. Sony Vaio VGN-FW21E
5. Toshiba Qosmio X3000-11T
Attribútumok (X, Y oszlopok)
A gépek paramétereit illetve az árát tartalmazza:
1. Ár (Forint)
2. Képernyő mérete (")
3. Lemez meghajtó (db)
4. Memória (MB)
5. Merevlemez meghajtó (GB)
6. Processzor frekvencia MHz
7. Webkamera (db)
A feladat által érintett célcsoportok
Minden olyan személy, aki szines notebookot szeretne vásárolni a legkedvezőbb áron, úgy hogy a teljesítmény is "átlagos" legyen.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A hasonlóság elemzési módszer segítségével, könnyen és nyorsan eredményhez juthatunk a szines notebookok kiválasztása érdekében. Ezzel a módszerrel a designos szines megjelenés mellett a gép paraméterei is értékelésre kerülnek, megfelelő szinű, megfelelő minőségű, jó paraméterekkel rendelkező, "szerethető" notebook választható ki.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
1. Adatgyűjtés a notebook.hu újság segítségével.
2. Ezekből az adatokból létrehoztam Alapadatok c. munkafüzetet, ami ezen adatokat táblázatba foglalja. Minden egyes gépnél a hozzá tartozó tulajdonsággal.
3. Egy új munkafüzetben a kimutatás varázsló segítésével PIVOT táblázatot készítettem.
4. Ezt a PIVOT táblázatot bemásoltam egy új munkafüzetbe, és SORSZÁM függvény segítségével egy újabb táblázatot hoztam létre. Ez a Rangsor táblázat.
5. Lépcsők táblázatához a SOLVER-t hívtam segítségül. Itt be kellett állítanom, hogy az értékek minél kisebbek legyenek, és a lépcsőknél nem lehet nagyobb az egymás felett elhelyezkedő cella értéke.
6. A COCO táblázatot az FKERES függvény segítségével hoztam létre, ami a Lépcsők táblázatra hivatkozik.
7. COCO táblázat mellé kiszámoltam a becsült értéket, az eredeti értéktől való eltérést, ezt százalékban is megadtam, illetve az értékelését mindezeknek, amihez a HA függvényt használtam fel.
8. Külön táblázatba létrehoztam az átlagot és a szórást is az egyes tulajdonságokra, mindezt a SZÓRÁS függvény és az ÁTLAG függvény segítségével.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
5 darab notebook összehasonlítása során három értékelés jött létre, ez a drága, az olcsó és a kiegyenlített, mindezt a SOLVER lefuttatása után kaptam.
Drága jött ki (Toshiba Qosmio X3000-11T) annál, ahol a becsült érték kevesebb, mint a valódi, majdnem feleannyi. Olcsó, ahol kevesebb a valódi ár a becsültnél (Asus F8VR-4S-P, Apple MacBook13", Dell Inspiron 1525-O), és kiegyenlített, ahol a tényleges ár megegyezik a becsült árral (Sony Vaio VGN-FW21E).
Így az olcsó és a kiegyenlített a legjobb az ár és a teljesítmény szempontjául véve.
A szakértői vélemények szerint a legdrágább gépet nem igazán érdemes megvenni, sem a külseje sem a kapacitása és egyéb tulajdonságai alapján nem érdemes érte a valódi árat kiadni.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
Az elemzés során létrejött eredmények, nem mindenki számára lehetnek meggyőzőek, hiszen nem tudhatjuk, hogy kinek milyen ellenérve van az egyik-másik notbookkal szemben, vagy akár márkahűek, és ezért biztos, hogy egy olyan notebookot vesz aminek az ár érték aránya nem a biztos, hogy a megfelelőbb, páldául drágább, de ez áll a szívéhez a legközelebb. Mindezek az elemzések elsősorban a szinekért rajongóknak készült, hogy könnyebben gyorsabban választhassák ki a legjobbat.
Minden tulajdonságot figyelembe véve az olcsók és a kiegyenlített gépek közül ajánlanám a választást, mert itt az ár érték aránya a legmegfelelőbb. A drágát nem javasolnám, mert sokba kerül a teljesítményéhez képest, majdnem kétszeresébe.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Az adatok a notebook.hu újságból származnak.
Dr.Pitlik László: Üzleti informatika jegyzet, Gödöllő (2007)