„HR:laptop” változatai közötti eltérés
(→A feladat által érintett célcsoportok) |
(→A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)) |
||
| 88. sor: | 88. sor: | ||
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | ||
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | ||
| + | |||
| + | Tartalomjegyzék | ||
| + | |||
| + | Segítséget nyújt a feladat áttekintéséhez, és a hiperhivatkozás segítségével könnyedén a megfelelő táblázathoz juthatunk. | ||
| + | |||
| + | Adatok | ||
| + | |||
| + | A táblázat tartalmazza a forrásadatokat és a kiegészítő információkat. AUTO-Szűrő segítségével lehet keresni a feltöltött adatok között. | ||
| + | |||
| + | Pivot | ||
| + | |||
| + | A Pivot táblát a kimutatás varázsló alkalmazásával készítettem. | ||
| + | |||
| + | Rangsorszámok | ||
| + | |||
| + | A rangsorszámokat sorszám függvény használatával kaptam meg. A segédtáblát képletmásolással készítettem. | ||
| + | |||
| + | Coco Solver | ||
| + | |||
| + | A segédtáblát szintén képletmásolással kaptam. A lépcsők tábla tartalmazza a solver eredményét A coco tábla az FKERES függvény segítségével lett kitöltve. A táblázat eltérés oszlopa alatt található a hibaeltérés mező, ami szükséges a solver számításához, ezt az értéket Négyzetösszeg függvénnyel kaptam. A végeredményt adó értékeket a tény és a becslés adatok értékeinek gyártónként összegezésével kaptam SZUM függvény használatával. | ||
| + | |||
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | ||
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | ||
A lap 2009. július 7., 13:12-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
A vállalat igényeinek megfelelő notebook beszállító kiválasztása egy szűkített lista alapján hasonlóságelemzéssel
A feladat előtörténete
A vállalat eddig két notebook gyártótól vásárolt és ezt akarta egy beszállítóra csökkenteni, hogy a szerződéses költségeket csökkentse.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A vállalat elhatározta, hogy az eddigi 2 beszállító helyett csak egy beszállítótól kíván notebokkokat beszerezni, hogy egyszerűsítse a beszerzés és szervízelés folyamatát, valamint ezzel csökkentse a költségeket. A kiválasztás az eddig beszerzett és már munkából valamilyen okból kivont notebookok elemzése alapján történt. Első lépésként a tárgyi eszköz nyilvántartásból szűkített listát készítettem, amelyben a notebookok felszereltsége (processzor, merevlemez, memória), a munkakör, ahol használatban lesz és az élettartam szerepelt. Ezen adatok alapján készítettem el az elemzést, oly módon, hogy a megbízhatóságát a notebookoknak történetileg is figyelembe vettem, azaz előző generációs notebookok megbíhatósága is számított. Az elemzés alapján el lehetett dönteni, hogy melyik beszállítótól érdemes a továbbiakban a notebookokat beszerezni.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
2 beszállítótól összesen 22 notebook adatait választottam ki az összehasonlításra.
Objektumok (sorok)
22 notebookot hasonlítottam össze
1. Compaq Armada 1750-1
2. Compaq Armada 1750-2
3. Compaq Armada 1750-3
4. Compaq Armada E500-1
5. Compaq Armada E500-2
6. Compaq Armada E500-3
7. Compaq EVO N600c
8. IBM Thinkpad A31
9. IBM Thinkpad A31
10. IBM Thinkpad R50
11. IBM Thinkpad T23
12. IBM Thinkpad T30
13. IBM Thinkpad T41-1
14. IBM Thinkpad T41-2
15. IBM Thinkpad T42
16. IBM Thinkpad T43-1
17. IBM Thinkpad T43-2
18. IBM Thinkpad T60-1
19. IBM Thinkpad T60-2
20. IBM Thinkpad T61-1
21. IBM Thinkpad T61-2
22. IBM Thinkpad T61-3
Attribútumok (X, Y oszlopok)
5 attribútumot jelöltem meg ezek lettek az összehasonlítás alapjai.
1. Processzor/generáció
2. Merevlemez/GB
3. Memória/MB
4. Munkakör
5. Élettartam/napok
A feladat által érintett célcsoportok
A vállalat számára kívántam notebook beszállítót kiválasztani, de az eredmények mindenki számára hasznosak lehetnek, aki azt szeretné tudni, hogy a hasonló felszereltségű notebookok közül melyik gyártóé a megbízhatóbb a kettő közül.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
Tartalomjegyzék
Segítséget nyújt a feladat áttekintéséhez, és a hiperhivatkozás segítségével könnyedén a megfelelő táblázathoz juthatunk.
Adatok
A táblázat tartalmazza a forrásadatokat és a kiegészítő információkat. AUTO-Szűrő segítségével lehet keresni a feltöltött adatok között.
Pivot
A Pivot táblát a kimutatás varázsló alkalmazásával készítettem.
Rangsorszámok
A rangsorszámokat sorszám függvény használatával kaptam meg. A segédtáblát képletmásolással készítettem.
Coco Solver
A segédtáblát szintén képletmásolással kaptam. A lépcsők tábla tartalmazza a solver eredményét A coco tábla az FKERES függvény segítségével lett kitöltve. A táblázat eltérés oszlopa alatt található a hibaeltérés mező, ami szükséges a solver számításához, ezt az értéket Négyzetösszeg függvénnyel kaptam. A végeredményt adó értékeket a tény és a becslés adatok értékeinek gyártónként összegezésével kaptam SZUM függvény használatával.
