„HR:szolnok” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
a (Forrás)
(A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER))
37. sor: 37. sor:
  
 
Első lépés az objektumok és attribútumok meghatározása, táblázatba foglalása. A teljesség igénye nélkül azokat a turisztikai kínálatokat soroltam fel, melyek saját döntéseimnél élveznek prioritást. Kialakult egy objektum-attribútom mátrix az utolsó oszlopként az elemezni kívánt jelenséggel. A célfüggvényben a tényadatul szolgáló elköltött üdülési csekket hasonlítottam össze a solver alkalmazásával kiszámolt becslési adatokkal. Az eredmény, teljes egyezőség.
 
Első lépés az objektumok és attribútumok meghatározása, táblázatba foglalása. A teljesség igénye nélkül azokat a turisztikai kínálatokat soroltam fel, melyek saját döntéseimnél élveznek prioritást. Kialakult egy objektum-attribútom mátrix az utolsó oszlopként az elemezni kívánt jelenséggel. A célfüggvényben a tényadatul szolgáló elköltött üdülési csekket hasonlítottam össze a solver alkalmazásával kiszámolt becslési adatokkal. Az eredmény, teljes egyezőség.
 +
 +
Az XLS2-ben minden irány nulla, azaz a fiktív érték minél nagyobb, annál jobb, értékesebb. A tényadat és a becslési adat ebben az esetben is egyező.
  
 
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
 
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A lap 2009. július 13., 19:07-kori változata

Forrás

XLS

XLS2

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

A turistáknak kínált lehetőségek alapján az üdülési csekkek megyeszékhelyek szerinti elkölthetőségi sorrendjének összehasonlító elemzése.

A feladat előtörténete

Témaválasztásomnál döntő jelentőséggel bírt, hogy 2004 nyarát megelőzően pár évet Veszprémben éltem, és a megye változatos domborzatú tájaival, kulturális programjaival, vonzó arcát mutatta (mutatja) a kikapcsolódás iránt érdeklődőknek. Szolnokra érkezvén hajtott a kíváncsiság, vajon az itt élők mennyivel másképpen pihennek, szórakoznak? A jelenlegi gazdasági helyzetben nagy segítség az üdülési csekk, melynek célja, hogy mind többen hazai szolgáltatók segítségével pihenjenek, kikapcsolódjanak, üdüljenek. Tehát felmerül a kérdés, hogy érdemes-e egy turisztikai kínálatra az adott összeget kifizetni, illetve érdemes-e azt Szolnokon elkölteni?

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A feladat megoldás jelenlegi helyzetével kapcsolatban kifejezéseket kerestem a Google-ban. A KSH honlapján a „belföldi utazások jellemzői, 2006.” adataiból megtudtam, hogy 1 napos kirándulásokon a háztartások 60 százaléka, hétvégi típusú utazásokon egyötöde, ennél hosszabb utazásokon 6,5 százaléka vesz részt. 2007-ben a saját anyagi helyzetüket átlag felettinek érző háztartások 43 százaléka tett belföldön 4 napnál hosszabb utazást, míg a szerényebben élőknek csupán 11 százaléka. A Magyar Turizmus Zrt. kutatást végzett a magyar lakosság utazási terveiről 2009. május és szeptember közötti időszakra. A háztartások 51,8 százaléka tervez belföldi utazást, mely összefüggésbe hozható az iskolai végzettséggel és a jövedelemmel, valamint kiderül az is, hogy a nagyobb településen élők és a fiatalok szívesebben kelnek útra. Az üdülési csekket több mint 8000 elfogadóhelyen használhatjuk fel fizetőeszközként. Olyan adatot, mely az Önkormányzatoknak nyújtana segítséget a konkurens kínálatok árainak, illetve saját helyzetüknek megítélésében, nem találtam.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Objektumok (sorok)

Az elemzéshez használt objektumok a megyeszékhelyek.

Attribútumok (X, Y oszlopok)

A figyelembe vett turisztikai kínálatok a valóságban előforduló elemek, de a hozzájuk kapcsolódó árak fiktívek.

A feladat által érintett célcsoportok

Az összehasonlító elemzés egyik célcsoportja a turisták, hogy találják meg azt a helyet, ahol érdemes elkölteniük üdülési csekkjeiket. A másik célcsoport az Önkormányzatok. Esetükben segítséget kaphatnak, hogy turisztikai palettájukat és azok árait a jelentkező igények alapján reálisan alakíthassák ki.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A turisták oldaláról: az adott megyeszékhely milyen előnyökkel, vagy hátrányokkal indul a többi megyeszékhellyel szemben. Az Önkormányzat oldaláról: mennyiért adható el egy turisztikai szolgáltatás, hogy a piacon versenyképes maradjon.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Első lépés az objektumok és attribútumok meghatározása, táblázatba foglalása. A teljesség igénye nélkül azokat a turisztikai kínálatokat soroltam fel, melyek saját döntéseimnél élveznek prioritást. Kialakult egy objektum-attribútom mátrix az utolsó oszlopként az elemezni kívánt jelenséggel. A célfüggvényben a tényadatul szolgáló elköltött üdülési csekket hasonlítottam össze a solver alkalmazásával kiszámolt becslési adatokkal. Az eredmény, teljes egyezőség.

Az XLS2-ben minden irány nulla, azaz a fiktív érték minél nagyobb, annál jobb, értékesebb. A tényadat és a becslési adat ebben az esetben is egyező.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Ha egy megyeszékhelyhez kapcsolódó becsült ár alacsonyabb lenne, mint a tényleges akkor az adott megyeszékhely túl drága és fordítva, túl olcsó lenne. Esetemben egyensúlyi helyzet van, így minden kombinatorikailag lehetséges variánsra becslést ad.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az Önkormányzatoknak nemcsak a meglévő turisztikai kínálatukat kell fejleszteni, nemcsak a gazdasági helyzetet kell mérlegelniük, hanem a jövőbeni lehetőségeiket is számba kell venniük. A KSH szerint az ország elmaradottabb régióinak lakossága a turisztikai célú utazásoknak is kevésbé részese, mint a fejlettebb régiók. Az egészségturizmus nagy üzlet, sokat lendíthet egy olyan megyeszékhelyen is, mint Szolnok. Ez a lehetőség bevétel az egyénnek, bevétel a városnak. Ha mellé még társítunk hagyományőrző gasztronómiai rendezvényeket – véleményem szerint - újabb híveket szerezhetünk az alföldi üdülésnek, kikapcsolódásnak. Marketing szempontból nem elhanyagolható tény, hogy a szépnek, a kellemesnek sohasem kell „cégér”, szájhagyomány útján visszük tovább jó hírét.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Megérte végrehajtani az elemzést, igaz az eredmények alapján nem igazolódott be a várható hasznosság.

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]


Alulírott ezennel kijelentem, hogy az általam készített, önálló feladat és mellékletei kapcsán feldolgozott minden egyes adat esetén helyesen adtam meg ezek forrását és státuszát (közhasznú, ill. valós, de anonimizált), illetőleg messzemenőkig gondoskodtam arról, hogy az anonimizálás érdekében tett lépések eredményeként a védett adatok valós forrása ne legyen feltárható. Egyben kijelentem, hogy az érintett szervezeteket és személyeket a feladatról és az adatok felhasználásának fentebb megadott módjáról tájékoztattam, s az érintettek hozzájárulásukat adták adataik anonim közzétételéhez. Az adatok hiányos védelméből fakadó mindennemű kárigényért teljes mértékben felelősséget vállalok.