„BA3:autó” változatai közötti eltérés
a (→Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)) |
a (→Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)) |
||
| 71. sor: | 71. sor: | ||
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | ||
| + | Ha valaki hasonlóan szeretné megtalálni álmai autóját, ez esetben nem fog menni, hiszen nem fog tudni dönteni. Javasolnám, hogy ne ezt a részét nézze a dolognak, hanem külsőre, fizikailag elemezze, milyen első látásra stb. | ||
| + | |||
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | ||
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | ||
A lap 2009. december 8., 22:55-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Magyarországon forgalmazott Honda autómárka különböző típusának összehasonlítása ár és egyéb jellemzők alapján.
A feladat előtörténete
Az ünnepek alkalmával hazalátogat a sok éve nem látott Nagybácsi Amerikából. Úgy gondolta, hogy meglep minket egy autóval. Határokat nem szabott, kivéve, hogy jól válasszunk. Jelenlegi autónk, első és egyben az egyetlen, már igen sokat megélt, tehát már nem fiatal, de mi elégedettek vagyunk vele. Azért esett ismét erre a márkára a választásunk.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A feladatban 8 féle autó típust soroltam fel, hozzájuk tartozó számomra fontos jellemzőkkel. Ha az alábbi elemzést nem végzem el, akkor mások véleményére és tapasztalataira kell hagyatkoznom, így viszont a saját szempontjaimat saját magam vetettem össze és kaptam számszerű adatokat a kérdéseimre.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
A táblázatban található adatokat az adott márka honlapjáról (www.honda.hu) gyűjtöttem, választottam.
==Objektumok (sorok)== Az autómárka különböző típusait tartalmazza: - Honda Civic 1.4 Sport - Honda Accord 2.0 Elegance - Honda Jazz 1.2 Trend Plus - Honda City 1.4 Comfort - Honda FR-V 1.8 Trend - Honda CR-V 2.0 Elegance - Honda Legend 3.7i V6 24V Aut - Honda Insight Comfort
Attribútumok (X, Y oszlopok)
Azon néhány jellemzők, amik számomra fontosak egy autóvásárlás során. - Ajtók száma - Fogyasztás - Hengerűrtartalom - Teljesítmény - Ár
A feladat által érintett célcsoportok
A feladatot elsősorban a nagybácsi részére készítettem, hogy bizonyítsam, hogy bármelyik típust választjuk én vagy ő, jól fogunk választani.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A feladat elkészítésének több célja volt, például az érvelés (miért pont azt). Ha már rutinnal nem tudok összehasonlítást végezni, akkor a szükséges tudással, és adatokkal ki tudtam fejezni számokkal is a különbséget az autók között.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem.
Mely során az objektumok: - Honda Civic 1.4 Sport - Honda Accord 2.0 Elegance - Honda Jazz 1.2 Trend Plus - Honda City 1.4 Comfort - Honda FR-V 1.8 Trend - Honda CR-V 2.0 Elegance - Honda Legend 3.7i V6 24V Aut - Honda Insight Comfort
Attributumok: - Ajtók száma, - Fogyasztás, - Hengerűrtartalom, - Teljesítmény, - Ár,
A feladat lépései:
- Egy adatbázis, minden adattal - Adatbázis alapján egy pivot-tábla készítése - Egy adattábla, ami alapja az elemzésnek - Rangsor tábla, irány meghatározása - COCO tábla készítése SOLVER segítségével, mely által a - Lépcsős és segédtábla feltöltése is megtörténik adatokkal - A különbség meghatározása a valós és becsült adatok alapján, négyzetösszeg függvény segítségével.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Az elemzés eredménye az I61-I68 cellákból kiolvasható, ami a valós és a becsült érték különbségét adja ft-ban kifejezve. Az értékeket nézve láthatjuk, hogy szinte nincs eltérés. Megállapíthatjuk, hogy az autók árai arányosak a teljesítményükhöz, valamint a többi jellemzőivel szemben. Ezért ezek az adatok nem befolyásolnak engem, illetve a Nagybácsit a vásárlás során.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A táblázat adatai alapján látható, hogy nincs különbség, tehát a cég reális árpolitikát folytat. Az értékek mutatják, hogy mindegyik autó úgymond „megéri az árát”. Ezzel az elemzéssel sok információhoz hozzájutottam, azonban nem segített a döntésben, hiszen mindegyik jó. Tanácsot kérek a Nagybácsitól, ezek után, melyiket ajánlja és vásárolja meg.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Ha valaki hasonlóan szeretné megtalálni álmai autóját, ez esetben nem fog menni, hiszen nem fog tudni dönteni. Javasolnám, hogy ne ezt a részét nézze a dolognak, hanem külsőre, fizikailag elemezze, milyen első látásra stb.
