„Feladatterv:Mobil gvam1” változatai közötti eltérés
| 1. sor: | 1. sor: | ||
=Forrás= | =Forrás= | ||
| + | [http://miau.gau.hu/oktatas/2009osz/gvam1_mr.xls] | ||
| + | |||
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe= | =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= | ||
| + | A hasonló árkategóriájú mobiltelefonok összevetése hasonlóságelemzéssel | ||
| + | |||
=A feladat előtörténete= | =A feladat előtörténete= | ||
| + | A közeljövőben tervezem lecserélni a régi mobiltelefonomat, innen jött az ötlet a telefonok összehasonlításához. Mivel Pannon-os vagyok, ezért a náluk megvásárolható telefonokat vizsgáltam, ezek közül is azokat, amelyek ára még talán számomra is elérhető. | ||
| + | |||
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | ||
| + | A legtöbb internetes oldalon, ahol mobiltelefonok forgalmazásával is foglalkoznak, van lehetőség némi összehasonlításra. Viszont általában csak két maximum három típust lehet egyszerre összevetni, ezért ez nem ad eléggé átfogó képet a hasonló készülékekről. Hasonlóságelemzéssel sokkal több készülék tulajdonságait és ár-teljesítmény értékét nézhetjük meg. | ||
| + | Ha a hasonlóságelemzést nem ismerném, valószínűleg azt a módszert választottam volna, hogy a vizsgált készülékek adatlapját a böngészőmben külön-külön lapon nyitnám meg. Így nézném meg a különböző tulajdonságaikat, mert így viszonylag gyors egymásutánban meg lehet nézni az egyes készülékek összehasonlítani kívánt adatait. | ||
| + | |||
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | ||
== Objektumok (sorok) == | == Objektumok (sorok) == | ||
| + | A vizsgálat során 6 különböző típusú készüléket hasonlítottam össze, melyek nem csak a hasonló árkategória, hanem a szintén hasonló belső értékeik alapján is kerültek kiválasztásra. | ||
| + | |||
| + | 1. Motorola EM325 | ||
| + | 2. Nokia 7100 Supernova | ||
| + | 3. Nokia 3120 Classic | ||
| + | 4. Sonyericsson W302 | ||
| + | 5. Samsung S3310 | ||
| + | 6. Samsung B2100 | ||
== Attribútumok (X,Y oszlopok) == | == Attribútumok (X,Y oszlopok) == | ||
| + | Az attribútumok kiválasztásánál az játszotta a döntő szerepet, hogy mely tulajdonságok számszerűsíthetők és jól összehasonlíthatók. Azért nem kerültek bele például a zenelejátszással kapcsolatos tulajdonságok - pedig számomra ez is fontos szempont lenne – mert ezeket számszerű adatokkal nehéz leírni. | ||
| + | |||
| + | X1 – kamera (magapixel) | ||
| + | X2 – képernyő mérete (col) | ||
| + | X3 – kijelző színmélysége (ezer szín) | ||
| + | X4 – belső memória mérete (MB) | ||
| + | X5 – súly (g) | ||
| + | X6 – beszélgetési idő (óra) | ||
| + | Y – listaár (Ft) | ||
| + | |||
=A feladat által érintett célcsoportok= | =A feladat által érintett célcsoportok= | ||
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | ||
A lap 2009. december 14., 21:33-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
A hasonló árkategóriájú mobiltelefonok összevetése hasonlóságelemzéssel
A feladat előtörténete
A közeljövőben tervezem lecserélni a régi mobiltelefonomat, innen jött az ötlet a telefonok összehasonlításához. Mivel Pannon-os vagyok, ezért a náluk megvásárolható telefonokat vizsgáltam, ezek közül is azokat, amelyek ára még talán számomra is elérhető.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A legtöbb internetes oldalon, ahol mobiltelefonok forgalmazásával is foglalkoznak, van lehetőség némi összehasonlításra. Viszont általában csak két maximum három típust lehet egyszerre összevetni, ezért ez nem ad eléggé átfogó képet a hasonló készülékekről. Hasonlóságelemzéssel sokkal több készülék tulajdonságait és ár-teljesítmény értékét nézhetjük meg. Ha a hasonlóságelemzést nem ismerném, valószínűleg azt a módszert választottam volna, hogy a vizsgált készülékek adatlapját a böngészőmben külön-külön lapon nyitnám meg. Így nézném meg a különböző tulajdonságaikat, mert így viszonylag gyors egymásutánban meg lehet nézni az egyes készülékek összehasonlítani kívánt adatait.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Objektumok (sorok)
A vizsgálat során 6 különböző típusú készüléket hasonlítottam össze, melyek nem csak a hasonló árkategória, hanem a szintén hasonló belső értékeik alapján is kerültek kiválasztásra.
1. Motorola EM325 2. Nokia 7100 Supernova 3. Nokia 3120 Classic 4. Sonyericsson W302 5. Samsung S3310 6. Samsung B2100
Attribútumok (X,Y oszlopok)
Az attribútumok kiválasztásánál az játszotta a döntő szerepet, hogy mely tulajdonságok számszerűsíthetők és jól összehasonlíthatók. Azért nem kerültek bele például a zenelejátszással kapcsolatos tulajdonságok - pedig számomra ez is fontos szempont lenne – mert ezeket számszerű adatokkal nehéz leírni.
X1 – kamera (magapixel) X2 – képernyő mérete (col) X3 – kijelző színmélysége (ezer szín) X4 – belső memória mérete (MB) X5 – súly (g) X6 – beszélgetési idő (óra) Y – listaár (Ft)
