„Ba3:mehek” változatai közötti eltérés

A lap 2009. december 14., 22:43-kori változata

Forrás: FAOSTAT, ill. [1]

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Méhcsaládok számának alakulása az Európai Unióban

A feladat előtörténete

Annak szeretnék a hasonlóság elemzés segítségével utána járni, hogy mennyire megalapozott az állítás, miszerint az Európai Unióban csökken a méhpopuláció.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A FAOSTAT által közzétett 1998-2008 évi méhcsaládok számára vonatkozó adatokat felhasználva elkészítettem az Európai Unióra és 22 tagországára vonatkozó diagramokat a ba3_jj.xls Diagram nevű munkalapján. A diagramokon megrajzolt trendvonalak 9 ország esetén (Diagram munkalap, csökkenő tendencia oszlopába sorolt diagramok) csökkenést, 12 országban (Diagram munkalap, növekvő tendencia oszlopába sorolt diagramok) és az Európai Unióban növekedést mutatnak, Németországban a méhpopulációk száma az évek során változott, de összességében a trendvonal konstans.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Objektumok:Az Európai Unió tagállamai

Attribútumok: Az egyes tagállamokban található méhcsaládok száma

A feladat által érintett célcsoportok

A témában érintett lehet minden méhészettel foglalkozó személy

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Ez a hasonlóságelemzés segítséget nyújthat a méhészeknek azáltal, hogy alátámasztja a méhcsaládok számának csökkenő tendenciáját; a méhészek kormányzati és Európai Uniós támogatásokra való jogosultságát erősítheti.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

 Az adattáblázat összeállítása a FAOSTAT adatai alapján

 Trend megállapítása (best practice)

 Diagramok elkészítése az Európai Unió és 22 tagországára vonatkozóan

 Rangsorszámok képzése a SORSZÁM függvény segítségével

 Coco mátrix elkészítése

 A 2009-es évi adatok becslése

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A Rangsor munkalapon készített becslés alapján (L oszlop 25-47 sora) a Becslés2009 munkalapon megbecsültem a 2009-re vonatkozó méhpopulációk számát, majd a 2008-as és 2009-es évi adatok alapján meghatároztam a trendet.

A Diagram munkalapon Németország vonatkozásában a diagram trendvonala nem mutat sem növekedést sem csökkenést, ezért a feladat szempontjából növekedést feltételezek.

Az elemzés eredményét a Trend munkalapon foglaltam össze:

A Coco modell a tanulás során 10 esetben alátámasztja a diagramok által sugallt tendenciát (növekedést vagy csökkenést), 5 esetben annak ellenkezőjét feltételezi, a „O” azt jelzi, hogy a tény nulla volt, ami egyelőre nem jelent sem növekedést, sem csökkenést.

Az elemzés 2009 évre prognosztizált tendenciája (D és E oszlopok) 7 esetben alátámasztja a diagramok trendvonala által jelzett tendenciát, 16 esetben pedig ellentmond annak.

A diagramok trendje (B oszlop), az elemzés trendje (D oszlop) valamint a Diagram munkalap alapján megállapítható, hogy bár a diagramok trendvonala erőteljes növekedést mutat, az elemzés mégis csökkenést jelez az Európai Unió és a következő országok viszonylatában: Bulgária; Észtország; Görögország; Lengyelország; Románia. Azt azonban látni kell, hogy a felsoroltak többségében az utóbbi 2-3 évben a méhpopulációk adatai alapján készített diagramok is csökkenő tendenciát mutatnak. Három ország esetében a diagramok által sugallt tendenciával ellentétben növekedés várható: Ausztria; Szlovákia és Szlovénia.

Az elemzés 2009 évre vonatkozó előrejelzése (D oszlop) azt mutatja, hogy az Európai Unióban és 17 tagországában várható csökkenés, és csak 5 országban növekedés, ami alátámasztja azt a feltételezést, hogy a méhpopulációk száma csökken, tehát ezt a gazdasági területet támogatni kell a további csökkenés elkerülése érdekében.

Az elemzés nem teljes körű, mert csak számadatokra támaszkodik, nem veszi figyelembe az ökológiai feltételeket, az országok területeit, az időjárási tényezőket, átlag hőmérsékletet, gazdasági helyzetet.