„Ba3:mehek” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
46. sor: 46. sor:
  
  
A Rangsor munkalapon készített becslés alapján (L oszlop 25-47 sora) a Becslés2009 munkalapon ''megbecsültem a 2009-re vonatkozó méhpopulációk számát'', majd a 2008-as és 2009-es évi adatok alapján meghatároztam a trendet.
 
  
A Diagram munkalapon Németország vonatkozásában a diagram trendvonala nem mutat sem növekedést sem csökkenést, ezért a feladat szempontjából növekedést feltételezek.
 
  
'''''Az elemzés eredményét a Trend munkalapon foglaltam össze:'''''
 
  
A Coco modell a tanulás során 10 esetben alátámasztja a diagramok által sugallt tendenciát (növekedést vagy csökkenést), 5 esetben annak ellenkezőjét feltételezi, a „O” azt jelzi, hogy a tény nulla volt, ami egyelőre nem jelent sem növekedést, sem csökkenést.
+
A Diagram munkalapon ábrázolt trendvonalak és az "Adattábla" munkalapon található 2009-es évre vonatkozó coco becslés eredményeként meghatározott trendek összehasonlításával megállapítható, hogy bár a diagramok trendvonala ''erőteljes növekedést mutat'', az elemzés mégis csökkenést jelez az Európai Unió és a következő országok viszonylatában: Bulgária; Görögország; Lengyelország; Románia. Azt azonban látni kell, hogy a felsoroltak többségében az utóbbi 2-3 évben a méhpopulációk adatai alapján készített diagramok is csökkenő tendenciát mutatnak.
  
Az elemzés 2009 évre prognosztizált tendenciája (D és E oszlopok) 7 esetben alátámasztja a diagramok trendvonala által jelzett tendenciát, 16 esetben pedig ellentmond annak.
+
A coco elemzés 2009 évre vonatkozó előrejelzése ("Adattábla" mező)azt mutatja, hogy az Európai Unióban és 17 tagországában várható csökkenés, és csak 5 országban növekedés, ami ''alátámasztja azt a feltételezést, hogy a méhpopulációk száma csökken'', tehát ezt a gazdasági területet támogatni kell a további csökkenés elkerülése érdekében.
 
 
A diagramok trendje (B oszlop), az elemzés trendje (D oszlop) valamint a Diagram munkalap alapján megállapítható, hogy bár a diagramok trendvonala ''erőteljes növekedést mutat'', az elemzés mégis csökkenést jelez az Európai Unió és a következő országok viszonylatában: Bulgária; Észtország; Görögország; Lengyelország; Románia. Azt azonban látni kell, hogy a felsoroltak többségében az utóbbi 2-3 évben a méhpopulációk adatai alapján készített diagramok is csökkenő tendenciát mutatnak.
 
Három ország esetében a diagramok által sugallt tendenciával ellentétben növekedés várható:
 
Ausztria; Szlovákia és Szlovénia.
 
 
 
Az elemzés 2009 évre vonatkozó előrejelzése (D oszlop) azt mutatja, hogy az Európai Unióban és 17 tagországában várható csökkenés, és csak 5 országban növekedés, ami ''alátámasztja azt a feltételezést, hogy a méhpopulációk száma csökken'', tehát ezt a gazdasági területet támogatni kell a további csökkenés elkerülése érdekében.
 
 
   
 
   
 
Az elemzés nem teljes körű, mert csak számadatokra támaszkodik, nem veszi figyelembe az ökológiai feltételeket, az országok területeit, az időjárási tényezőket, átlag hőmérsékletet, gazdasági helyzetet.
 
Az elemzés nem teljes körű, mert csak számadatokra támaszkodik, nem veszi figyelembe az ökológiai feltételeket, az országok területeit, az időjárási tényezőket, átlag hőmérsékletet, gazdasági helyzetet.

A lap 2009. december 17., 22:43-kori változata

Forrás: FAOSTAT, ill. [1]

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Méhcsaládok számának alakulása az Európai Unióban

A feladat előtörténete

Annak szeretnék a hasonlóság elemzés segítségével utána járni, hogy mennyire megalapozott az állítás, miszerint az Európai Unióban csökken a méhpopuláció.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A FAOSTAT által közzétett 1998-2008 évi méhcsaládok számára vonatkozó adatokat felhasználva elkészítettem az Európai Unióra és 22 tagországára vonatkozó diagramokat a ba3_jj.xls Diagram nevű munkalapján. A diagramokon megrajzolt trendvonalak 9 ország esetén (Diagram munkalap, csökkenő tendencia oszlopába sorolt diagramok) csökkenést, 12 országban (Diagram munkalap, növekvő tendencia oszlopába sorolt diagramok) és az Európai Unióban növekedést mutatnak, Németországban a méhpopulációk száma az évek során változott, de összességében a trendvonal konstans.


A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Objektumok:Az Európai Unió tagállamai

Attribútumok: Az egyes tagállamokban található méhcsaládok száma

A feladat által érintett célcsoportok

A témában érintett lehet minden méhészettel foglalkozó személy

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Ez a hasonlóságelemzés segítséget nyújthat a méhészeknek azáltal, hogy alátámasztja a méhcsaládok számának csökkenő tendenciáját; a méhészek kormányzati és Európai Uniós támogatásokra való jogosultságát erősítheti.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

 Az adattáblázat összeállítása a FAOSTAT adatai alapján

 Trend megállapítása (best practice)

 Diagramok elkészítése az Európai Unió és 22 tagországára vonatkozóan

 Rangsorszámok képzése a SORSZÁM függvény segítségével

 Coco mátrix elkészítése

 A 2009-es évi adatok becslése


Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)



A Diagram munkalapon ábrázolt trendvonalak és az "Adattábla" munkalapon található 2009-es évre vonatkozó coco becslés eredményeként meghatározott trendek összehasonlításával megállapítható, hogy bár a diagramok trendvonala erőteljes növekedést mutat, az elemzés mégis csökkenést jelez az Európai Unió és a következő országok viszonylatában: Bulgária; Görögország; Lengyelország; Románia. Azt azonban látni kell, hogy a felsoroltak többségében az utóbbi 2-3 évben a méhpopulációk adatai alapján készített diagramok is csökkenő tendenciát mutatnak.

A coco elemzés 2009 évre vonatkozó előrejelzése ("Adattábla" mező)azt mutatja, hogy az Európai Unióban és 17 tagországában várható csökkenés, és csak 5 országban növekedés, ami alátámasztja azt a feltételezést, hogy a méhpopulációk száma csökken, tehát ezt a gazdasági területet támogatni kell a további csökkenés elkerülése érdekében.

Az elemzés nem teljes körű, mert csak számadatokra támaszkodik, nem veszi figyelembe az ökológiai feltételeket, az országok területeit, az időjárási tényezőket, átlag hőmérsékletet, gazdasági helyzetet.