„Szerkesztő:N. Angéla” változatai közötti eltérés
(Új oldal, tartalma: „'''Forrás''' '''A tervezett alkalmazás/megoldás címe''' Magyarországon forgalmazott Toyota autómárka típusainak összehasonlítása különböző jellemzők al...”) |
|||
1. sor: | 1. sor: | ||
+ | Tartalomjegyzék [elrejtés] | ||
+ | 1 Általános tudnivalók (követelményrendszer) | ||
+ | 2 A felelősségteljes adatkezelésről szóló nyilatkozat szövegtervezete | ||
+ | 3 A tervezett alkalmazás/megoldás címe | ||
+ | 4 A feladat előtörténete | ||
+ | 5 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése | ||
+ | 6 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) | ||
+ | 7 A feladat által érintett célcsoportok | ||
+ | 8 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság | ||
+ | 9 A válaszokat befolyásoló tényezők | ||
+ | 10 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) | ||
+ | 11 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) | ||
+ | 12 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) | ||
+ | 13 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) | ||
+ | 14 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba | ||
+ | 15 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok | ||
+ | 16 Kommentárok | ||
+ | 17 A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák | ||
+ | |||
'''Forrás''' | '''Forrás''' | ||
A lap 2010. február 25., 11:54-kori változata
Tartalomjegyzék [elrejtés] 1 Általános tudnivalók (követelményrendszer) 2 A felelősségteljes adatkezelésről szóló nyilatkozat szövegtervezete 3 A tervezett alkalmazás/megoldás címe 4 A feladat előtörténete 5 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése 6 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) 7 A feladat által érintett célcsoportok 8 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság 9 A válaszokat befolyásoló tényezők 10 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) 11 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) 12 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) 13 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) 14 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba 15 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok 16 Kommentárok 17 A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Magyarországon forgalmazott Toyota autómárka típusainak összehasonlítása különböző jellemzők alapján.
A feladat előtörténete
Szüleim 21. születésnapom alkalmából szeretnének megajándékozni egy autóval. Határokat nem szabtak, csak annyit kértek, hogy jól és okosan válasszak. Azért esett a Toyota márkára a választás, mert a családban már van ilyen márkájú autó és eddig nagyon jól bevált.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Először a Yarist választanám, mert ezt a típust nagyon szeretem és jól ismerem, de mivel informatika órán megismerkedtem ezzel az elemzési módszerrel így már nem is biztos, hogy ez lenne a megfelelő választás.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
A táblázatban szereplő adatokat az adott márka honlapjáról (www.toyota.hu) gyűjtöttem.
==Objektumok (sorok)== Az autómárka különböző típusait tartalmazza: Toyota Aygo 1.0 VVT-i - Yaris 1.0 VVT-i - Auris 1.6 VVT-i Optimis - Corolla 1.6 VVT-i Sedan -Avensis 1.8 VVT-i Sedan - Prius 1.8 Hybrid - RAV4 2.0 VVT-i
Attribútumok (X, Y oszlopok) Azon jellemzők amelyeket figyelembe veszek az autóvásárlás folyamán. - Ajtók száma - Fogyasztás - Hengerűrtartalom - Teljesítmény - Ár
A feladat által érintett célcsoportok
Ezt a feladatot elsősorban a szüleimnek készítettem, hogy bebizonyítsam, bármelyik típust választjuk, jól fogunk dönteni.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A feladat elkészítésének több célja volt, például az érvelés (miért pont azt). Ha már rutinnal nem tudok összehasonlítást végezni, akkor a szükséges tudással, és adatokkal ki tudtam fejezni számokkal is a különbséget az autók között.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. Mely során az objektumok: - Toyota Aygo 1.0 VVT-i - Yaris 1.0 VVT-i - Auris 1.6 VVT-i Optimis - Corolla 1.6 VVT-i Sedan -Avensis 1.8 VVT-i Sedan - Prius 1.8 Hybrid - RAV4 2.0 VVT-i
Attribútumok: - Ajtók száma - Fogyasztás - Hengerűrtartalom - Teljesítmény - Ár A feladat lépései: - Egy adatbázis, minden adattal - Adatbázis alapján egy pivot-tábla készítése - Egy adattábla, ami alapja az elemzésnek - Rangsor tábla, irány meghatározása - COCO tábla készítése SOLVER segítségével, mely által a - Lépcsős és segédtábla feltöltése is megtörténik adatokkal - A különbség meghatározása a valós és becsült adatok alapján, négyzetösszeg függvény segítségével.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Az elemzés eredménye az I37-I43 cellákból kiolvasható, ami a valós és a becsült érték különbségét adja ft-ban kifejezve. Az értékeket nézve láthatjuk, hogy szinte nincs eltérés. Megállapíthatjuk, hogy az autók árai arányosak a teljesítményükhöz, valamint a többi jellemzőivel szemben. Ezért ezek az adatok nem befolyásolnak engem, illetve szüleimet a vásárlás során.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A táblázat adatai alapján látható, hogy nincs különbség, tehát a cég reális árpolitikát folytat. Az értékek mutatják, hogy mindegyik autó úgymond „megéri az árát”. Ezzel az elemzéssel sok információhoz hozzájutottam, azonban nem segített a döntésben, hiszen mindegyik jó. Tanácsot kérek a szüleimtől, ezek után, melyiket ajánlják és vásárolják meg.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Ha valaki hasonlóan szeretné megtalálni álmai autóját, ez esetben nem fog menni, hiszen nem fog tudni dönteni. Javasolnám, hogy ne ezt a részét nézze a dolognak, hanem külsőre, fizikailag elemezze, milyen első látásra stb.
Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok