„Ba3:palyazat” változatai közötti eltérés
Qwe (vitalap | szerkesztései) (→Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)) |
Qwe (vitalap | szerkesztései) (→A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság) |
||
| 32. sor: | 32. sor: | ||
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | ||
Ki kell számolni ? ft eredmény reményében kezdtem neki a fejlesztésnek! | Ki kell számolni ? ft eredmény reményében kezdtem neki a fejlesztésnek! | ||
| − | A régi módszerrel 10 vizsgált cég esetében 2 céget találtunk | + | A régi módszerrel 10 vizsgált cég esetében 2 céget találtunk olyannak, amely jó esélyekkel indulhatna egy pályázaton. A pályázati rendszer változásával ez a szám nagy valószínűséggel csökkenne, azaz a megváltozott környezet mitti pontatlan elemzés miatt potenciális ügyfeleket veszíthetünk. Ebből adódóan a minősítő rendszerünket a megváltozott pályázati feltételekhez igazítva jó eséllyel elkerülhetjük a potenciális pályázók elvesztését. |
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | ||
A lap 2010. szeptember 2., 16:25-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Pályázati esélyek elemzése, az eddig nyertes pályázók adatai alapján
A feladat előtörténete
A munkakörömből kiindulva az a kérdés érdekelt, hogy lehet-e tudatosabban szűrni a potenciális ügyfeleink között?
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Az üzletágunkban jelenleg egy pályázati előminősítő táblázatot alkalmazunk, amely olyan hibaszázalékkal dolgozik, mely véleményem szerint javíthatónak tűnik. A hibaszázalék növekedésének oka, a pályázati keretrendszer folyamatos változása. A pályázati rendszer mozgása a döntéshozó szempontjából nem befolyásolható jelenség. Így az előminősítő rendszer jobb adaptivitását kell biztosítani.eltételezve, hogy a keretrendszer nem változik meg alapjaiban, ugyanazt az előminősítő táblázatgyártó eljárást kell alkalmazni.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Objektumok (sorok)
Valós cégek, de anonim módon szerepelnek az adatvagyonban. A Cégbíróságnak a cégek által leadott mérlegadataiból származnak a feldolgozott adatok.
Attribútumok (X, Y oszlopok)
- Nettó árbevétel 2008 (Ft) : minél nagyobb árbevétel, annál nagyobb pályázatelnyerési siker várható.
- Nettó árbevétel 2007 (Ft)
- Munkavállalók száma (Fő)
- Adózott eredmény 2008 (Ft)
- Adózott eredmény 2007 (Ft)
- A pályázat keretében elszámolható költségek (Ft)
- Elnyert támogatás (Ft)
A feladat által érintett célcsoportok
- Leendő pályázók
- Cégen belül a kapcsolódó munkakörök: hatékonyság növelése
- Leendő pályázati tanácsadó cég számára: know how
- Esélyegyenlőséget érintő civil mozgalmak: tudatformálás, a teljes rendszer szintjén az optimum keresése.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Ki kell számolni ? ft eredmény reményében kezdtem neki a fejlesztésnek! A régi módszerrel 10 vizsgált cég esetében 2 céget találtunk olyannak, amely jó esélyekkel indulhatna egy pályázaton. A pályázati rendszer változásával ez a szám nagy valószínűséggel csökkenne, azaz a megváltozott környezet mitti pontatlan elemzés miatt potenciális ügyfeleket veszíthetünk. Ebből adódóan a minősítő rendszerünket a megváltozott pályázati feltételekhez igazítva jó eséllyel elkerülhetjük a potenciális pályázók elvesztését.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
Mi történt és miért az xls-ben? Kronológia
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit:
Esélyesek, azaz 100% feletti eredményt elérő vállalkozások
O1 vállalkozás 111%
O3 vállalkozás 105,9%
O6 vállalkozás 110%
Esélytelenek, azaz 100% alatti eredményt elérő vállalkozások O2 vállalkozás 92,3% O4 vállalkozás 90,8% O5 vállalkozás 94,3% O7 vállalkozás 96,3% O8 vállalkozás 99,4%
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A jelenlegi helyzet és az új verzió eredményeinek (két oszlop)összehasonlítása. Melyik mellett kötelezem el magam?
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Az eredmények tükrében ? ft-ot realizáltam a tervezett hasznosságból?
