|
|
| 1. sor: |
1. sor: |
| | | | |
| − | Tartalomjegyzék [elrejtés]
| |
| − | 1 Forrás
| |
| − | 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
| |
| − | 3 A feladat előtörténete
| |
| − | 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
| |
| − | 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
| |
| − | 5.1 Objektumok (sorok)
| |
| − | 5.2 Attribútumok (X, Y oszlopok)
| |
| − | 6 A feladat által érintett célcsoportok
| |
| − | 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
| |
| − | 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
| |
| − | 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
| |
| − | 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
| |
| − | 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
| |
| − | 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
| |
| − | 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
| |
| − |
| |
| − | Forrás
| |
| − |
| |
| − | MAZDA.XLS
| |
| − |
| |
| − | ==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==
| |
| − |
| |
| − | Mazda személygépkocsik egyes tulajdonságainak és fogyasztói árainak összehasonlítása, avagy az ár/hasznosság függvényének értelmezése és vizsgálata.
| |
| − |
| |
| − | ==A feladat előtörténete==
| |
| − |
| |
| − | A személygépkocsik megvásárlását általában gondos "piackutatás" előzi meg, mivel az átlagjövedelemhez képest áruk magas, és a rossz választásnak számos kellemetlen következménye lehet (túl magas fenntartási költségek, a használat során jelentkező kényelmetlenségek, stb.). A személygépkocsit tartós használati cikként általában sok évig használja a vásárló, ezért is megfontolást igényel a választás.
| |
| − |
| |
| − | Az általam tervezett minialkalmazás azt vizsgálja, hogy az autóvásárlásnál az ár-értékarány hogyan alakul a választott paraméterek viszgálatának figyelembe vételével. (A paramétereknél természetesen további tulajdonságok is beépíthetők lennének a modellbe, a vásárlók igényeinek felmérése alapján). A példában a különböző Mazda modelleket hasonlítottam össze.
| |
| − |
| |
| − | ==A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==
| |
| − |
| |
| − | A jelenlegi piacon már rengeteg személykocsi közt lehet választani, amely választásban a technikai paramétereken túl a vásárlók személyes preferenciái, korábbi tapasztalatai is szerepet játszanak. Én itt önkényesen a Mazda típusú személygépkocsikat választottam, és azok egyes modelljeinek tulajdonságaira készítettem elemzést.
| |
| − | A választás szempontjai szubjektívek, van, akinek a sebesség a fontos, az valószínűleg hajlandó többet is áldozni erre, aki viszont a költséghatékonyságot helyezi előtérbe, az jobban figyel például a fogyasztásra. Ha a választáshoz szbjektív szempontokat veszünk figyelembe, akkor a rangsor tábla alapján első esetben (sebesség) a Mazda3 látszik jó választásnak, hiszen egyszer első, kétszer másdoik helyezést ért el a rangsorban - végsebessége a legjobb, a fogyasztása a második legjobb. Ha a költséghatékonyság és a környezeti szempontokat is fontosnak tartjuk, a Mazda2 5 ajtós a "nyerő", amely ebben a két tulajdonságban egyaránt a legjobbnak bizonyult. A két legdrágább (Mazda5 és Mazda6) - kissé meglepő módon - csupán 1, illetve 0 rangsor elsőséget értek el, pedig a legdrágábbak, így ezeket nem választanánk.
| |
| − | Ezek után érdemes megnézni, vajon az objektív COCO-elemzés hogyan értékeli ezeket a szempontokat.
| |
| − |
| |
| − | ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)==
| |
| − |
| |
| − | Modellem valós adatokon alapul, ezek forrása a Mazda magyar honlapján található adatbázisban található technikai és ár információk. (http://www.mazda.hu)
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | Objektumok (sorok)
| |
| − | * Mazda 2 5 ajtós
| |
| − | * Mazda 3
| |
| − | * Mazda 5
| |
| − | * Mazda 6
| |
| − |
| |
| − | Attribútumok (X, Y oszlopok)
| |
| − | Fogyasztás liter/100 km (preferált, ha kisebb)
| |
| − | CO2 kibocsátás g/km (preferált, ha kisebb)
| |
| − | Végsebesség km/h(preferált, ha nagyobb))
| |
| − | Gyorsulás (1-100) mp (preferált, ha kisebb)
| |
| − | Ár Ft
| |
| − |
| |
| − | ==A vizsgált kombinatorikai tér mérete==
| |
| − |
| |
| − | Objektumok száma: 4
| |
| − | Attribútumok száma: 5
| |
| − | A vizsgált kombinatorikai tér mérete: 4^5 = 1024
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | ==A feladat által érintett célcsoportok==
| |
| − |
| |
| − | Az elkészített elemzés azon fogyasztók számára ajánlott, akik a fenti paramétereket tartját fontosnak a gépkocsi vásárlás esetében, ezeket figyelembe véve választanak és tervezik a vásárlást. (Esetünkben a célcsoport már a Mazda vásárlást tervezőkre szűkített, de ez más típusok bevonásával könnyen bővíthető.)
| |
| − |
| |
| − | ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==
| |
| − |
| |
| − | A vásárlók igényeinek leginkább megfelelő személyautó kiválasztása az előre meghatározott paraméterek értékarányától függően. Az összehasonlítás során kiderül milyen arányosság található egyes személyautók esetében az ár és az választott paraméterek között.
| |
| − |
| |
| − | ==A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)==
| |
| − |
| |
| − | Vizsgált objektumok:
| |
| − | * Mazda 2 5 ajtós
| |
| − | * Mazda 3
| |
| − | * Mazda 5
| |
| − | * Mazda 6
| |
| − |
| |
| − | Vizsgálatba bevont attribútumok: fogyasztás, CO2 kibocsátás, végsebesség, gyorsulás (1-100), ár
| |
| − | (Az adattáblában szerepel a fentieken kívül az adatrögzítő neve, valamint az adatok forrása, de ezek az elemzésben értelemszerűen nem játszanak szerepet.)
| |
| − |
| |
| − | A megoldás elkészítésének gyakorlati lépései
| |
| − | Metaadatbázis készítése, feltöltése
| |
| − | Pivot-tábla készítése az adatokból
| |
| − | Primer Adattábla készítése,adatokkal való feltöltése Pivot Táblázatra Hivatkozva
| |
| − | Rangsor tábla kialakítása, a SORSZÁM függvény alkalmazásával
| |
| − | Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltése 0-val
| |
| − | CoCo tábla előkészítése FKERES függvény segítségével
| |
| − | Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése
| |
| − | Solver beállításai
| |
| − | Solver lefuttatása többször,amíg azonos eredményt nem hoz
| |
| − | eredmények kiértékelése a NÉGYZETÖSSZEG függvény segítségével
| |
| − | Diagramok elkészítése
| |
| − |
| |
| − | ==Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)==
| |
| − |
| |
| − | A dolgozatomban vizsgált személyautók közül Mazda2 5 ajtós modell bizonyult "olcsónak" a vizsgált paraméterek alapján, vagyis azon vásárlók, akiknek ezek az általam preferált tulajdonságok a fontosak, ennek megvásárlásával járnak a legjobban.
| |
| − |
| |
| − | Dolgozatommal segítséget szeretnék nyújtani abban, hogy a vásárlók objektív szempontokat figyelembe véve megalapozottabb döntéseket hozzanak, és igényeiknek jobban megfelelő személygépkocsit válasszanak.
| |
| − |
| |
| − | ==Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)==
| |
| − |
| |
| − | A számítások alapján négy terméket vontam be a vizsgálatba, a valós és számított értékek figyelembevételével egy termék került kiválasztásra ("olcsó"), a többi drágának minősült.
| |
| − |
| |
| − | ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
| |
| − |
| |
| − | Autóvásárlás az átlagembernél úgy történik, hogy a reklámok, esetleg ismerősök, barátok ajánlatai alapján választ, netán a kereskedő véleményét kéri. Ezen vélemények a legritkább esetben nevezhetők objektívnek. Dolgozatomban a tudatos vásárlónak kívántam segítséget nyújtani, a számára fontos, de mégis objektív szempontok figyelembe vételével. Természetesen előfordulhat, hogy más vásárlók más szempontokat helyeznek előtérbe, ezek azonban az általam készített minta alapján könnyen beépíthetők a rendszerbe, ahogy a bevont autótípusok száma is könnyen bővíthető, ha az egyes típusok esetében a vizsgált attribútumok hozáférhetőek.
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==
| |
| − |
| |
| − | - A lépcsős függvény segítséget nyújt adott termék összeállítására. Megmutatja, hogy az adott tulajdonságok milyen mértékben befolyásolják az árakat.
| |
| − |
| |
| − | - Megmutatja, hogy egy termék adott ár mellett milyen tulajdonságokkal rendelkezzen.
| |
| − |
| |
| − | ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==
| |
| − |
| |
| − | ==Nyilatkozat és kitöltési segédlet==
| |
| − |
| |
| − | [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta]
| |
| − |
| |
| − | [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]
| |
| − | Tartalomjegyzék [elrejtés]
| |
| − | 1 Forrás
| |
| − | 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
| |
| − | 3 A feladat előtörténete
| |
| − | 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
| |
| − | 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
| |
| − | 5.1 Objektumok (sorok)
| |
| − | 5.2 Attribútumok (X, Y oszlopok)
| |
| − | 6 A feladat által érintett célcsoportok
| |
| − | 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
| |
| − | 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
| |
| − | 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
| |
| − | 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
| |
| − | 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
| |
| − | 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
| |
| − | 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
| |
| − |
| |
| − | Forrás
| |
| − |
| |
| − | MAZDA.XLS
| |
| − |
| |
| − | ==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==
| |
| − |
| |
| − | Mazda személygépkocsik egyes tulajdonságainak és fogyasztói árainak összehasonlítása, avagy az ár/hasznosság függvényének értelmezése és vizsgálata.
| |
| − |
| |
| − | ==A feladat előtörténete==
| |
| − |
| |
| − | A személygépkocsik megvásárlását általában gondos "piackutatás" előzi meg, mivel az átlagjövedelemhez képest áruk magas, és a rossz választásnak számos kellemetlen következménye lehet (túl magas fenntartási költségek, a használat során jelentkező kényelmetlenségek, stb.). A személygépkocsit tartós használati cikként általában sok évig használja a vásárló, ezért is megfontolást igényel a választás.
| |
| − |
| |
| − | Az általam tervezett minialkalmazás azt vizsgálja, hogy az autóvásárlásnál az ár-értékarány hogyan alakul a választott paraméterek viszgálatának figyelembe vételével. (A paramétereknél természetesen további tulajdonságok is beépíthetők lennének a modellbe, a vásárlók igényeinek felmérése alapján). A példában a különböző Mazda modelleket hasonlítottam össze.
| |
| − |
| |
| − | ==A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==
| |
| − |
| |
| − | A jelenlegi piacon már rengeteg személykocsi közt lehet választani, amely választásban a technikai paramétereken túl a vásárlók személyes preferenciái, korábbi tapasztalatai is szerepet játszanak. Én itt önkényesen a Mazda típusú személygépkocsikat választottam, és azok egyes modelljeinek tulajdonságaira készítettem elemzést.
| |
| − | A választás szempontjai szubjektívek, van, akinek a sebesség a fontos, az valószínűleg hajlandó többet is áldozni erre, aki viszont a költséghatékonyságot helyezi előtérbe, az jobban figyel például a fogyasztásra. Ha a választáshoz szbjektív szempontokat veszünk figyelembe, akkor a rangsor tábla alapján első esetben (sebesség) a Mazda3 látszik jó választásnak, hiszen egyszer első, kétszer másdoik helyezést ért el a rangsorban - végsebessége a legjobb, a fogyasztása a második legjobb. Ha a költséghatékonyság és a környezeti szempontokat is fontosnak tartjuk, a Mazda2 5 ajtós a "nyerő", amely ebben a két tulajdonságban egyaránt a legjobbnak bizonyult. A két legdrágább (Mazda5 és Mazda6) - kissé meglepő módon - csupán 1, illetve 0 rangsor elsőséget értek el, pedig a legdrágábbak, így ezeket nem választanánk.
| |
| − | Ezek után érdemes megnézni, vajon az objektív COCO-elemzés hogyan értékeli ezeket a szempontokat.
| |
| − |
| |
| − | ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)==
| |
| − |
| |
| − | Modellem valós adatokon alapul, ezek forrása a Mazda magyar honlapján található adatbázisban található technikai és ár információk. (http://www.mazda.hu)
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | Objektumok (sorok)
| |
| − | * Mazda 2 5 ajtós
| |
| − | * Mazda 3
| |
| − | * Mazda 5
| |
| − | * Mazda 6
| |
| − |
| |
| − | Attribútumok (X, Y oszlopok)
| |
| − | Fogyasztás liter/100 km (preferált, ha kisebb)
| |
| − | CO2 kibocsátás g/km (preferált, ha kisebb)
| |
| − | Végsebesség km/h(preferált, ha nagyobb))
| |
| − | Gyorsulás (1-100) mp (preferált, ha kisebb)
| |
| − | Ár Ft
| |
| − |
| |
| − | ==A vizsgált kombinatorikai tér mérete==
| |
| − |
| |
| − | Objektumok száma: 4
| |
| − | Attribútumok száma: 5
| |
| − | A vizsgált kombinatorikai tér mérete: 4^5 = 1024
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | ==A feladat által érintett célcsoportok==
| |
| − |
| |
| − | Az elkészített elemzés azon fogyasztók számára ajánlott, akik a fenti paramétereket tartját fontosnak a gépkocsi vásárlás esetében, ezeket figyelembe véve választanak és tervezik a vásárlást. (Esetünkben a célcsoport már a Mazda vásárlást tervezőkre szűkített, de ez más típusok bevonásával könnyen bővíthető.)
| |
| − |
| |
| − | ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==
| |
| − |
| |
| − | A vásárlók igényeinek leginkább megfelelő személyautó kiválasztása az előre meghatározott paraméterek értékarányától függően. Az összehasonlítás során kiderül milyen arányosság található egyes személyautók esetében az ár és az választott paraméterek között.
| |
| − |
| |
| − | ==A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)==
| |
| − |
| |
| − | Vizsgált objektumok:
| |
| − | * Mazda 2 5 ajtós
| |
| − | * Mazda 3
| |
| − | * Mazda 5
| |
| − | * Mazda 6
| |
| − |
| |
| − | Vizsgálatba bevont attribútumok: fogyasztás, CO2 kibocsátás, végsebesség, gyorsulás (1-100), ár
| |
| − | (Az adattáblában szerepel a fentieken kívül az adatrögzítő neve, valamint az adatok forrása, de ezek az elemzésben értelemszerűen nem játszanak szerepet.)
| |
| − |
| |
| − | A megoldás elkészítésének gyakorlati lépései
| |
| − | Metaadatbázis készítése, feltöltése
| |
| − | Pivot-tábla készítése az adatokból
| |
| − | Primer Adattábla készítése,adatokkal való feltöltése Pivot Táblázatra Hivatkozva
| |
| − | Rangsor tábla kialakítása, a SORSZÁM függvény alkalmazásával
| |
| − | Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltése 0-val
| |
| − | CoCo tábla előkészítése FKERES függvény segítségével
| |
| − | Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése
| |
| − | Solver beállításai
| |
| − | Solver lefuttatása többször,amíg azonos eredményt nem hoz
| |
| − | eredmények kiértékelése a NÉGYZETÖSSZEG függvény segítségével
| |
| − | Diagramok elkészítése
| |
| − |
| |
| − | ==Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)==
| |
| − |
| |
| − | A dolgozatomban vizsgált személyautók közül Mazda2 5 ajtós modell bizonyult "olcsónak" a vizsgált paraméterek alapján, vagyis azon vásárlók, akiknek ezek az általam preferált tulajdonságok a fontosak, ennek megvásárlásával járnak a legjobban.
| |
| − |
| |
| − | Dolgozatommal segítséget szeretnék nyújtani abban, hogy a vásárlók objektív szempontokat figyelembe véve megalapozottabb döntéseket hozzanak, és igényeiknek jobban megfelelő személygépkocsit válasszanak.
| |
| − |
| |
| − | ==Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)==
| |
| − |
| |
| − | A számítások alapján négy terméket vontam be a vizsgálatba, a valós és számított értékek figyelembevételével egy termék került kiválasztásra ("olcsó"), a többi drágának minősült.
| |
| − |
| |
| − | ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
| |
| − |
| |
| − | Autóvásárlás az átlagembernél úgy történik, hogy a reklámok, esetleg ismerősök, barátok ajánlatai alapján választ, netán a kereskedő véleményét kéri. Ezen vélemények a legritkább esetben nevezhetők objektívnek. Dolgozatomban a tudatos vásárlónak kívántam segítséget nyújtani, a számára fontos, de mégis objektív szempontok figyelembe vételével. Természetesen előfordulhat, hogy más vásárlók más szempontokat helyeznek előtérbe, ezek azonban az általam készített minta alapján könnyen beépíthetők a rendszerbe, ahogy a bevont autótípusok száma is könnyen bővíthető, ha az egyes típusok esetében a vizsgált attribútumok hozáférhetőek.
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==
| |
| − |
| |
| − | - A lépcsős függvény segítséget nyújt adott termék összeállítására. Megmutatja, hogy az adott tulajdonságok milyen mértékben befolyásolják az árakat.
| |
| − |
| |
| − | - Megmutatja, hogy egy termék adott ár mellett milyen tulajdonságokkal rendelkezzen.
| |
| − |
| |
| − | ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==
| |
| − |
| |
| − | ==Nyilatkozat és kitöltési segédlet==
| |
| − |
| |
| − | [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta]
| |
| − |
| |
| − | [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]
| |
| − | Tartalomjegyzék [elrejtés]
| |
| − | 1 Forrás
| |
| − | 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
| |
| − | 3 A feladat előtörténete
| |
| − | 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
| |
| − | 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
| |
| − | 5.1 Objektumok (sorok)
| |
| − | 5.2 Attribútumok (X, Y oszlopok)
| |
| − | 6 A feladat által érintett célcsoportok
| |
| − | 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
| |
| − | 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
| |
| − | 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
| |
| − | 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
| |
| − | 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
| |
| − | 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
| |
| − | 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
| |
| − |
| |
| − | Forrás
| |
| − |
| |
| − | MAZDA.XLS
| |
| − |
| |
| − | ==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==
| |
| − |
| |
| − | Mazda személygépkocsik egyes tulajdonságainak és fogyasztói árainak összehasonlítása, avagy az ár/hasznosság függvényének értelmezése és vizsgálata.
| |
| − |
| |
| − | ==A feladat előtörténete==
| |
| − |
| |
| − | A személygépkocsik megvásárlását általában gondos "piackutatás" előzi meg, mivel az átlagjövedelemhez képest áruk magas, és a rossz választásnak számos kellemetlen következménye lehet (túl magas fenntartási költségek, a használat során jelentkező kényelmetlenségek, stb.). A személygépkocsit tartós használati cikként általában sok évig használja a vásárló, ezért is megfontolást igényel a választás.
| |
| − |
| |
| − | Az általam tervezett minialkalmazás azt vizsgálja, hogy az autóvásárlásnál az ár-értékarány hogyan alakul a választott paraméterek viszgálatának figyelembe vételével. (A paramétereknél természetesen további tulajdonságok is beépíthetők lennének a modellbe, a vásárlók igényeinek felmérése alapján). A példában a különböző Mazda modelleket hasonlítottam össze.
| |
| − |
| |
| − | ==A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==
| |
| − |
| |
| − | A jelenlegi piacon már rengeteg személykocsi közt lehet választani, amely választásban a technikai paramétereken túl a vásárlók személyes preferenciái, korábbi tapasztalatai is szerepet játszanak. Én itt önkényesen a Mazda típusú személygépkocsikat választottam, és azok egyes modelljeinek tulajdonságaira készítettem elemzést.
| |
| − | A választás szempontjai szubjektívek, van, akinek a sebesség a fontos, az valószínűleg hajlandó többet is áldozni erre, aki viszont a költséghatékonyságot helyezi előtérbe, az jobban figyel például a fogyasztásra. Ha a választáshoz szbjektív szempontokat veszünk figyelembe, akkor a rangsor tábla alapján első esetben (sebesség) a Mazda3 látszik jó választásnak, hiszen egyszer első, kétszer másdoik helyezést ért el a rangsorban - végsebessége a legjobb, a fogyasztása a második legjobb. Ha a költséghatékonyság és a környezeti szempontokat is fontosnak tartjuk, a Mazda2 5 ajtós a "nyerő", amely ebben a két tulajdonságban egyaránt a legjobbnak bizonyult. A két legdrágább (Mazda5 és Mazda6) - kissé meglepő módon - csupán 1, illetve 0 rangsor elsőséget értek el, pedig a legdrágábbak, így ezeket nem választanánk.
| |
| − | Ezek után érdemes megnézni, vajon az objektív COCO-elemzés hogyan értékeli ezeket a szempontokat.
| |
| − |
| |
| − | ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)==
| |
| − |
| |
| − | Modellem valós adatokon alapul, ezek forrása a Mazda magyar honlapján található adatbázisban található technikai és ár információk. (http://www.mazda.hu)
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | Objektumok (sorok)
| |
| − | * Mazda 2 5 ajtós
| |
| − | * Mazda 3
| |
| − | * Mazda 5
| |
| − | * Mazda 6
| |
| − |
| |
| − | Attribútumok (X, Y oszlopok)
| |
| − | Fogyasztás liter/100 km (preferált, ha kisebb)
| |
| − | CO2 kibocsátás g/km (preferált, ha kisebb)
| |
| − | Végsebesség km/h(preferált, ha nagyobb))
| |
| − | Gyorsulás (1-100) mp (preferált, ha kisebb)
| |
| − | Ár Ft
| |
| − |
| |
| − | ==A vizsgált kombinatorikai tér mérete==
| |
| − |
| |
| − | Objektumok száma: 4
| |
| − | Attribútumok száma: 5
| |
| − | A vizsgált kombinatorikai tér mérete: 4^5 = 1024
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | ==A feladat által érintett célcsoportok==
| |
| − |
| |
| − | Az elkészített elemzés azon fogyasztók számára ajánlott, akik a fenti paramétereket tartját fontosnak a gépkocsi vásárlás esetében, ezeket figyelembe véve választanak és tervezik a vásárlást. (Esetünkben a célcsoport már a Mazda vásárlást tervezőkre szűkített, de ez más típusok bevonásával könnyen bővíthető.)
| |
| − |
| |
| − | ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==
| |
| − |
| |
| − | A vásárlók igényeinek leginkább megfelelő személyautó kiválasztása az előre meghatározott paraméterek értékarányától függően. Az összehasonlítás során kiderül milyen arányosság található egyes személyautók esetében az ár és az választott paraméterek között.
| |
| − |
| |
| − | ==A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)==
| |
| − |
| |
| − | Vizsgált objektumok:
| |
| − | * Mazda 2 5 ajtós
| |
| − | * Mazda 3
| |
| − | * Mazda 5
| |
| − | * Mazda 6
| |
| − |
| |
| − | Vizsgálatba bevont attribútumok: fogyasztás, CO2 kibocsátás, végsebesség, gyorsulás (1-100), ár
| |
| − | (Az adattáblában szerepel a fentieken kívül az adatrögzítő neve, valamint az adatok forrása, de ezek az elemzésben értelemszerűen nem játszanak szerepet.)
| |
| − |
| |
| − | A megoldás elkészítésének gyakorlati lépései
| |
| − | Metaadatbázis készítése, feltöltése
| |
| − | Pivot-tábla készítése az adatokból
| |
| − | Primer Adattábla készítése,adatokkal való feltöltése Pivot Táblázatra Hivatkozva
| |
| − | Rangsor tábla kialakítása, a SORSZÁM függvény alkalmazásával
| |
| − | Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltése 0-val
| |
| − | CoCo tábla előkészítése FKERES függvény segítségével
| |
| − | Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése
| |
| − | Solver beállításai
| |
| − | Solver lefuttatása többször,amíg azonos eredményt nem hoz
| |
| − | eredmények kiértékelése a NÉGYZETÖSSZEG függvény segítségével
| |
| − | Diagramok elkészítése
| |
| − |
| |
| − | ==Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)==
| |
| − |
| |
| − | A dolgozatomban vizsgált személyautók közül Mazda2 5 ajtós modell bizonyult "olcsónak" a vizsgált paraméterek alapján, vagyis azon vásárlók, akiknek ezek az általam preferált tulajdonságok a fontosak, ennek megvásárlásával járnak a legjobban.
| |
| − |
| |
| − | Dolgozatommal segítséget szeretnék nyújtani abban, hogy a vásárlók objektív szempontokat figyelembe véve megalapozottabb döntéseket hozzanak, és igényeiknek jobban megfelelő személygépkocsit válasszanak.
| |
| − |
| |
| − | ==Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)==
| |
| − |
| |
| − | A számítások alapján négy terméket vontam be a vizsgálatba, a valós és számított értékek figyelembevételével egy termék került kiválasztásra ("olcsó"), a többi drágának minősült.
| |
| − |
| |
| − | ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
| |
| − |
| |
| − | Autóvásárlás az átlagembernél úgy történik, hogy a reklámok, esetleg ismerősök, barátok ajánlatai alapján választ, netán a kereskedő véleményét kéri. Ezen vélemények a legritkább esetben nevezhetők objektívnek. Dolgozatomban a tudatos vásárlónak kívántam segítséget nyújtani, a számára fontos, de mégis objektív szempontok figyelembe vételével. Természetesen előfordulhat, hogy más vásárlók más szempontokat helyeznek előtérbe, ezek azonban az általam készített minta alapján könnyen beépíthetők a rendszerbe, ahogy a bevont autótípusok száma is könnyen bővíthető, ha az egyes típusok esetében a vizsgált attribútumok hozáférhetőek.
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==
| |
| − |
| |
| − | - A lépcsős függvény segítséget nyújt adott termék összeállítására. Megmutatja, hogy az adott tulajdonságok milyen mértékben befolyásolják az árakat.
| |
| − |
| |
| − | - Megmutatja, hogy egy termék adott ár mellett milyen tulajdonságokkal rendelkezzen.
| |
| − |
| |
| − | ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==
| |
| − |
| |
| − | ==Nyilatkozat és kitöltési segédlet==
| |
| − |
| |
| − | [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta]
| |
| − |
| |
| − | [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]
| |
| − | Mazdák
| |
